■連載一覧
  • 台湾総統選 吹いた蔡旋風
  • アメリカの選択 展望2020大統領選
  • 新春座談会 令和の外交と安保―待ったなし憲法改正
  • 米大統領選まで1年 トランプ政権の攻防
  • 2020/1/14
  • 2020/1/06
  • 2020/1/01
  • 2019/11/04
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 新閣僚インタビュー
  • 令和参院選 注目区を行く
  • 大阪G20サミット焦点
  • 地方創生・少子化対策 首長は挑む
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/10/08
  • 2019/7/11
  • 2019/6/24
  • 2019/6/12
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 何処へゆく韓国 「親北反日」の迷路
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2019/7/18
  • 2019/2/19
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 長谷山 崇彦
    長谷山 崇彦
    農学博士
    乾 一宇
    乾 一宇
    元防衛研究所研究室長
    加瀬 みき
    加瀬 みき
    米政策研究所
    茅原 郁生
    茅原 郁生
    中国安全保障
    濱口 和久
    濱口 和久
    防衛レーダー
    菊池 英博
    菊池 英博
    日本金融財政研究所所長
    小松 正之
    小松 正之
    東京財団上席研究員
    高永喆
    高永喆
    拓殖大学客員研究員
    新田 容子
    新田 容子
    サイバー安全保障
    岡田 真理
    岡田 真理
    フリーライター
    杉山 蕃
    杉山 蕃
    元統幕議長
    竹田 五郎
    竹田 五郎
    元統幕議長
    田村 重信
    田村 重信
    元自民党政務調査会審議役
    上岡 龍次
    上岡 龍次
    戦争学研究家
    呂 永茂
    呂 永茂
    南北戦略研究所所長

    民間軍事会社は中東に安定をもたらすか?―2020年初イラン情勢の背景

     やっぱりだった。ワシントン・ポストやNYTの報道によれば、2019年12月27日に、イラク派の攻撃で死亡した米軍関連業社とは、民間軍事会社の一員だった。両紙の報道によれば、この人物ハミド氏は、バージニア州に本拠を持つValiantintegrated社のアラブ語の専門家だった。このValiantintegrated社は、戦闘行為を主たる任務にはしていないものの、ロジスティック、メンテナンス、インテリジェンス等で、全世界的に米軍をサポートする業務を広範囲に行なっている。

     ハミド氏に対する報復として米軍は12月29日、イラク国内の複数のイラン派の拠点を空爆。それに対する抗議行動で12月31日、駐イラク米国大使館が暴徒に破壊された。

     この事態を受けてトランプ大統領の命令により1月3日、イラン革命防衛隊司令官ソレイマニ氏が暗殺された。それへの報復として1月8日、イランはイラク国内の米軍基地を弾道ミサイルで攻撃した。しかし死者等は出なかった。そこでトランプ大統領は9日午前“イランは自制した”として、これ以上のエスカレーションを米国側からは行わないという演説を行った。

     これに関して私のワシントン時代の旧友でヘリテージ財団主任研究員カラファーノ氏は、軍事関係で最も権威あるNational Interest誌で、以下のような点を指摘している。

    1、イランの攻撃は米国との戦争を避けるために敢えて死者を出さず現政権の対面を守るためのものだった。

    2、イラクは自らの主権を侵害されたことは、アメリカもイランも変わらないと考え、アメリカとの関係が良くなる可能性がある(12月29日の空爆後に一旦はイラク議会は米軍の自国からの撤退要請決議を行っていた。

    3、ロウハニ大統領はイラン核合意に反する危険な核物質濃縮を始めたため、今までイランを擁護して来た欧州諸国やロシア、中国と、イランの関係が悪化する。

    4、ソレイマニ氏暗殺により実はイラン国内の反体制派が活性化する。

     この最後の部分は重要だろう。日本では報じられていないが、アメリカによる経済制裁で国内が混乱して以来、約200人の反対派がソレイマニの命令で殺害されている。このような凶暴な圧政者をトランプ大統領は倒したーという評価も米国内にはあるのである。

     他にWSJが1月5日に配信した記事では「シリアでは、彼はアサド政権が自由に対する自国民の要求に残虐に対応することを可能にした。2011年以降、500,000人以上のシリア人が亡くなり、さらに数百万人が家を追われている。」また「イランの3つのキャンプを監督し、そこで彼のエリートのコッズ軍がイラク民兵を訓練し、装備させた。米国政府によると、これらの戦闘員は2003年以来600人以上のアメリカ兵を殺した。」という。

    (更にWashington Examiner誌が1月2日に配信した記事では、12月31日に米国大使館を襲撃した暴徒も、コッズ軍に扇動されていた可能性が高いという)

     その他にもWiki-Pedia等を見てさえ、この“コッズ軍”は、ヒズボラ、ハマス、タリバン、アルカイダ等といった米国と同盟国に取って極めて危険な国際テロ組織を支援している。そして秘密情報機関の側面も強いという。

     何れにしてもWSJの記事は西暦2000年の民主党副大統領候補だったリーバーマン氏によって書かれ、彼は民主党はトランプ大統領に協力するべきと主張している。但し彼はユダヤ系なのでイラク戦争には共和党以上に賛成して民主党を離党し、2008年には共和党副大統領候補として名前が出たこともある。それより私としては彼が、いま中国企業の代理人になっていることが気になる。

     そういう事情はあるが、リベラル派からも一応以上にトランプ氏の行動への支持があるのである。

     例えばワシントン・ポストが1月9日に配信した記事でも、トランプ大統領はイランに新しい核合意を呼びかけたが、イランは弾道ミサイルの開発継続と、2030年までの期限付(つまり、その後の核開発は自由)という条件を変えておらず、やはりイランの現体制は崩壊させるしかないーと主張している。

     但し最左派のNYTは、ヨーロッパ諸国はー先のカラファーノ論文の期待とは現状では違い、イラン核合意の変更等には冷ややかで、むしろ米国とイラン勢力との抗争に巻き込まれることを恐れて、イラクにいる自国軍の引き上げに掛かっている。なお同紙によっても、議会民主党は大統領のイランでの戦争権限を制限する法案等を通そうとしている。

     ところが保守系Federalist誌が1月4日に配信した記事では、ソレイマニという危険人物を排除したのだから、アメリカもイランから撤退しても良いのではないかと主張されている。

     これくらい今の米国の国論は複雑化しているのである。

     米国最大の世論調査会社の一つFiveThirtyEightが1月8日に配信した記事によれば、アメリカ国民の内、民主党支持者を含む7割がイランでの武力行使を支持しているという。因みに次はISとパレスチナが6割前後、北朝鮮とロシアは3割前後、中国が日本(および尖閣)を攻撃した時に米国が武力で守ることを支持している米国民は1割程度しかいない。この調査結果を日本人は重く受け止めるべきだろう。

     なお同記事では、バイデンがイラク戦争に賛成したこともある外交のベテランとして支持率が上がっていて、イラク戦争に反対だったサンダースの支持が下がっている。そこでサンダース派は、第三政党を考え始めているという。

     このように繰り返すが米国世論は複雑化しているのである。そして内向きになっているのである。

     そのためかトランプ氏の今回の行動は、テロ的な勢力の討伐以外では、もう米国は出来るだけ外国で軍を使うべきではないーという今の米国民の気持ちと、2016年の彼の公約を守ったものとして、少なくともトランプ氏は支持者離れしていないようである。

     むしろ「一人が殺されたら一人を殺す。誰も殺されなければ出来るだけ何もしない」という基準を明確にしている。それも対外的な抑止力になるとも考えられている。

     だとしても一業者の死と引き換えるには、ソレイマニは余りに大物である。このような“不均衡”は、なぜ生じたのか?

     一つにはトランプ政権のイラン政策とは、単に核兵器を持たせないだけではなく、世界的なテロ集団の支援を止めさせることが目的だからである。ソレイマニの死と昨年来の金融封鎖によって、この目的はかなり達成に近づくのではないか?意外に早い段階で、アメリカとイラクが何らかの合意を形成する可能性もあるように思う。

     それだけではない。

     トランプ氏は大統領になる前から、中東地帯に展開する米国正規軍を、民間軍事会社に置き換える方針だった。イラクで不祥事を起こした民間軍事会社大手ブラック・ウオーター社長プリンス氏とは長年の盟友で大統領になる前から莫大な政治献金も受けて来た。リベラル派に叩かれて倒産寸前になった選挙コンサルタント会社の再建も任せた。彼の姉を教育長官にしさえした。

     そのデヴォス教育長官の学校民営化政策は、日教組ならぬ米教組が強く反対しているので、民主党も強く反対しているのだが、なんと民主党支持者でも9割近くが賛成しているという。

     やはり「民営化」というのは万能の薬なのである。

     中東地域の米国正規軍が民間軍事会社に置き換えられた場合、今の10分の1の予算で、同じ治安維持業務が出来るとされている。しかし正規軍の反対で容易には進まない。

     彼らの対面や利権の問題が大きいだろう。しかしイラクでの不祥事の問題も確かにある。

     トランプ大統領は昨年11月そのような不祥事の当事者の民間軍事会社要員を特赦にした。イラン情勢が緊迫化してから更に一人の特赦を行おうとしている。

     そのような背景を知っていた私は、12月27日にイラクでイラン派に殺された業者というのが、民間軍事会社要員ではないかと最初から考えていて。冒頭に書いたように、それは間違っていなかった。

     彼の所属していたValiantintegrated社が、ブラック・ウオーターと関係あるのかも知れない。そうであれば今まで述べてきた経緯からして、トランプ氏の行動の理由は推測できる。

     そうであっても無くても、ハミド氏はアラブ語専門家として、現地の情報収集に何らかの関与をしていた可能性が低くないように思う。そしてコッズ軍が知られたくない情報に関わってしまったのかも知れない。そのためコッズ軍に殺されたのかも知れない。

     そうであればコッズ軍のリーダーだったソレイマニ氏を暗殺したのは当然の報復だったことになる。

     今まで述べて来たような大掛かりな背景が、2020年初のイラン情勢緊迫に関してはあるのである。このような背景を良く知った上で日本人は中東情勢さらには米国に関して考え関わって行くべきだろう。そうでないと思わぬ失敗をして、中東石油や米国の世界戦略に依存している日本は、重大な危機に自ら陥ってしまうのではないかと思う。


    「GII REPORT」より転載
    https://ameblo.jp/gii-report

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。