■連載一覧
  • 台湾総統選 吹いた蔡旋風
  • アメリカの選択 展望2020大統領選
  • 新春座談会 令和の外交と安保―待ったなし憲法改正
  • 米大統領選まで1年 トランプ政権の攻防
  • 2020/1/14
  • 2020/1/06
  • 2020/1/01
  • 2019/11/04
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 新閣僚インタビュー
  • 令和参院選 注目区を行く
  • 大阪G20サミット焦点
  • 地方創生・少子化対策 首長は挑む
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/10/08
  • 2019/7/11
  • 2019/6/24
  • 2019/6/12
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 何処へゆく韓国 「親北反日」の迷路
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2019/7/18
  • 2019/2/19
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • パンデミック時代に不信育てる政治

    韓国紙セゲイルボ

    極端な保革対立、投票で審判を

     連日の新型コロナウイルス感染拡大と経済不振のニュースはこの世紀的な危機がいつ終わるか分からないという不安を煽(あお)っている。全世界の政治・経済の情勢がコロナ以前と以後に分かれるという言葉が現実味を増している。

    文在寅大統領(左)と黄教安代表

    2月28日、ソウルで、新型コロナウイルスの感染拡大防止について話し合う韓国の文在寅大統領(左)と最大野党「未来統合党」の黄教安代表(EPA時事)

     あるエコノミストは国ごとに状況は違うが、結局政治のリーダーシップがコロナ政局の勝敗を左右すると書いている。危機克服ビジョンを見せて国民のエネルギーを集約させるのが政治の役割だからである。

     スペイン風邪を扱う「ザ・グレート・インフルエンザ」の著者ジョン・バリーは米紙への寄稿で、信頼に基づいた政治が新型コロナを克服する時間を稼ぐだろうと述べた。問題はそのような政治がまともに作動せず、被害をそっくり国民が抱え込んでいる現実だ。

     韓国で今回のコロナ事態の最大の受益者は与党の政治家だ。総選挙用の衛星政党をつくった歴史的な小細工がコロナ報道の中に埋もれている。「良心も廉恥もない」と批判した比例衛星政党をつくり、次々に気に入らない勢力を捨てて、親曺国勢力と手を結んだ。

     不動産投機問題で与党公認漏れの金宜謙元大統領府報道官と、曺国氏子弟の入試不正関連疑惑で起訴された崔康旭元大統領府秘書官は“民主党と兄弟”という「開かれた民主党」の比例代表候補になった。未曾有の危機というコロナ旋風の中で、自党の利益のために名分、価値、信頼を捨て去った共に民主党の覇権政治に失望を禁じない。

     「自分の利益を捨てて、公共の利益を求めるのが政治ではないか」。昨年末の国会本会議場でこのように叫んだ民主党の金鍾民議員は与党首脳部の会合で、「(比例政党の)名分はつくればいい」と言い放ったというが、恥ずかしいとも思っていない。選挙法改正の際に、アルバニア、レソト、ベネズエラの例を挙げて、連動型比例代表制の失敗を警告した韓国党の庚敏鳳議員は「国民の不信だけを育てるだろう」と言ったが、まさにそうなった。

     「国民は知らなくてもかまわない」(沈相ジョン・左派の正義党代表)という連動型比例制は21代国会で消えるだろうが、小細工政治の結果は極端な保革両陣営の対決として残るだろう。“曺国党”議員誕生の可能性がこれを予告する。統制不能のファンダム政治(情熱的なファンによる政治)がはびこるに違いない。

     心配なのは極端な政治のバランスを取らなければならない中道層の退潮だ。有権者の約30%を占める中道層が政治に嫌気がさして背を向ければ、保革対立の政治はさらに猛威を振るい、政治不信は深刻になるという悪循環が繰り返される。

     それでも韓国の民主主義がここまできたのは共同体の利益を優先した有権者のおかげだ。怒りと冷笑を向ける代わりに、投票で傲慢な政治を審判するしかない。たとえ最善でなく次悪を選択してでも。

    (黄政美編集人、3月25日付)

    ※記事は本紙の編集方針とは別であり、韓国の論調として紹介するものです。

    ポイント解説

    「投票」で鉄槌が下されるか

     韓国では4月に行われる総選挙後に与党が単独で多数を構成するのが難しい場合、“兄弟”政党と連合を組んで、多数派を確保しようという動きが出ている。いまの与党が「共に民主党」であり、兄弟党が紛らわしいが「開かれた民主党」である。

     だが、この「開かれた-」の候補者は与党の公認を得られなかったり、与党を離れたりしたものの、もともとの主義主張は変わらない。別途戦わせて、勝ちあがってくれば、数合わせのために引き入れる、とは、なんとも都合のいい話である。

     政治家に都合のいい話とは有権者を愚弄するもの、というのは古今東西、共通しており、その欺瞞(ぎまん)を有権者が見抜き、投票で鉄槌を下すべきだと、ベテラン政治記者・黄政美編集人は訴えるのだ。

     与党には「岩盤支持層」があると以前に紹介したが、彼らが自らのリソースを有効に使い、選挙戦術を駆使して、自身に都合のいい連動型比例代表制で多数を確保しようとしている。

     その岩盤支持層にひびが入ってはいるものの、与党を敗北に追い込むには野党の奮起が不可欠だ。ところが、保守野党が取り込むべき「中道層」がこの政治劇に嫌気がさして、政治不信を深めており、野党が票を取れるとは限らない。

     こんな党利党略で新型コロナウイルスや経済不振を乗り越えられるのか、嵐の渦中にあっても「党争」に奔走する体質はそうそう変わるものではない。

    (岩崎 哲)

    4

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。