■連載一覧
  • 台湾総統選 吹いた蔡旋風
  • アメリカの選択 展望2020大統領選
  • 新春座談会 令和の外交と安保―待ったなし憲法改正
  • 米大統領選まで1年 トランプ政権の攻防
  • 2020/1/14
  • 2020/1/06
  • 2020/1/01
  • 2019/11/04
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 新閣僚インタビュー
  • 令和参院選 注目区を行く
  • 大阪G20サミット焦点
  • 地方創生・少子化対策 首長は挑む
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/10/08
  • 2019/7/11
  • 2019/6/24
  • 2019/6/12
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 何処へゆく韓国 「親北反日」の迷路
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2019/7/18
  • 2019/2/19
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 地域共同体にかける問題解決への期待

    韓国紙セゲイルボ

    政府は住民らと共に考えよ

     最近放映終了したドラマ『椿の花の咲く頃』(ネットフリックス)を興味深く見た。ドラマの舞台オンサンという仮想の町が与えるぬくもりが記憶に残る。
     劇中人物がオンサンを「町中が家族のようだ」と説明する。「ご飯時、誰かの家に入れば、当然のように箸を一膳置いてくれる」所だ。

    382

    貧困に耐えられず死亡した母娘4人追悼と福祉制度改善を訴える記者会見=11月21日、ソウル市城北区(セゲイルボHPより)

     路地市場の“おばさん”たちはトンベクを頼母子講に入れてくれもせず、値段も吹っかけていじめるが、キムチ漬けの季節になれば「キムチ持っていかないか」としつこく勧める。オンサンに形成されている固い共同体はトンベクに迫る危機を力を合わせて防ぐ。

     オンサンが羨(うらや)ましくなった理由は、最近のソウル城北区での老母と娘3人の死亡や仁川の一家心中などが相次いで発生しているためだ。彼らはほとんど近隣と断絶して暮らしていた。返済不能な程増えた借金、生活費不足などで極端な選択をした。城北母娘4人は1カ月後に発見された。もし彼女たちがオンサンに住んでいたらどうだったか。1日2日、顔が見えなければ何かあったかと訪ね、食事を用意し、困っていればわがことのように心配しただろう。

     経済成長に全力を注いだ後、韓国はさまざまな課題に直面している。両極化、深まる世代間対立、家族解体、安全でない社会、1人世帯の増加など多様な問題が起こっている。一家心中も続き、自殺率は世界最高水準で、ウォルゴジ(借家=ウォルセチプ=暮らしの乞食=コジ)、イベクチュン(二百層=月収200万ウォン以下の人・家族)などの差別的な新造語が登場しているのが現実だ。

     地域共同体がこうした問題を解決するのに一定部分、役割を果たし得るものと期待する。隣人が隣人の事情を知って、手を差し延べ、子供たちを共に世話し、差別せず、危険要素を共に除去するのだ。不可能なことではない。

     先月末、訪問した釜山市海雲台区盤松2洞で、都市の中の共同体の姿を見た。盤松2洞は地域健康センターを中心に25のサークルが組織されていた。ウオーキングクラブに属しながら奉仕活動、違法投棄監視などを共に行い、おかずの分かち合い活動を通じ町内年配者の見回りをしている。

     地域共同体が韓国が抱えている諸問題を治癒する万能薬ではないが、共同体があって、一度でも隣人を見て回る機会が与えられるなら、その価値は充分だ。住民自ら共同体をつくれるように政府、地方自治体が住民たちと共に考えなければならない。

     『椿の花の咲く頃』の台詞を引用すれば、われわれは“お節介で回っていく民族”なので共同体を通じて、小さい関心でも切れないようにするならば大きい変化をもたらすことができる。

    (イ・ジンギョン社会部次長、12月12日付)

    ※記事は本紙の編集方針とは別であり、韓国の論調として紹介するものです。

    ポイント解説

    日韓共通した地域崩壊の現状

     まったく日本と同じ課題を韓国の地域社会も抱えている。コミュニティーの崩壊だ。高齢者の孤独死や経済的困窮による一家心中など、都市化と少子高齢化が招いた今日的課題である。地域コミュニティーの再生あるいは再活性化という対策も同じだ。

     韓国は日本に比べれば地域の人間関係はもっと濃密だという印象があったが、経済発展と都市化により、その崩壊スピードは日本よりも速かった。もともと儒教による長幼の序などが厳格なことをもって「東方礼儀の国」を誇っていたが、それは家族一族内という限られたサークル内での礼儀作法であって、社会的なエチケットやマナーには関心が向いていない。道路の渋滞や地下鉄のカオスぶりはそれが現れている。

     「洞内」(ドンネ)は日本で言えば町内だ。日本でも町内同士の付き合いは地方ではまだまだ残っている。同じように横丁でたむろして将棋を指す老人などの風景は残るものの、韓国の場合は住宅事情がだんだんとそれらを消していった。高層アパート群の中で横丁を再現するのが難しかったからだ。隣近所の付き合いも消え、たむろする場所もなくなっていった。

     日本では地域コミュニティー協議会などの名前で、全国各地で地域の助け合いを模索しているが、成功しているとはあまり聞いていない。昔の姿を再現再生するのではなく、社会変化に対応した新しいコミュニティーのあり方を模索しなければならない。とはいえ基本は「お節介」だという点は日韓共通しており共感が湧く。

    (岩崎 哲)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。