■連載一覧
  • 米大統領選まで1年 トランプ政権の攻防
  • 新閣僚インタビュー
  • 何処へゆく韓国 「親北反日」の迷路
  • 令和参院選 注目区を行く
  • 2019/11/04
  • 2019/10/08
  • 2019/7/18
  • 2019/7/11
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 大阪G20サミット焦点
  • 地方創生・少子化対策 首長は挑む
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/6/24
  • 2019/6/12
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2019/2/19
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 今、韓国が“国家の道”を進むには

    韓国紙セゲイルボ

    反日ではなく道徳的自負心を持て

     いま大韓民国の前には二つの道がある。“国家の道”と“政権の道”だ。前者は国の繁栄を盤石にすることを示す。後者は政権の利益を優先する政略の道だ。

    康京和外相(左)とボルトン米大統領補佐官

    24日、ソウルの韓国外務省で握手する康京和外相(左)とボルトン米大統領補佐官(AFP時事)

     昨今の韓日対立でわれわれはどちらの道に進んでいるのか。政権与党のある重鎮議員は、日本の輸出規制に対して「これほどの経済侵略なら、義兵を起こすレベルだ」と語った。“竹槍歌”をフェイスブックにアップした大統領府の参謀は親日派追及で忙しい。大統領まで李舜臣将軍が「12隻の船で国を守った」と話す状況だ。火を消さなければならない為政者が火を煽(あお)っている。

     われわれが竹槍歌を歌えば日本は鉄砲をとるだろう。1894年、牛禁峙の戦いで竹槍をとった東学軍は2万人余りが命を失ったが、日本軍の戦死者は1人だけだった。韓国国民5000万人が不買運動を行えば、日本国民1億2000万人が対抗するだろう。このように火を煽れば、われわれがより大きい火傷をすることは明らかだ。

     反日は事態解決に役立たない。国を栄えさせる国家の道を行こうとするなら、怒りを押さえ理性で対応しなければならない。日本の稚拙な報復は百回非難されてしかるべきだが、強制徴用賠償問題を放置した韓国政府にも責任がないのか。「両国とその国民の請求権問題が完全に最終的に解決されたことと確認する」という韓日協定文にわれわれが署名したことは明らかな事実だ。盧武鉉政権の時には文在寅大統領も委員として参加した民官共同委員会で、「政府が日本にまた法的被害補償を要求するのは信義則上難しい」という結論を下した。

     ところが2012年、「国家間の協定が個人の請求権を消滅させることはできない」という大法院判決が下されてから、道を外れはじめた。国内で協定と相反する司法判断が出てきたならば、乖離(かいり)を解消する一次的責任は韓国側にある。だが、政府は手をこまねいていた。政府が昨年覆した韓日慰安婦合意文にも「最終的かつ不可逆的に解決されることを確認する」という文言が入っている。

     国際外交界では、「韓国の行動はグローバルスタンダードに合わない」という痛恨の指摘も出ている。政府の無能が国家の信頼を落とし、安倍政権が攻撃できる弱点を提供した。

     国家の道を行くためにはわれわれ自ら堂々とし、道徳的優位に立たなければならない。100年前の3・1独立宣言書で烈士らは、「日本に義がないことは恨まない。自らを鞭打つのに忙しいわれわれには人を恨む余裕がない」としながら、「今われわれがすべきことは、われわれ自身を正しく立て直すことであって、人を破壊することではない」と言った。どれほど堂々としていることか。暗鬱な植民地下で強く守った道徳的自負心を、なぜ弊履の如く投げ捨てるのか。

     われわれに重要なのは反日ではない。克日という国家の道を行こうとするなら、義兵を募集しようという短見から抜け出し、遠くを見なければならない。

    (裵然國論説委員、7月23日付)

    ポイント解説

    国際信義則に立ちかえれ

     現在の問題は、そもそも韓国の卓袱台返しが発端である。解決した問題を蒸し返し、理不尽な要求を突き付け、解決の道も塞いでいるのは韓国政府だ。日本ではそう受け止めている。

     一方、韓国では別次元でこのことを捉えている。日本に「道義」や「道徳」を求めているのだ。それでは、話が噛(か)みあうはずがない。

     日韓併合の清算は1965年の基本条約・請求権協定で「解決済み」であるし、その後持ち出された「慰安婦」問題も苦労の末の決断で日韓合意を見るに至った。両国政府の知恵と努力の結晶だ。

     ところが「ゴールポストが動かされた」。ゲームセットにはならなかったのだ。また延長線かと日本は嫌気がさし、韓国疲れという言葉までうまれた。韓国が日本を追い詰めれば追い詰めるほど、解決はますます遠のく逆効果だ。

     韓国は攻め方を間違っている。問題は解決した。いったんこれで収めて、その後問いたい道義的問題があるなら、それを日本に分らせていく努力をすべきだ。日本人は悪ければ素直に頭を下げる「潔さ」を持つ。潔さを引き出すには責めは愚策だ。善悪を分別して、認めるべきは認めることだ。そこに気付いている韓国人もいるのだが、残念なことに青瓦台だけにはいない。

    (岩崎 哲)

    ※記事は本紙の編集方針とは別であり、韓国の論調として紹介するものです。

    11

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。