■連載一覧
  • 新閣僚インタビュー
  • 何処へゆく韓国 「親北反日」の迷路
  • 令和参院選 注目区を行く
  • 2019/10/08
  • 2019/7/18
  • 2019/7/11
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 大阪G20サミット焦点
  • 地方創生・少子化対策 首長は挑む
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/6/24
  • 2019/6/12
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2019/2/19
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 韓日対立の根本的な解決法とは

    韓国紙セゲイルボ

    今回を契機に日本を研究せよ

     2016年、東京で韓日言論人フォーラムが開かれた。慰安婦合意の翌年であり、日本が韓日軍事情報保護協定(GSOMIA)締結に積極的なので、関係改善に対する期待感のある時でもあった。

    800

    文在寅大統領の対日発言を報じる韓国各紙=16日(時事)

     しかし、日本側は思いのほか冷淡だった。過去問題の話になると、日本側は、「いつまで謝罪しなければならないのか」と言った。フォーラム前に会った日本の政治学者は、韓日関係が2012年以前の状態には戻れないと断言した。李明博大統領の独島(竹島)訪問と天皇謝罪要求が日本に与えた衝撃が大きかったのだ。在日韓国人は日本の反韓情緒について、「こういうことはかつてなかった」と憂慮した。日本は外から見たものと全く違った。こういう状況を放置した結果が韓日関係の現状だ。

     昨年10月、大法院(最高裁に相当)の強制徴用賠償判決が火をつけたが、政府は迅速に鎮火させなかった。日本は半導体・ディスプレーの素材輸出を規制したのに続き“ホワイト国リスト”から韓国を除くと言った。18日は強制徴用賠償判決と関連して、第3国の委員を含む仲裁委員会を設置しようという日本政府の要求に韓国政府が答えを出す期限だが、政府は受け入れない方針だ。

     参議院選挙の投開票日(21日)を控えて日本政府は追加報復措置を出すものと見られる。1997年の金融為替危機の前夜を彷彿させる。一部では参院選が終われば事態が落ち着くだろうという楽観論が聞こえるが、日本の態度から見て、今度は簡単には退かないようだ。韓日の国内政治的な要因がかみ合わされば両国関係は元に戻せない局面に陥る。

     日本が突然の輸出規制で国際サプライチェーンをかく乱した処置は明らかな誤りだが、韓国政府の対処も未熟だった。われわれは自らを省みる時だ。昨年、日本を訪問した韓国人が754万人に達するが、そこで何を見て帰ってきたのか。日本の輸出規制発表後、政府が日本の地域・産業に関する専門家を集めようとしたが、適任者を探し出すことができなかったという。実際、日本専門家は数えるほどしかおらず、彼らを組織的に活用するほどのシンクタンクもない。これだから政府の事前対応や事後対処は全て失望させられることばかりなのだ。

     作家の金源祜は散文集『日本耽読』で、韓半島で起きる事件に対する日本人の過激な関心と、全世代にわたる日本人の韓国語学習熱に注目する。「私たちは今やっと日本を知ろうとしているのに、日本は私たちを“研究”しているという印象を拭いさることができない」と言った。このままでは百戦百敗だ。

     今回の事態を契機にわれわれは気を引き締めて日本を研究しなければならない。韓日対立の根本的な解決法を捜し出し、両国関係の新しい道を開く大きい絵を描こうという話だ。まず日本がどこへ向かっているかを把握しなければならない。それでこそ、両国が共に進むことができる道を探しだせるだろう。

    (朴完奎論説室長、7月16日付)

    ※記事は本紙の編集方針とは別であり、韓国の論調として紹介するものです。

    ポイント解説

    いまさらの“日本研究の勧め”

     歴史は繰り返す。半島は過去に被った痛手を忘れ、日本を見くびり、都合よく楽観し、しっぺ返しを喰らうことを繰り返している。

     白村江に4万の軍勢を送った倭の実力も、博多湾で元の手先となった高麗を沈めた鎌倉幕府の決意も、半島付け根まで押し入った豊臣軍の歴戦の猛者ぶりも、国交を求めてきた明治新政府の実力も、すべて半島支配層の偏見と無知、世界情勢への暗さで判断を誤り、そのツケは住民たちに災厄として返っていった。

     サインは前から出ていた。2012年、日本の専門家やジャーナリストは「嫌韓」「韓国疲れ」の深刻さを伝えてきた。だが、自国が派遣した使者(偵察員)の報告さえまともに聞かない者が日本の声に耳を傾けるはずがない。高をくくっていたのである。

     「韓国政府は何をやっていたのか」と批判することは簡単だが、「思いのほか冷淡」な日本の状況を見ていながら、伝えてこなかったメディアの責任も大きい。

     日本に大きく依存しながら、経済を除いてはまともな日本研究が韓国にはない。そもそも日本が研究に値する対象ではないと見ていた。だから安倍政権が目指しているものも正確には理解していないのだ。

     虚心坦懐に歴史に学んで未来に備える。それができていれば、今日の状態は招かなかったが、これから、こうした論説が溢(あふ)れだしてくるだろう。

    (岩崎 哲)

    1

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。