■連載一覧
  • 何処へゆく韓国 「親北反日」の迷路
  • 令和参院選 注目区を行く
  • 2019/7/18
  • 2019/7/11
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 大阪G20サミット焦点
  • 地方創生・少子化対策 首長は挑む
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/6/24
  • 2019/6/12
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2019/2/19
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 日本政府による輸出規制措置の狙い

    韓国紙セゲイルボ

    参院選勝利へ韓日対立を争点化

     日本政府の輸出規制措置で韓国の半導体・ディスプレー輸出戦線に赤信号が灯(とも)った。韓国政府は緊急経済関係閣僚会議を開き、日本の輸出制限措置に対して世界貿易機関(WTO)に提訴するなど、国際法と国内法により対応措置を取っていくことにした。輸入先多角化なども模索する。

    文在寅大統領(手前左から2人目)と安倍晋三首相(中央右)

    G20サミットのセッション3開始前に韓国の文在寅大統領(手前左から2人目)と握手を交わした後、厳しい表情を見せる安倍晋三首相(中央右)=6月29日午前、大阪市住之江区(代表撮影)

     しかし、WTO提訴は手段の一つだが効率的ではない。何より長期間かかり、直接的な被害を受ける関連業界の実質的な助けにはならない。日本が世界市場で輸出規制商品を独占している状況ではなおさらだ。同じ理由で輸入先多角化も直ちに現実化することは容易ではない。

     今回の事態の発端が韓国大法院(最高裁)の強制徴用被害者賠償判決などのような非経済的事案という点も、政府の対策づくりを難しくしている要因だ。

     大法院判決後の昨年11月、韓国政府は日本政府の拠出金10億円で設置された「和解癒し財団」の解散を宣言し、同年12月20日には自衛隊の哨戒機が韓国海軍艦艇に向かって低空威嚇飛行する事態が発生。3月には麻生太郎財務相が韓国を狙った経済報復措置を示唆していた。

     日本が今年5月、韓日請求権協定に基づく「仲裁委員会の設置」を提案したが、韓国政府はこれに応えず、報復措置が出てから外交部が慌てるという格好だ。

     安倍晋三首相は21日投開票の参議院選挙を控えて韓国に対する経済報復カードを持ち出したと分析される。最近、安倍首相の政治的状況は内憂外患に近い。野党が老後に年金の他に2000万円の蓄えが必要だという金融庁の報告書を争点化し、与党は危機状態だ。6月24日更新のNHK調査では安倍首相の支持率は6%ポイントも急落した。

     トランプ大統領の米日安保条約への不満、露日平和条約交渉の停滞、韓日首脳会談の失敗など、安倍式外交の限界が露呈し、支持率は足踏み状態だ。

     こうした状況で出てきた今回の措置は、参院選を控えて明確な報復措置を取ることによって、韓日対立を争点化して与党・自民党に有利な選挙の雰囲気を醸し出す意図と解釈される。

     日本政府はこれまで、経済報復の時期を日本企業の「被害(売却申請資産の現金化)」が現実化される8月頃と見ていた。結局、安倍首相は意欲的に推進する改憲の分水嶺となる参院選を控えて、予想より早く報復カードを切ったわけだ。

     だが、日本国内でも自由貿易逆行と韓国の脱日本化を憂慮する声が出てきている。経済紙は、「劇薬ともいえるこの措置は長い視点で見れば、副作用が大きい」として、「(韓国が)半導体の素材などで日本離れを加速させる恐れがある」と警告。それと共に、「サムスンなどは、中期的に代替取引先の確保を進める可能性がある」と展望した。

     申景浩国士舘大アジア学部教授は、「安倍首相が参議選を控えて報復カードを切ったという性格が強い」として、「この危機を1965年の韓日国交正常化以来続いてきた対日赤字構造を解消する機会にしなければならない」と指摘した。

    (禹相圭・鄭ソンヒョン記者、東京=金青中特派員、7月2日付)

    ※記事は本紙の編集方針とは別であり、韓国の論調として紹介するものです。

    ポイント解説

    つながらぬ「報復」と「参院選」

     韓国では、安倍首相が参院選で有利な雰囲気をつくるために韓国報復措置を出したと信じている。「韓国を叩(たた)いて人気を得ようとしている」という分析だ。

     しかし、韓国メディアが好んで引用するNHKの調査では、参院選の争点として「外交・安保」は9%にすぎない。多くは社会保障(32%)、経済政策(20%)、消費税(19%)、憲法改正(6%)と続いており、7割超は国内問題を挙げている。

     仮に外交・安保の中に「韓国」が含まれるとしても、北朝鮮の核・ミサイル、対中・対露外交、インド太平洋戦略、シーレーン防衛等々、重量級の課題を押しのけて位置を占めているとは考えられない。つまりもともと韓国を叩いたところで支持率アップや人気取りは期待できないということだ。

     もちろん最初からそのつもりがなかったことは明らだ。そもそも日韓請求権協定に基づく仲裁委員会設置という手続きに韓国が応じなかったことが原因である。それを棚に上げて、「韓国叩きをしている」というのは自意識過剰にもほどがある。

     それに、この事態は韓国大法院(最高裁)の判決が出てから8カ月も“猶予”があった。十分に予測され、準備期間もあったにもかかわらず、韓国はなんら具体的な手を打ってこなかった。今になって右往左往するのは韓国のいつものパターンである。

    (岩崎 哲)

    4

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。