■連載一覧
  • 令和参院選 注目区を行く
  • どう動く米朝
  • 米朝決裂
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 2019/7/11
  • 2019/3/20
  • 2019/3/02
  • 2019/2/19
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 大阪G20サミット焦点
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/6/24
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 米中の覇権争いに霞む「5G強国」

    韓国紙セゲイルボ

    火事場見物を決め込む韓国政府

     米中貿易戦争が燎原の火のように広がりファーウェイに燃え移った。昨年、4192億㌦に達した米国の対中貿易赤字はもはや周辺話題だ。

    トランプ米大統領と文在寅韓国大統領

    ホワイトハウスの柱廊を歩くトランプ米大統領と文在寅韓国大統領(右)2019年4月11日、米ワシントンDC(UPI)

     「ファーウェイ封鎖」はどこまで広がるだろうか。半導体設計企業である米AMDと英ARM、アンドロイド基本ソフト(OS)を開発したグーグル、プログラム駆動半導体と通信チップを供給するインテルとクアルコム…。数多くの大手企業はファーウェイとの取引を切った。日英豪も反ファーウェイ戦線に加担した。

     トランプ米大統領とポンペオ国務長官は、「ファーウェイの5世代(5G)装備を使うな」「使えば安保利益を危険に晒(さら)し、敏感な情報をこれ以上共有できない」と行く先々で叫ぶ。ハリス駐韓米大使は韓国のIT企業を集めて、「5Gネットワーク上のサイバー保安は同盟国通信を保護する核心要素だ」と強調する。ファーウェイと取引すれば同盟を持続するのが難しいという圧迫だ。

     米国はなぜこのようにファーウェイに拘るのだろうか。理由は簡単だ。5Gを掌握する者が第4次産業革命の主導権を握るからだ。5G。それは汎用技術だが、第4次産業革命の土台となる。蒸気機関と電気が過去の産業革命を産んだのと同じだ。

     第4次産業革命は5Gに依存して成り立つ。全てのものは5Gネットワークの上に構築される。自動運転も遠隔医療も各種IoT(モノのインターネット)で発生する大量情報のAI(人工知能)分析も。5Gに基づかない技術革命は考えるのさえ難しい。

     世界移動通信事業者協会(GSMA)は「5Gの経済効果は2024年131億㌦、2034年5650億㌦に達する」と予測する。これだけ見ても5Gがどれくらい威力的なのかが分かる。

     5G覇権を失うことは経済覇権の終末を意味する。だから米中の衝突は単純な貿易紛争の次元を超えている。技術戦争はすでに後戻りできない状況なのだ。

     韓国を5G強国という。世界最初に5Gサービスを始めたKT。昨年10月から6カ月間、5G装備市場の占有率はサムスンが37%で世界1位だ。ファーウェイ28%、エリクソン27%だ。

     だが「鯨の争いで海老(えび)の背が裂ける」ことになった。中国国家改革委員会はサムスンとSKハイニックスを呼んで、「米国に協力すれば深刻な結果に直面するだろう」と脅した。「サード報復」のような経済報復が始まる可能性がある。一方で中国との取引を続ければ、米国の報復リストに載る。韓米同盟も深刻な打撃を受ける。進退両難だ。

     どう解決するか。政府が乗り出さなければならない。技術戦争は企業間の戦いでなく国家間の戦争だ。なのに大統領府は一度の対策会議も行わず、見解も示さない。「企業が処理せよ」と火事場見物だけで、無責任である。

     政府はただの徴税組織ではなく、国家利益を守護する主体だ。総体的な経済・安保危機が押し寄せているのに、政府は何をしているのか。

    (姜浩遠論説委員、6月11日付)

    ※記事は本紙の編集方針とは別であり、韓国の論調として紹介するものです。

    ポイント解説

    意味なかった「5G世界初」

     韓国は次世代通信技術5Gを世界で最初に実用化したと宣言した。だが、いつものことだが、実際の実用化には程遠い。「最初」や「一番」に強いこだわりを持つものの、土台がいつも不十分、その後のフォローや持続ができないのだ。

     たとえば、巨大な人口を収容できる高級マンション群を造りながら、アクセス道路が農道1本しかないようなものだ(実際、こういう話はよくあった)。せっかくの5Gだが、それを使える環境が整っていなかったり、生かすコンテンツがなかったりするのである。

     5Gをめぐる覇権争いは記事でも示している通り、米中の争いとなっている。「最初に」に実用化した韓国はどこにも登場しない。そして技術覇権争いとは関係ないところで、相変わらず米中という2頭のクジラの間に入ったエビの境遇で「進退両難」を嘆く。地政学的宿命と言えばそれまでだが、いいかげん、韓国は軸足をどちらに置くのかを明確にすべきだ。

     中国市場への依存度が高いのは韓国に限った話ではない。米国ですら巨大貿易赤字を出す程、中国市場に入れ込んでいる。日本も同じだ。だから経済的関係を理由にはできないのだ。

     文在寅政府が国家的諸懸案に明確な態度や方針を示さないことへの苛(いら)立ちがここにも表れている。

    (岩崎 哲)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。