■連載一覧
  • 何処へゆく韓国 「親北反日」の迷路
  • 令和参院選 注目区を行く
  • 2019/7/18
  • 2019/7/11
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 大阪G20サミット焦点
  • 地方創生・少子化対策 首長は挑む
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/6/24
  • 2019/6/12
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2019/2/19
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 渥美 堅持
    渥美 堅持
    イスラーム専門家
    坂東 忠信
    坂東 忠信
    元警視庁北京語通訳捜査官
    遠藤 哲也
    遠藤 哲也
    元日朝国交正常化交渉日本政府代表
    蒲生健二
    蒲生健二
    アジア情報ブロガー
    服部 則夫
    服部 則夫
    元ベトナム大使
    石井 貫太郎
    石井 貫太郎
    国際政治
    河添 恵子
    河添 恵子
    ノンフィクション作家
    宮塚 利雄
    宮塚 利雄
    北朝鮮専門家
    中澤 孝之
    中澤 孝之
    ロシア問題
    丹羽 文生
    丹羽 文生
    拓殖大学海外事情研究所准教授
    太田 正利
    太田 正利
    外交評論家
    ペマ・ギャルポ
    ペマ・ギャル...
    チベット・中国問題
    佐藤 唯行
    佐藤 唯行
    ユダヤ人問題
    渡瀬 裕哉
    渡瀬 裕哉
    早稲田大学招聘研究員
    山田 寛
    山田 寛
    元読売新聞アメリカ総局長

    米朝決裂、「バッドディールよりノーディール」これに尽きる

     『【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」』で紹介したとおり、昨日、ベトナムの首都・ハノイで行われた米朝首脳会談は、結局は「ノーディール」で終わりました。日本政府関係者はきっと、胸をなでおろしていることだと思います。ただ、そもそも論として、米国と北朝鮮の思惑には最初からボタンのかけ違いがありました。それは、「段階的核放棄論」か「CVID」か、という違いです。国際社会は「段階的核放棄論」を絶対に許してはなりませんし、トランプ氏が「段階的核放棄論」を前提に金正恩との会談に応じたこと自体、「軽率すぎる」との誹りを受けるべきです。



    北朝鮮は犯罪者集団

     当ウェブサイトでは昨日、「速報」として米朝首脳会談の決裂という話題を紹介しました(『【速報】米メディア「米朝首脳、合意に達せず」』参照)。

     これについては内外メディアがすでに多数の関連報道を出しているとおり、米側は「北朝鮮が核放棄の実質的な措置を取ろうとしないのに制裁緩和を求めて来た」、北朝鮮側は「寧辺(ねいへん)にある核施設の破棄に応じた部分的な制裁緩和を求めただけだ」、と、両者の言い分は対立しているのだとか。

     事前の予定では、米朝両国は共同声明を発表し、その後、昼食会を実施するという段取りでしたが、現実には昼食会は開かれず、憮然とした表情で会場を後にする金正恩(きん・しょうおん)の映像なども報じられています。

     ただ、先日も『「国交正常化」?正気ですか、北朝鮮は犯罪者集団ですよ?』などでも議論したとおり、そもそも論として、北朝鮮が核放棄に応じるはずなどないことは、自然に考えればわかる話です。

     北朝鮮(というか金正恩)が国民生活を犠牲にしてまで核開発にいそしむ理由は、「核兵器さえあれば米国と対等に交渉できる」という歪んだ自信であり、また、大量破壊兵器はほかのテロ支援国家やテロリストらに高値で売ることもできるという「そろばん勘定」にあります。

     逆に言えば、北朝鮮に好きに核開発させていれば、やがて北朝鮮製の核がテロリストの手に渡り、全世界の主要都市で炸裂するという悪夢も絵空事ではありません。それなのに、中国やロシアは北朝鮮から核を取り上げるための実効的な努力を行っていません。

     さらに、日本、米国とともに「自由民主主義同盟」の一角を担っていたはずの韓国は、いまや、北朝鮮の手先のような文在寅(ぶん・ざいいん)氏が、大統領として北朝鮮の核武装をむしろ積極的に幇助している始末です。

     全世界が全力で北朝鮮を止めねばならないのに、北朝鮮に隣接する中国、ロシア、韓国の各国は、世界平和に対してあまりにも無責任です(※もっとも、中露韓3ヵ国の無責任さについては、北朝鮮問題に限った話ではありませんが…)。

    行動対行動、あるいは段階的核放棄

     もう1つ、北朝鮮核放棄交渉を巡って逃せないポイントが、「段階的核放棄論」です。

     これは、「いきなり北朝鮮が核兵器を全廃するのではなく、まずは核放棄までの道筋を立て、相互に信頼を醸成したうえで、北朝鮮が核放棄のプロセスを歩むのに応じて、段階的に制裁を解除すべきだ」、とする議論です。

     過去何回、日本は、米国は、国際社会は、この北朝鮮による「段階的核放棄論」に騙されてきたことでしょうか。

     この「段階的核放棄」というアプローチを取る限り、北朝鮮は一部の核関連施設を爆破して見せて「これで核開発はできなくなった」とうそぶき、国際社会が制裁を部分解除したのを見届けて、しっかりと核・ミサイル開発を継続する、ということを繰り返すのは目に見えています。

    ちなみに、日本国内でこの「段階的核放棄」論を強く唱えている政党が、日本共産党です。

    「行動対行動」が原則/朝鮮半島非核化 井上氏が指摘(2018年6月20日付 しんぶん赤旗より)


    日本共産党の井上哲士参議院議員は昨年6月19日の参院外交防衛委員会で河野外相らに対し、


    「『行動対行動』を通じて信頼醸成を図り、朝鮮半島の非核化と平和体制構築のプロセスを前に進める」


    ことを要求したのだとか。

     「行動対行動」とは、早い話が段階的核放棄論であり、こんなことを政府に要求している時点で、日本共産党が日本の国益を破壊しようとしている政党であることは明らかです。

    李容浩の段階的核放棄論

     こうしたなか、米ウォール・ストリート・ジャーナル(WSJ)の日本時間本日早朝の記事に、興味深い下りがあります。

    U.S., North Korea Trade Blame for Failed Summit(米国時間2019/02/28(木) 13:41付=日本時間2019/03/01(金) 03:41付 WSJより)


     これによれば、北朝鮮の外相の李容浩(り・ようこう)は記者団に対し、北朝鮮としては米国に対し、「市民を対象にした制裁を解除するならば、寧辺の核施設を完全に破棄すると提案した」などと述べているのですが、この発言が事実なら、李容浩ら北朝鮮幹部の認識は甘すぎます。

     国際社会が求めているのはCVID(※)ないしはFFVD(※)方式による核放棄です。

     (※「CVID」とは「完全な、検証可能な、かつ不可逆な方法での廃棄」(Complete, Verifiable and Irreversible Dismantlement)、「FFVD」とは「最終的で完全かつ検証可能な非核化」(Final、Fully Verified Denuclearization)のこと。)

     そして、北朝鮮がCVID方式を受け入れない場合であれば、国際社会は北朝鮮に対する制裁を解除しない、というのが、日本や米国からの一貫したメッセージだったはずです。

    ノーディール自体は歓迎すべきだが…

     昨日、当ウェブサイトでは『米朝首脳会談と「今、北朝鮮制裁を解除すべきではない理由」』のなかの『やっぱり経済制裁の維持と強化が正解』で、


    「北朝鮮に対する経済制裁については、維持するか、あるいはむしろ強化するのが適切」


    だと申し上げました。

     その意味で、今回の「ノーディール」自体には歓迎したいと思います。

     ただ、そもそも論として、北朝鮮が核放棄に応じるわけなどないということは、北朝鮮のこれまでの行動からも明らかです。トランプ大統領は北朝鮮との首脳会談に応じたこと自体、「軽率」とのそしりを免れません。

     また、事前の報道だと、トランプ氏が北朝鮮に対して何らかの譲歩に踏み切るのではないか、との懸念も出ていました(いわゆる「バッド・ディール」論)。米国はアジアにおける最重要同盟国である日本を不安にさせるような行動を取るべきではありません。

     いずれにせよ、今回、米朝首脳会談が事実上決裂したことについては、私個人としては歓迎したいと思いますが、だからといって、トランプ氏の行動のすべてを支持するつもりもないのです。

    ※ ※ ※ ※ ※ ※ ※

     さて、金正恩と並び、今回の「ノーディール」により窮地に立たされたのは、韓国でしょう。

     文在寅氏は開城(かいじょう)工業団地や金剛山(こんごうさん)観光事業の再開、南北鉄道連結事業など、北朝鮮を支援するパッケージを次々と打ち出しています。まるで彼の政策目標は「大韓民国を金正恩に献上すること」にあるかのようです。

     もっとも、文在寅氏は北朝鮮関連政策以外に関心がなさすぎるためでしょうか、国内経済政策も外交(対米外交、対日外交)もムチャクチャであり、北朝鮮との赤化統一が実現する前に、政権が倒れてしまうかもしれません。

     ただし、この点については本日の「三・一節」とも絡み、韓国メディア・ウォッチを行い、何か興味深い話題を見つければ、随時、当ウェブサイトで紹介していきたいと思います。


    「新宿会計士の政治経済評論」より転載
    https://shinjukuacc.com/20190301-02/

    4

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。