■連載一覧
  • どう動く米朝
  • 米朝決裂
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 米中新冷戦 第3部 識者インタビュー
  • 2019/3/20
  • 2019/3/02
  • 2019/2/19
  • 2019/1/23
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 安東 幹
    安東 幹
    共産党問題
    渥美 堅持
    渥美 堅持
    イスラーム専門家
    遠藤 哲也
    遠藤 哲也
    元日朝国交正常化交渉日本政府代表
    古川 光輝
    古川 光輝
    保守国際派
    服部 則夫
    服部 則夫
    元ベトナム大使
    細川 珠生
    細川 珠生
    政治評論家
    井上 政典
    井上 政典
    歴史ナビゲーター
    伊勢 雅臣
    伊勢 雅臣
    「国際派日本人養成講座」編集長
    石井 貫太郎
    石井 貫太郎
    国際政治
    河添 恵子
    河添 恵子
    ノンフィクション作家
    宮本 惇夫
    宮本 惇夫
    企業・経営
    宮塚 利雄
    宮塚 利雄
    北朝鮮専門家
    中村 仁
    中村 仁
    元全国紙経済記者
    中澤 孝之
    中澤 孝之
    ロシア問題
    太田 正利
    太田 正利
    外交評論家
    ペマ・ギャルポ
    ペマ・ギャル...
    チベット・中国問題
    佐藤 唯行
    佐藤 唯行
    ユダヤ人問題
    石平
    石平
    評論家
    新宿会計士
    新宿会計士
    政治経済評論家
    長谷川 良 (ウィーン在住)
    長谷川 良 ...
    コンフィデンシャル
    渡瀬 裕哉
    渡瀬 裕哉
    早稲田大学招聘研究員
    山田 寛
    山田 寛
    元読売新聞アメリカ総局長

    皇太子殿下と韓国首相の「接触」というか、「挨拶」

    会員学生の皆さん、こんにちは。

     皆さんは、北朝鮮の人口ってご存知ですか?
    ちょっと調べてみたのですが、まず

    韓国の人口は、5125万人 
      うちソウルに986万人(2015年)
    で、
    北朝鮮人口は 2537万

    とのこと。

     つまり、日本は韓国人口の倍いて、韓国は北朝鮮の倍くらいいる、ということです。
    南北合わせても日本の人口の4分の3程度、ですね。

     え? 何? え? ちょ、ちょっといたたた!

    180329-1

    ・・・と何かと兄貴ぶりたい韓国ですが、今日は軽く文化の違いのお話を少々。

     最近、イベントの席で韓国の首相が皇太子殿下と接触を果たした、したとのこと。


    ■【韓国首相、日本皇太子に会って「韓半島の変化」への支持求める】
    http://japanese.joins.com/article/728/239728.html?servcode=A00&sectcode=A10&cloc=jp%7Cmain%7Ctop_news



     韓国の李洛淵(イ・ナクヨン)首相が19日(現地時間)、ブラジルで日本の皇太子徳仁親王に対し、南北対話をはじめとする韓半島(朝鮮半島)の変化についての理解と支持を求めた。
    李首相はこの日、ブラジルの首都ブラジリアの外交部で開かれた「第8回世界水フォーラム」開会式場で徳仁親王に近付き先に挨拶をした。2人の対話は約3分間にわたって行われた。


    「先に挨拶をした」
    「李首相は開会式終了後も退席しようとする徳仁親王を待って」
    とかわざわざ書くのが韓国流です。

     日本人が編集する記事では、こういう書き方はせず、韓国チックに書くとすれば「隣に居合わせた日本皇太子に挨拶し、言葉を交わした」で良さそうな気もしますが、人間の上下を明確にしなくては意思疎通も難しいハングル語の文化はめんどうくさくて、必ず上下関係を推測させる書き方になるのです。

     但し、これは媚を売っているという表現ではなく、礼儀正しくきちんとやっている首相の態度を文字に表現したものであり、またそう書かないと文章として成り立たないらしい。(韓国ではその礼儀と媚が日本よりも明確ではないところがこれまた難しいのですが)

     親日派の在日作家である呉錫亮さんや、韓国に出張した経験のある複数のビジネスマンから聞くところによると、ハングル語(韓国語)では、日本語より数多くの丁寧語や謙譲語などがあるとのことなのです。

     具体的に言うと、例えば学校の中でも同じ学年やクラスにも生まれの早いものが上、遅いものが下という序列にふさわしい言動を心がけなくてはならず、学年が上だともうカミサマみたいな扱いになってしまうとのこと。

     逆に話し手としては、相手を見抜いてその身分に応じた言葉遣いが必要であるため、まずその上下がわからないと、話がしにくいのだそうな。

     つまりどの表現を使っていいのかを考えると、日本人との話自体が難しい上に、これがうまくできないと自分や他人の面子を潰すことになってしまうのだそうです。

     具体的に言うと、日本の企業の会長や社長の場合、自社社員以外に対しては、基本的に腰が低いでしょ?

     中には率先して便所掃除したりする社長もいたりしますし、社員にも腰が低い社長がいますから複雑です。
    (笑:これには中国人も困っていました)

     例えば、いい車に乗って秘書を従えて登場したなら、これは明らかに偉い人です。

     それで日本側の企業の方が規模が大きいなら、韓国企業トップも立場をわきまえた丁寧な言動を取ります。

     ところが、その日本側の社長が帯同してきた秘書に丁寧な言葉を使っていたり、資料を手渡されて「ありがとう」と言ったりしているのを見ていると、「俺はこいつよりへりくだった話し方をしてきたが、これでは俺がナメられてしまうのではないか?」「こいつは本当に偉いやつなんだろうか?」など悩んでしまうのだそうな(笑)

     これは、インド人でも同じようなところがあるのだそうです。

     インドは未だに厳然とした公的身分制度「カースト制」が存在します。

     例えば、商談中にカウンターパートナーとなる日本の社員がペンや消しゴムをテーブルから落としてしまった場合、まあ普通にこれを拾い上げるわけですが、これを見たインド人ビジネスマンは
     
    「彼は自分で落としたものを自分で拾わなくてはいけないレベルの人間なのだろうか?」

    「こんなカーストのやつと話をしていて大丈夫なのだろうか?」

    と思ってしまうのだそうです。

     まあ、世界はいろんな文化によって作られた様々な習慣や、そこから生まれる良識の違い、さらに派生する道徳レベルまで様々ですが、こうした部分を加味して、先の皇太子殿下と韓国首相の接触について考えてみましょう。

     記事によると、李首相は新聞記者時代、韓日共同取材プロジェクトに参加して、東京特派員を務めるなど日本語が堪能、とのことですので、口語体で記事を再現すると、たぶんこんなやり取りだったのかな?と思います。


    李首相:「殿下、韓国の首相の李と申します」

    皇太子殿下:「ああ、(にこやかに会釈)徳仁です」

    李:「いろいろありますが、今、半島では一定の変化が起きています。
     韓国政府も努力しております」

    殿下:「はい、いろいろと大変ですね」

    180329-2

    李:「どうか、今後の半島の変化にご理解いただき、支持してもらえるようお願いします」

    殿下:「自身の立場でできることは限られていますが、できることはしましょう」

    李:「これまで自分なりに韓日関係の発展のために努めてきました。今後も頑張ってまいります」

    殿下:「私も平和的解決を願っています」

    李:「どうぞ宜しくお願いします」

    殿下:「両国間に良い環境ができることを願っております」


    殿下ご退席ぎわ


    180329-3

    李:「殿下、東京でも、ソウルでも、またお会いできたら嬉しいです!」

    殿下:「はい、ではまた、お会いしましょう」


    で、記事中にある


    >ブラジルで日本の皇太子徳仁親王に対し、南北対話をはじめとする韓半島(朝鮮半島)の変化についての理解と支持を求めた。


    と、わずか3分の間にいきなり理解を求めるのは、「自分を理解してもらう」というより「理解させなきゃ気がすまない」朝鮮民族の性質でしょうし、「歴史を学ぶ人として、過去を反省した上で良い関係が築かれることを願う」
    は、韓国ならではの文書表現?で、記者が盛ってると思う(笑)

    ( マスコミは信じられませんよ。
    しかもたびたび誤報や飛ばし記事を出していますからね。

     私たちは知る権利以外にも「疑う権利」がありますし、同時に自分自身が発生する以上、「正しく伝える義務」が発生し、だからこそあやふやなところはあやふやなりに「盛っていると思う」のように書き添え、それが推測や感想であることを示さなくてはいけません。

     そう考えると、この記事自体も、中央日報がわざわざ記事化するような日韓関係の前進を示すようなものでも何でもなく、ただ挨拶が無事に終わった社交辞令程度のもの。

    180329-4

     基本的な相手国民の考え方や文化などを得た上で考察すると、ちょっとしたニュースでも大切なところが見えてきたり、すごいニュースのようで大したことがなかったりして面白いです(^o^)


    「坂東学校」(有料会員制サイト)より転載
    http://bandou.an-an.org/commu/user_login.php

    3

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。