■連載一覧
  • 米大統領選まで1年 トランプ政権の攻防
  • 新閣僚インタビュー
  • 何処へゆく韓国 「親北反日」の迷路
  • 令和参院選 注目区を行く
  • 2019/11/04
  • 2019/10/08
  • 2019/7/18
  • 2019/7/11
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 大阪G20サミット焦点
  • 地方創生・少子化対策 首長は挑む
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/6/24
  • 2019/6/12
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2019/2/19
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 安東 幹
    安東 幹
    共産党問題
    坂東 忠信
    坂東 忠信
    元警視庁北京語通訳捜査官
    古川 光輝
    古川 光輝
    保守国際派
    細川 珠生
    細川 珠生
    政治評論家
    井上 政典
    井上 政典
    歴史ナビゲーター
    伊勢 雅臣
    伊勢 雅臣
    「国際派日本人養成講座」編集長
    河添 恵子
    河添 恵子
    ノンフィクション作家
    宮本 惇夫
    宮本 惇夫
    企業・経営
    中村 仁
    中村 仁
    元全国紙経済記者
    石平
    石平
    評論家

    日本大使館の35日目の「改心」劇

     キリスト教史では異教徒がキリスト教に回心する実例は数多くがある。新約聖書の世界ではユダヤ教徒だったサウルがダマスコへの途上で復活したイエスに出会い、イエスの弟子に回心する話は有名だ。サウルはその直後、パウロと改名し、イエスの福音を伝播していった。キリスト教神学はパウロ神学と呼ばれるほど、回心したパウロの影響は大きい(新約聖書「使徒行伝」9章)。

    800

    ウィーンのMQで開催中の展示会「Japan Unlimited」のポスター(2019年11月6日、撮影)

     最近では、チェコスロバキア共産政権時代の独裁者グスタフ・フサークが死の直前、1991年11月、ブラチスラバ病院の集中治療室のベッドに横たわっていた時、同国カトリック教会の司教によって懺悔と終油の秘跡を受け、キリスト者として回心した話は、国民に大きな衝撃を与えた。また、キューバの独裁者、フィデル・カストロ(1926~2016年)も死の直前にローマ・カトリック教会の聖職者から病者の塗油(終油の秘蹟)を受けていたという(「フィデル・カストロの回心」2017年4月2日参考)。その意味で回心劇は少なくない。

     前口上が長くなったが、今回は宗教的な回心ではなく、政治的“改心”ともいうべき話だ。ウィーンのミュージアム・クオーター(MQ)で9月26日から「Japan Unlimited」(仮題・日本、無制限な世界、空間)と呼ばれる芸術展が開催中だ。展示会の話は掲載済みだから、読んでいただきたい。同展示会は日本とオーストリアの外交関係150年を祝賀する記念イベントの一環として開催され、今月24日までオープンされるが、10月30日、同展示会を記念行事に認定してきた駐オーストリア日本大使館がその認定取り消しを通告した、という話だ。

     MQ関係者から入手した日本大使館からの通達文(日付2019年10月30日)を少し紹介する。

     「Japan Unlimitedという展示会を日本・オーストリア外交150周年の記念行事に認定する要請書が今年1月22日届いた。審査の結果、1月28日、同展示会を記念行事に認定することを確認した。その後、再度の審査では、同展示会が日本とオーストリアの両国関係を深め、促進するという記念行事の本来の基準には合致していない、という判断を下さざるを得なくなった。そこで日本大使館としては同展示会を公式行事の認定から外すことを決めた」

     問題は、9月26日の展示会オープン式で日本大使館から公使、文化担当外交官が参加していたことだ。同展示会の総責任者マルセロ・ファラべゴリ氏(Marcello Farabegoli)によると、「彼らは展示会の開催を歓迎していた」という。そして日本側から当時、批判は聞いたことがなかったと証言しているのだ。それが10月30日、急展開し、「展示会は日本のとオーストリアの友好関係促進という目的に合致していない」として、ロゴの使用などを中断するということになったわけだ。すなわち、日本大使館の姿勢が「歓迎」から「認定撤回」まで180度、展示会に対する評価が変わったわけだ。もちろん、「回心」ではないが、「改心」に当てはまるだろう。

     公式行事の認定から外す決定は正しいが、それではなぜ展示会開催前にウィーン芸術展で展示される展示作品が徹底的な左翼思想に基づいたものであることを理解できなかったかという問題だ。当方は芸術の世界には余り造詣がないが、展示会に入った瞬間、展示作品が極端な左翼イデオロギーを土台としたものだと分かった。日本大使館の公使、文化担当外交官がそれを感じなかったとすればそれこそ驚きだ。もし感じたとすれば、日本とオーストリア両国関係150周年の記念イベントにそのような展示会を公式行事に認定する必要があったのか。それとも展示会の作品を全く観賞しなかったのだろうか。展示会初日の「歓迎」は何を意味したのだろうか、等々、多くの疑問が湧いてくる。

     展示会を訪問した日本人などから厳しい批判がツイートされたと聞く。そこで日本大使館側は重たい腰を上げて展示会の作品をもう一度見た結果、「これはやばい。日本とオーストリア両国関係を促進する展示会ではない」と“改心”した、というのが実情かもしれない。もちろん、同じような批判にさらされた愛知トリエンナーレの影響もあって、日本外務省はウィーンの日本大使館に展示会の認定取り消しを要求したのだろう。

     「回心」で遅すぎるということはない。「改心」でも同じだ。その意味で、展示会がそろそろ終わろうとしていた“35日目の改心”とはいえ、改心せずにほっかむりするよりいいだろう。芸術展の支援の場合、やはり、その内容を慎重にチェックすべきだ。そうすれば反日をプロパガンダする展示会を日本大使館が支援するといった考えられないミスを犯すことはないだろう。

     なお、ファラべゴリ氏から9日朝(現地時間)、電話が入った。彼は「展示会には日本側からの財政支援は全くなく、ただロゴの使用だけだ。展示会が大使館から財政支援を受けていた、といったメディア報道がある。誤解しないでほしい」というものだった。当方は「分かっています。ブログの中でも財政支援云々は一行も書いていません」と説明すると、少し安心したように、「記事はあなた自身の考えを書いただけで、それは尊敬する。いずれにしても、展示会で今回のように多くの反響があったの初めてだ」という。

     反日プロパガンダの手先に利用された感がするファラべゴリ氏は最後に、「オーストリアやドイツなど欧州のメディアで報道されることを期待していたが、日本メディアの過剰な反応には正直驚いた」と言って、電話を切った。

    (ウィーン在住)

    2

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。