■連載一覧
  • どう動く米朝
  • 米朝決裂
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 米中新冷戦 第3部 識者インタビュー
  • 2019/3/20
  • 2019/3/02
  • 2019/2/19
  • 2019/1/23
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 安東 幹
    安東 幹
    共産党問題
    坂東 忠信
    坂東 忠信
    元警視庁北京語通訳捜査官
    古川 光輝
    古川 光輝
    保守国際派
    細川 珠生
    細川 珠生
    政治評論家
    井上 政典
    井上 政典
    歴史ナビゲーター
    伊勢 雅臣
    伊勢 雅臣
    「国際派日本人養成講座」編集長
    河添 恵子
    河添 恵子
    ノンフィクション作家
    宮本 惇夫
    宮本 惇夫
    企業・経営
    中村 仁
    中村 仁
    元全国紙経済記者
    石平
    石平
    評論家

    「輸入された反ユダヤ主義」の脅威

     オーストリア国民議会のヴォルフガング・ソボトカ議長は今月15日、国内の反ユダヤ主義に関する調査結果を発表した。同調査はIfes世論調査機関が議会の要請を受けて実施したもので、16歳以上の国民2100人を対象にインタビューした。それによると、「オーストリアでは反ユダヤ主義はもはや消滅したと信じられてきたが、実際は至る所で見られる」という予想外の内容だった。調査は6つの質問に「イエス」か「ノー」と答える形式で行われた(表を参考)。

     ①ユダヤ人は世界を支配している
                
                 イエス   ノー
                
      オーストリア人   39%  39%
      トルコ系       63%  14%
      アラブ系       64%  27%

     ②イスラエルが存在しなかったら、中東は平和
     
      オーストリア人   11%  68%
      トルコ系       51%  27%
      アラブ系       69%  23%

     ③イスラエルはパレスチナを第2次世界大戦のドイツと同じように対応

      オーストリア人   34%  37%
      トルコ系       65%  12%
      アラブ系       76%  17%

     ④ユダヤ人が歴史で迫害されるのは、ユダヤ人の責任もある
     
      オーストリア人   19%  62%
      トルコ系       50%  23%
      アラブ系       40%  51%

     ⑤ユダヤ人か否か直ぐに判る

      オーストリア人   11%  76%
      トルコ系       41%、 40%
      アラブ系       43%  50%

     ⑥強制収容所やユダヤ人迫害は過大に叫ばれている

      オーストリア人   10%  78%
      トルコ系       41%  30%
      アラブ系       35%  51%

    (出所・オーストリア代表紙プレッセ3月16日)

     具体的には、国民の10%は「自分は反ユダヤ主義」という自覚を有し、約30%は無自覚だが、「反ユダヤ主義傾向がある」という。反ユダヤ主義傾向が強い国民は、オーストリアで生まれたか、10年以上オーストリアに住んでいるトルコ系とアラブ系出身者だ。

     例えば、ユダヤ強制収容所やユダヤ民族迫害について「多くは過大に報じられていると思うか」の質問に対し、トルコ系は41%、アラブ系の国民は35%が「そのように感じる」と答えている。通常の国民は10%に過ぎない。ちなみに、トルコ系やアラブ出身の国民は目の前の国民がユダヤ人か否かを素早く識別できるという。

     一般的な傾向としては、若く、高等教育を受けた国民は反ユダヤ主義傾向が少なく、右派的、権威主義的な国民は反ユダヤ主義傾向がみられる。良きニュースは、「ユダヤ人は世界大戦で迫害されてきた民族であり、オーストリアはユダヤ人を支援する道徳的義務を持っている」という見方が増えてきていることだ。

     オーストリアでは終戦直後、「我が国はナチス・ドイツの犠牲国だった」と受け取り、ナチスの戦争犯罪への関与を久しく否定してきたが、フランツ・フラニツキー首相時代(1986~97年)に、「オーストリアもナチス戦争犯罪の責任がある」と歴史の見直しが進められていった経緯がある。歴史の見直し作業を通じて、ユダヤ民族へのスタンスが改善されてきたわけだ。

     同調査で非常に懸念される点は、「外国から輸入された反ユダヤ主義」の拡大だ。エッツシュタドラー内務次官は「この事実を看過できない」と警告している。

     この調査では、2015年以降、オーストリアに殺到した中東・北アフリカ諸国からの難民、移民を対象とはしていない。彼らを調査対象とすれば、オーストリア国内の反ユダヤ主義は更に深刻となることは必至だ。彼らは主にイスラム教徒であり、反イスラエル、反ユダヤ主義が叫ばれている国の出身者だからだ。彼らがオーストリアで難民申請をし、認知され、国内に定着していった場合、反ユダヤ主義的言動が更に増加することは想像に難くない。明確な点は、彼らは潜在的な反ユダヤ主義の温床となる、ということだ。

     問題は、オーストリアに既に定着したトルコ系、アラブ系の国民の反ユダヤ主義傾向だ。オーストリア日刊紙プレッセ(3月24日)は社説の中で、「特に、トルコ系の国民、オーストリアで生まれた移民の3世、4世か、成長した国民の中に反ユダヤ主義の傾向が顕著に見られる。彼らの中に激しいユダヤ嫌悪が見られ、彼らの多くはイスラエルの国家も否定している。その原因は、無知、偏見、宗教が絡んだ中東の政情の反映、反ユダヤ主義を政治的武器に利用する政治指導者たちの影響にある」と分析している。 例えば、トルコのエルドアン大統領は反イスラエル、反ユダヤ主義政策を政権寄りのメディアを通じて巧みに扇動し、国民に「イスラム教徒犠牲アイデンティティ」を煽っている。海外に住むトルコ系国民もその影響を受けているわけだ。

     それだけではない。トルコ系の若い世代の反ユダヤ主義傾向はオーストリアの終戦後の歴史教育の影響も無視できないという。簡単に言えば、トルコ人はオーストリアでは歓迎されない民族だという歴史教育を小学校から頻繁に聞かされているからだ。その結果、若いトルコ系国民は自分たちはオーストリアでは歓迎されない民族だという鬱屈した思いが強まる一方、その反動として反ユダヤ主義に走る傾向がみられる。

     まとめると、「輸入された反ユダヤ主義」の脅威とは、オーストリアに殺到したイスラム系難民・移民の潜在的な反ユダヤ主義と、トルコ系国民に見られるエルドアン大統領の反ユダヤ主義プロパガンダの政治的影響の2点が考えられるわけだ。

    (ウィーン在住)

    2

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。