■連載一覧
  • どう動く米朝
  • 米朝決裂
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 米中新冷戦 第3部 識者インタビュー
  • 2019/3/20
  • 2019/3/02
  • 2019/2/19
  • 2019/1/23
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 渥美 堅持
    渥美 堅持
    イスラーム専門家
    坂東 忠信
    坂東 忠信
    元警視庁北京語通訳捜査官
    遠藤 哲也
    遠藤 哲也
    元日朝国交正常化交渉日本政府代表
    蒲生健二
    蒲生健二
    アジア情報ブロガー
    服部 則夫
    服部 則夫
    元ベトナム大使
    石井 貫太郎
    石井 貫太郎
    国際政治
    河添 恵子
    河添 恵子
    ノンフィクション作家
    宮塚 利雄
    宮塚 利雄
    北朝鮮専門家
    中澤 孝之
    中澤 孝之
    ロシア問題
    丹羽 文生
    丹羽 文生
    拓殖大学海外事情研究所准教授
    太田 正利
    太田 正利
    外交評論家
    ペマ・ギャルポ
    ペマ・ギャル...
    チベット・中国問題
    佐藤 唯行
    佐藤 唯行
    ユダヤ人問題
    渡瀬 裕哉
    渡瀬 裕哉
    早稲田大学招聘研究員
    山田 寛
    山田 寛
    元読売新聞アメリカ総局長

    韓国への金融制裁は可能か


    文在寅(ぶん・ざいいん)韓国大統領は、やっぱり北朝鮮のスパイなのでしょうか?グダグダな平昌(へいしょう)冬季五輪と、そのサイドラインから漏れてくるさまざまな情報を見る限り、私は不安感を払拭することができないでいるのです。


    【 韓国の現状・中間報告 】
    やっぱりグダグダな平昌五輪

     開会前にあれだけグダグダしていた平昌冬季五輪は、開会後もグダグダが続いています。

     相変わらず平昌付近ではノロウィルスは蔓延しているようですし、また、予想通りの悪天候で、協議によっては選手勢からも「フェアな競争環境ではない」といった不満が漏れているようです。

     また、日本人選手が1人、抜き打ちのドーピング検査に引っかかったとの報道もありますが、この選手は1月末の長野での合宿中にはドーピング検査をクリアしていたそうです。


    ■平昌五輪ドーピング陽性「斎藤慧選手」うっかり服用か、誰かに盛られたか?(2018/2/14 13:33付 J-CASTニュースより)


     もちろん、現段階で何らかの不正を疑うのは尚早ですが、それでも次の毎日新聞の記事が「反ドーピングの世界ではクリーンな日本のイメージが低下するだろう」と報じているのを見れば、この選手が「一服盛られた」のではないかとの疑念を払拭することはできません。


    ■ドーピング/「クリーン」イメージ低下も 斎藤慧薬物陽性(2018年2月14日 01時25分付 毎日新聞デジタル日本語版より)


    (※どうでも良いのですが、毎日新聞が「日本のイメージが下がる」ことを嬉々として報じているように見えるのは私だけでしょうか?)

     日本勢のメダル獲得に期待している人も大勢いらっしゃるようですが、私はむしろ、メダルなどよりも、日本選手がフェアプレイに徹し、怪我なく無事に日本に戻ってくることだけを望んでいます(詳しくは『【夕刊】平昌五輪:「日本の目標メダル数」』をご参照ください)。

    産経「日米韓で連携を改めて確認」

     さて、今回の平昌五輪の特徴といえば、なんといっても韓国が北朝鮮に取り込まれている点にあります。

    こうした中、昨日の夜、安倍晋三総理大臣はドナルド・トランプ米大統領と電話で会談し、こうした点についての懸念を共有したそうです。


    ■安倍晋三首相とトランプ米大統領が電話会談 「韓国が崩されないように…」文在寅大統領の対北朝鮮傾斜を警戒(2018.2.15 01:32付 産経ニュースより)


     産経ニュースは「政府関係者の話」として、韓国の文在寅(ぶん・ざいいん)大統領が訪朝に前向きな姿勢を示していることに関して、

    「(安倍総理が)「韓国が崩されないようにしよう」と指摘し、トランプ氏も「その通りだ」と応じた」

    としたうえで、

    「韓国の対北傾斜を警戒し、日米韓で連携していくことを改めて確認した形だ」

    と結論付けています。

     これは、いかにも産経らしい報じ方だと思います。あくまでも政府関係者が話した内容は「韓国が崩されないようにしよう」という部分だけであり、「日米韓での連携を改めて確認」の部分は産経ニュースの記者が付け加えた内容だからです。

     産経新聞は一見すると保守系ですが、どうも韓国に対して甘く、韓国に対する希望を捨てていない節が見えるので、注意が必要でしょう。

     それはともかく、安倍総理は「韓国が崩されないように」と述べたそうですが、私に言わせれば、「すでに日米韓3ヵ国連携の一角は崩れている」状況です。仮に安倍総理の発言が事実ならば、安倍総理、トランプ大統領はただちに認識を改めた方が良いと思います。

    軽油事件と3億円プレゼント

     ところで、南北朝鮮両国は、平昌五輪が始まる直前の2月4日に、北朝鮮にある金剛山(こんごうさん)で「南北合同文化行事」の実施を計画しましたが、実施直前になって、北朝鮮側から一方的に中止を宣言されました。


    ■北朝鮮、南北行事中止を通知=韓国メディアに不満(2018/01/30-00:54付 時事通信より)


     これについては、北朝鮮側は韓国メディアの報道ぶりに不満をもったためと説明していますが、実際にはこのイベントで、韓国は北朝鮮に対して軽油1万リットルを提供する予定だとされていました。

     私は、おそらく韓国が、今回の軽油提供を巡って米国から難色を示されていたのではないかと思います。なぜなら、国連の北朝鮮に対する制裁決議に基づき、北朝鮮への石油関連製品の輸出は厳しく制限されているからです。

     この軽油1万リットルがどうなったのかについては続報がありませんが、行事自体が中止になったことから、おそらく北朝鮮に軽油の提供は行われていないと考えて良さそうです。

     しかし、その後も韓国当局は平昌五輪を言い訳にして、北朝鮮に金銭を提供しようとしていますし、北朝鮮側も韓国にそれを要求しているようです。たとえば、2月6日に韓国にやってきた北朝鮮の貨客船「万景峰(まんけいほう)号」が燃料提供を要求したものの、要求を撤回して、突如として10日に北朝鮮に向けて出港した、という報道もあります(次の読売オンラインの記事参照)。


    ■万景峰号、突然の帰国…韓国への燃料要求を撤回(2018年02月11日 13時39分 読売オンラインより)


     こうしたなか、さらに驚いたのが、昨日報じられた、次のニュースです。


    ■韓国政府、北朝鮮の平昌参加で29億6000万ウォン支出(2018年02月14日16時58分付 中央日報日本語版より)


     中央日報日本語版によると、韓国政府は昨日、平昌五輪に参加した北朝鮮側人員の滞在費用と文化講演経費28億6000万ウォンを支援することにしたそうです。1円=10ウォンと換算すれば、日本円で3億円弱に相当します。

     「金額的にも大したことがないし、平和の祭典で人道的にも妥当だ」、と考える人もいるかもしれませんし、実際に韓国政府もそう考えている節がありますが、これはとんでもない話です。

     北朝鮮に1円でもお金を提供すれば、それは核開発の支援に使われると考えるべきです。そして、韓国は今回の金銭支出を通じて、北朝鮮に対して核開発を間接的に支援しているのと同じことです。

    勇気を持って韓国への金融制裁を!

     以前より私は、韓国が国家としての軸足を持たずにフラフラ、フラフラしてきたことを、強く警戒して来ました。

     前任の朴槿恵(ぼく・きんけい)政権時代は、「保守派の大統領」でありながら、韓国は猛烈な勢いで中国に擦り寄っていきましたし、極端な親北派である文在寅政権発足後は、今度は北朝鮮に対して近付いています。

     つまり、韓国が日米陣営を「裏切る」行為は、今に始まったことではありません。

     いや、それどころか「日米韓3ヵ国連携」という枠組みを無理やり維持しようとすれば、さまざまな面で綻びが生じ、結果的に日米両国が大きな犠牲を払うことにもつながりかねません。

     もちろん、今すぐ日本や米国が韓国を「切る」という決断をすることは非現実的です。しかし、文在寅・韓国大統領は極端な親北派であり、放っておけば韓国は必ず北朝鮮に取り込まれます。また、何らかの形で文在寅氏を排除し、韓国が北朝鮮から取り込まれるのを防いだとしても、韓国が長期的に中国の「属領」となることを避けるのも難しいでしょう。

     おそらく、平昌五輪の次に最初に訪れるのは、次の2点です。

    ・文在寅氏の北朝鮮訪問
    ・米韓合同軍事演習の再開

     とくに、文在寅氏が北朝鮮を訪問すれば、金大中(きん・だいちゅう)時代と同様、巨額の資金が北朝鮮に流れることを警戒しなければなりません。

     それを防ぐためには、いっそのこと、韓国に対する何らかの金融制裁の発動も有効かもしれません。

     一例を挙げれば、韓国企業は日本国内で債券を発行して資金調達していますが、外為法に基づき、韓国への送金の一部を規制することは可能か、検討の余地があります。

     いずれにせよ、日本が北朝鮮の核開発を許さず、1発のミサイルも撃たせないために、日本政府としてはあらゆる努力を惜しんではなりません。政府の英断を期待したいと思います。


    「新宿会計士の政治経済評論」ブログより転載
    http://shinjukuacc.com/

    9

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。