■連載一覧
  • 何処へゆく韓国 「親北反日」の迷路
  • 令和参院選 注目区を行く
  • 2019/7/18
  • 2019/7/11
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 大阪G20サミット焦点
  • 地方創生・少子化対策 首長は挑む
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/6/24
  • 2019/6/12
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2019/2/19
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 彩島 うた
    彩島 うた
    学生ライター
    ココ浅井
    ココ浅井
    ブラジル在住
    ロバート・D・エルドリッヂ
    ロバート・D...
    エルドリッヂ研究所
    江崎 孝
    江崎 孝
    人気政治ブログ「狼魔人日記」主宰
    我那覇 真子
    我那覇 真子
    フリーライター
    星 雅彦
    星 雅彦
    沖縄県文化協会顧問
    きむむ
    きむむ
    大学院生
    岸元 実春
    岸元 実春
    フリーライター
    松谷 秀夫
    松谷 秀夫
    普天間日米友好協会会長
    三井 俊介
    三井 俊介
    陸前高田市議会議員
    仲村 覚
    仲村 覚
    沖縄対策本部代表
    仲里 嘉彦
    仲里 嘉彦
    万国津梁機構理事長
    西田 健次郎
    西田 健次郎
    OKINAWA政治大学校
    豊田 剛
    豊田 剛
    那覇支局長
    宮城 能彦
    宮城 能彦
    沖縄大学教授

    迫る沖縄県知事選~沖縄県民に問う~

     9月30日に、沖縄県知事選挙が実施される。この選挙は、翁長雄志前沖縄県知事の死去を受けて、11月に予定されていた任期満了に伴う選挙が前倒しにされたものである。現在、自民党沖縄県連を中心とする保守勢力は、宜野湾市長であった佐喜眞淳氏に立候補者を一本化している。また、日本共産党などの革新勢力を中心とする「オール沖縄」勢力は、沖縄選出の自由党衆議院議員の玉城デニー氏を擁立するという報道がある(注:玉城氏は29日に正式出馬表明した)。ほかにも、立候補者はいるようだが事実上は、佐喜真氏と玉城氏の一騎打ちとなるだろう。

     今回の沖縄県知事選挙の大きな争点は、やはり米軍普天間飛行場の名護市辺野古への移設問題だろう。本来であれば、沖縄県全体の経済や福祉など県民生活に直結する政治課題について大きく問われるべきだ。いわゆる「基地問題」「辺野古移設問題」は、我が国の安全保障に関わるため、国民全体に問われるべきで、国政選挙レベルの話である。

     しかし、主要なマスメディアが沖縄県民同士の対立を煽るかのように、まるで「基地問題」「辺野古移設問題」が沖縄県知事選挙において、もっとも主要なテーマかのように演出してしまっているため、争点化は避けられないだろう。移設を推進する保守勢力は、逃げるわけにもいかないのは、そのためである。そこで、沖縄県知事選挙において、辺野古移設が大きな争点になるであろうと予想されるなか、推進する保守勢力はどのようにして沖縄県民に向き合い、また沖縄県民もどう選挙に向き合えばいいのかということについて、本稿で考えていく。また、本稿の読者の方は、来たる沖縄県知事選と沖縄の未来について、真剣に考えていただきたい。

     先ず、普天間飛行場の辺野古移設を推進する保守勢力は、どのようにして沖縄県民に向き合うかについて考えていこう。「保守」というからには、日本国民の利益や日本国としての利益を重要視せねばならない。つまりは、「国益ファースト」ということである。この場合の国益とは、すなわち日本の安全保障ということである。とくに沖縄周辺の安全保障環境は、年々厳しさを増している。北朝鮮による脅威も増大しているが、それよりも深刻なのが中国の軍事的増長である。

     沖縄県石垣市の尖閣諸島周辺の海域には、中国政府の公船が我が国の海上保安庁と対峙しており、平穏な状況とは言えない。日本側の漁業関係者でさえ、自国の領域というのにも関わらず、尖閣諸島周辺に近づけないという現実がある。また、海軍力を中心に軍拡を進める中国は、台湾侵略や日本侵略の手始めとしての沖縄制圧を虎視眈々と狙っていると言われて久しい。

     こういった厳しい現実問題を、保守勢力は沖縄県民に対して真摯に、そして誠実に問うべきである。そのうえで、こうした危機に米軍の存在が必要であることや、普天間基地が存在することで発生している諸問題を解決すると同時に、安全保障問題にも対処しなければならないこと、そうした中での辺野古移設であることを説明しなければならないだろう。今回の沖縄県知事選挙では、経済政策や社会福祉政策、教育問題なども問われている。だが、辺野古移設を巡る問題の争点化が避けられない以上、正々堂々と安全保障について沖縄県民に説明し、問わねばならない。

     次に、沖縄県民はどう選挙と向き合えばいいのかについて考えたい。筆者が沖縄県民に問いたいのは、「今の平和な生活を誰が守っているのか」という一点である。沖縄は、今から73年前の大東亜戦争末期において、民間人を巻き込んだ凄惨な地上戦を経験している。このような悲劇を2度と繰り返してはいけない。これは、政治思想の左右に関わらない共通認識であるはずだ。しかし、「平和を享受するための努力」について、沖縄県民はどう考えているのかということであり、「今の平和な生活を誰が守っているのか」ということでもある。

     革新勢力を中心とする「オール沖縄」勢力は、しきりに「日本国憲法第9条のおかげ」であるなどといった主張を展開している。そして、「憲法の理念に反する」として沖縄県内の米軍基地の無条件撤去を主張したり、なかには自衛隊廃止論を展開する者もいる。しかし、「現実」というものを戦後史のなかで考えてほしい。

     例えば、韓国が不法占拠を続けている竹島を巡る問題だ。竹島は、戦後になって作られた日本国憲法体制のなかで韓国に奪われた島である。当時、今のような自衛隊は存在しない。もし、「日本国憲法第9条のおかげ」で平和を享受できているというならば、竹島が韓国に奪われた史実との矛盾をどう説明するのだろうか。日本が戦争を捨てたとしても、相手は捨てることはないということである。竹島問題で数十年以上も日韓で争っているが、領土を1度奪われれば、領土が戻ってくるまでの労力は計り知れない。ほとんど戻ってこないといってもいいだろう(勿論諦めてはいけない)。北方領土に関しても、同じことが言える。同じ轍を、尖閣諸島において繰り返していいのかということである。だからこそ、「平和」というのは祈るだけでなく、「勝ち取るもの」なのだ。

     沖縄には、自衛隊も米軍も存在している。しかし、現代の世界において自国の防衛を自国のみで行うことは、残念ながらきわめて難しい時代になっている。沖縄の平和を、日本の平和を守っているのは、果たして日本国憲法なのか、それとも自衛隊や米軍などの軍事力なのか。現実主義に基づいて、「今の平和な生活を誰が守っているのか」ということを沖縄県民は一票を投じる前に考えてもらいたい。

     筆者は、来たる沖縄県知事選挙は政策に、とくに安全保障問題や基地問題に真剣に、真正面から向き合ったものが勝利すると考えている。確かに精神論に近い主張にも聞こえるだろうが、現実として辺野古移設問題の争点化が避けれられない以上は、真正面から選挙を戦わざるを得ないと思う。保守勢力は沖縄県民に、真摯に、そして冷静になって向き合い、投票する側の沖縄県民も煽情的な報道や論評に惑わされず、冷静に、そして客観的な視点を持って投票所へと足を運んでほしい。

    6

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。