■連載一覧
  • 米大統領選まで1年 トランプ政権の攻防
  • 新閣僚インタビュー
  • 何処へゆく韓国 「親北反日」の迷路
  • 令和参院選 注目区を行く
  • 2019/11/04
  • 2019/10/08
  • 2019/7/18
  • 2019/7/11
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 大阪G20サミット焦点
  • 地方創生・少子化対策 首長は挑む
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/6/24
  • 2019/6/12
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2019/2/19
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 軍配は龍馬ではなく小五郎? 幕末土佐藩邸の剣術大会

    特報’17

    剣客根井家の史料に勝敗記載

     司馬遼太郎の「竜馬がゆく」の名場面の一つに、幕末の志士・坂本龍馬と桂小五郎(後の木戸孝允)の剣術試合がある。1本目に龍馬の「面」、2本目は小五郎による「胴」で、勝負は1対1の接戦。3本目に小五郎の一瞬の隙を狙った「壮大な鉄砲突き」が決まり、軍配は龍馬に上がった。ところが、小五郎が龍馬に3対2で勝ったことを示すとされる史料が、群馬県前橋市の群馬県立文書館に保管されていたことがこのほど分かり、話題を呼んでいる。
    (社会部・石井孝秀)

    群馬県立文書館「偽物でない感触ある」

     この史料は1994年に同館へ寄託された1000点を超える「根井幸江家文書」の中の一つで、「安政四三月朔日 松平土佐守様御上屋鋪ニ而御覧」と始まり、江戸の土佐藩邸で行われた剣術大会の勝敗結果とみられる記録が残されている。

    桂小五郎

    桂小五郎(後の木戸孝允)

     22の組み合わせの最初の試合で、龍馬と小五郎の名前がいきなり登場。その両者の名前の上には小さな黒丸が記されており、これを勝ち数とするなら2対3で龍馬が「敗北」。「竜馬がゆく」の場面と同様接戦の後に、小五郎が勝利したことになる。

     試合には小五郎のみ2度出場しており、延べ44人が参加。神道無念流の斎藤弥九郎(新太郎)と北辰一刀流の海保帆平との対決や土佐藩剣術指南を務めた石山孫六の試合など、当時の実力者として名高い剣客たちが数多く参戦しているのも大きな特徴だ。

     ただし、参加者たちの流派や出身地について記述はあるものの、試合形式や決まり手などは一切記されていない。小五郎の2試合目は、4対6で小五郎が「敗北」した。定められた時間内での決まり手の数とも考えられているが、詳しいことはまだ明らかではない。

    坂本龍馬

    坂本龍馬

     また、史料の記録と伝承や小説で知られてきた内容とは若干の違いがある。

     これまでは龍馬と小五郎が対決したのは土佐藩邸ではなく鏡新明智流の桃井春蔵道場とされてきた。斎藤と海保の対決が土佐藩邸で行われたことは伝承通りだが、試合の結果は逆。史料では海保が勝っているが、伝承では斎藤の勝利となっている。

     これらの食い違いが、今後の研究でどのように解明されていくのかは興味深い。

     今まで龍馬と小五郎の対決の史料として知られていたのは、土佐勤王党盟主の武市半平太の手紙。武市は知人に宛てた手紙の中で試合模様を詳細に記録している。

     しかし、その時期に江戸にいないはずの人物が出てくるといった矛盾などから手紙は偽物と判断され、剣術大会の存在も創作とされてきた。そのため、今回の史料が明らかになったことで、同館には全国から問い合わせが相次いでいるという。

    勝ち星

    根井家に残されていた史料。出身や師範の名前の横に、「勝ち星」と思われる小さな黒丸が記されている(群馬県前橋市の群馬県立文書館所蔵、石井孝秀撮影)

     史料の持ち主の根井家は江戸時代に上州・中箱田村(現群馬県渋川市北橘町箱田)で名主を務めていた。その地域では剣術が盛んで、幕末から明治にかけての当主・根井行雄も法神流という流派で免許皆伝を授けられるほどの腕前だった。

     どうやら行雄自身はこの試合の場にはいなかったようで、史料の終わりに「私右之節他行仕候而 残念千萬与存候」とあり、人から伝え聞いた内容を書き残した可能性が高いという。

     同館古文書係の関口荘右指導主事は「調査してみて、偽物ではないのではという感触はある。根井家は法神流の免許皆伝の家であり、当時の人物が何らかの事情で江戸に出て試合結果を書き写したり、もしくは上州で伝え聞いたということはあるのではないか」と語った。

     同館では年内にも高知県高知市の坂本龍馬記念館に江戸の土佐藩邸で行われた剣術試合の記録に関する最新の研究成果について問い合わせる予定だ。また、参加した剣士たちの一人一人についても調査を進めていく。

     これについて坂本龍馬記念館は「今まで剣術大会の記録は見つかっていなかったが、今回他藩から史料が出てきたということで、今後の研究に期待したい」と回答した。

     江戸時代の剣術試合について詳しい、日本武道学会中四国支部会の森本邦生理事によると、当時の試合は審判を置かずに、試合当事者や見学者の主観によって勝敗が決すことが多かった。そのため、一つの試合を記録した史料が複数ある場合、記録者によって評価に違いが見られることもあるという。

     森本理事は「当時は試合時間も定まっておらず、10本ほどを目安にして互いに打ち込んでいた。相打ちを数に入れなかったとすれば、丸が同数に近い試合ほど接戦だった可能性がある」と語った。

    2

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。