■連載一覧
  • 台湾総統選 吹いた蔡旋風
  • アメリカの選択 展望2020大統領選
  • 新春座談会 令和の外交と安保―待ったなし憲法改正
  • 米大統領選まで1年 トランプ政権の攻防
  • 2020/1/14
  • 2020/1/06
  • 2020/1/01
  • 2019/11/04
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 新閣僚インタビュー
  • 令和参院選 注目区を行く
  • 大阪G20サミット焦点
  • 地方創生・少子化対策 首長は挑む
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/10/08
  • 2019/7/11
  • 2019/6/24
  • 2019/6/12
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 何処へゆく韓国 「親北反日」の迷路
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2019/7/18
  • 2019/2/19
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 「ベートーベン交響曲第10番」の時代

     来年は“楽聖”ルートヴィヒ・ヴァン・ベートーベン(1770~1827年)が生まれて250年を迎える年で、生誕国ドイツや音楽の都ウィーンでもベートーベン生誕祭が挙行される。

    700

    ウィーン郊外の中央墓地に眠る楽聖ベートーベンの墓(2017年10月、撮影)

     ところで、「ベートーベン交響曲第10番」を聴かれた人はいるだろうか。こんな質問をすれば、「当方氏はベートーベンの交響曲が第9番までしかなく、10番など存在しないことを知らないのか」といった驚きと失望の声が飛び出すだろう。

     幸い、当方もベートーべンの交響曲が第9番までで10番はないことを知っているが、オーストリア代表紙プレッセ(12月10日付)の文化欄で「人工知能(AI)のアルゴリズムがベートーベン交響曲第10番を作曲できるばかりか、フランツ・シューベルト(1797~1828年)の未完成交響曲を完成できる」といった趣旨の記事が掲載されていたのだ。どのように、AIが作曲するのか当方は残念ながら理解できないが、可能だというのだ。

     今年を振り返ると、囲碁の世界最強棋士と呼ばれる韓国の李世ドル9段(36)が先月20日、「アルファ棋士との戦いでは、もはや勝つことはできない」と表明し、AI棋士「アルファ碁」に対し「敗北宣言」をし、引退宣言をしたという記事を読んだとき、かなりショックを受けたことを思い出す。

     製造分野や計算分野などビッグデータの処理ではAIが圧勝するが、囲碁の世界ではまだ人間の棋士にもチャンスがあると期待していた。実際、李9段は2016年、グーグル傘下の英ディ―プマインド社が開発した人工知能の囲碁棋士アルファと対戦し、1勝4敗と負け越したが、これまでAI棋士に1勝を挙げた唯一のプロ棋士だけに、世界最強棋士の「敗北宣言」は辛い。無限に可能と思われる布石をAI棋士はディ―プラーニングし、全て掌握して臨んでくるから、人間棋士の「次の一手」はお見通しというわけだ。

     AIが近い将来、べートーベンやシューベルトが生前、作曲できずに終わった交響曲を作曲する日がくるというニュースはかなり衝撃だ。人間が誇ってきた芸術の世界までAIが侵入し、芸術品を創造するというのだ。自動車製造工程で働き、ビッグデータを処理するAIの姿は想像できるが、キャンバスにピンセルで絵を描き、ピアノに向かって楽譜を書くAIを想像することは数年前までは考えられなかったことだ。

     クリスマス・シーズンに入るとチャールズ・ディケンズ〈1812~1870年)の「クリスマス・キャロル」の小説やその映画が放映されるが、ディケンズは生前、推理小説という未知の分野に踏みこみ、「エドヴィン・ドル―ドの謎」という小説を書きだしたが、その途上(1870年6月)、脳卒中に倒れ、58歳で死去したため、完成できなかった。そのためディケンズの最初のサスペンス小説の犯人は誰かについて、これまで議論を呼んできたが、AIならば作者の意図やプロットを分析し、犯人を見つけ出すというのだ。AIが名探偵シャーロック・ホームズ役を果たすからだ。

     ここまでくると、人間、それも創造力を誇る芸術家や小説家も「俺たちの職場もAIに奪われてしまう」といった嘆きが聞かれ、職業斡旋所の前で列に並ぶ芸術家、作曲家、小説家の姿が見られる日が案外近いかもしれないのだ。

     捨てる神があれば、拾う神もいる。悲観することはないかもしれない。一つの記事を思い出した。人間の脳の機能についての記事だ。人間が考えている時は実行系ネットワーク(Executive Network)と呼ばれる個所が機能する一方、何も活動しないでボーッとしている時、脳はデフォルト・ネットワーク(Default Network)と呼ばれる個所が動き出すという。そして科学者や芸術家がインスピレーションを得るのはこの分野の働きが大きいのではないかというのだ。換言すれば、人間がボーッとしているとき、考えもしないアイデア、インスピレーションが人間の脳から飛び出すというわけだ。

     この情報はAIに敗北を余儀なくされてきた人間にとって神の祝福だ。ただし、人間が考えている時ではなく、ボーッとしている時がチャンスというのだ。少々皮肉な感じがするが、AIとの戦いではボーッとしている時間を多く持つ人間に勝利のチャンスが出てくるわけだ。もちろん、ボーッとしている人間なら全てチャンスがあるわけではないだろう。「怠慢の勧め」を書いているのではない。テーマに真剣に取り組み、考え、考え尽くしてきたまじめな研究者や学者がボーッとした瞬間という条件が付くようだ。無条件ではない。さすがのAIもボーッとしている人間の脳の機能を完全には把握できないからだ。

     しかし、AIは全てを学んでくる。その学習能力は恐ろしい。人間の脳がボーッとしている時の機能メカニズムを近い将来掌握するだろう。人間にとって余り多くの時間はないわけだ。

     人間にとって慰めは、そんなAIを創造したのは人間だった、という事実かもしれない。ひょっとしたら、人間を含む宇宙を創造した神も同じかもしれない。「エデンの園」から追放された後の人類の歩みをみて、創造主の神は歯ぎしりをしながら言うだろう。「自分はこんな人類を創造するために汗を流したのではない」と。同じように、近い将来、人間は「あんなAIを創造するために大学に行き、研究所で働いてきたのではない」と嘆くかもしれない。

    (ウィーン在住)

    1

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。