■連載一覧
  • 何処へゆく韓国 「親北反日」の迷路
  • 令和参院選 注目区を行く
  • 2019/7/18
  • 2019/7/11
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 大阪G20サミット焦点
  • 地方創生・少子化対策 首長は挑む
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/6/24
  • 2019/6/12
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2019/2/19
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 彩島 うた
    彩島 うた
    学生ライター
    ココ浅井
    ココ浅井
    ブラジル在住
    きむむ
    きむむ
    大学院生
    三井 俊介
    三井 俊介
    陸前高田市議会議員

    「声かけ写真展」に批判殺到―被写体は小中学生少女のみ

     2016年に、中年男性が「街角で遊ぶ少女」をテーマに女子小中学生に声をかけて撮影し、その写真を展示・販売する「声かけ写真展」が世田谷ものづくり学校で行われました。展示された写真の中には、水着姿やブルマ姿の写真があり、少女たちの保護者に撮影許可を得ていなかったため、「児童ポルノの助長だ」、「親の許可を得ないのはおかしい」という批判が寄せられました。それから3年経った今年、第2回「声かけ写真展」の開催が計画されており、中止を求める声が相次いでいます。批判の声が高まる中、公式サイトで資金を募っている主催者の意図とは何なのでしょうか。

    「声かけ写真展」の意図とは?

     2016年に行われた「声かけ写真展」について、公式サイトに写真展の意図が掲載されていました。1970年代から数十年にわたって、声かけ写真はアマチュア写真家に好まれていたテーマでした。その中でも街角で遊ぶ少女の被写体は人気があったようで、当時の声かけ少女写真を回顧する写真展として、世田谷ものづくり学校で展示が行われました。普遍的な子供の世界を切り取った写真を展示することで、子供の頃のことを思い出したり、現代の子供の姿や、昔から変わらない子供の無垢な笑顔や表情を観て楽しむことを目的としているようです。また、撮影する人にも、制作の在り方に驚きと新しいヒントをもたらすということが記載されていました。

     子供の無垢な姿は観ていて心が和みますが、展示の中に水着姿やブルマ姿の写真があったこと、被写体となった子供の保護者に許可を得ていなかったことが問題視され、SNS上で批判の声が寄せられました。それを受けて会場となった「IID 世田谷ものづくり学校」は、展示内容の事前確認が不十分だったとして謝罪しました。

     3年前にこのようなことがあったにもかかわらず、今年2回目の開催が計画されており、52万円の目標金額に対して、2019年6月7日時点で約32万円の資金が集まっています。

     SNS上では中止を求める声が相次ぎ、ツイッター上で「#声かけ写真展中止しろ」、「#声かけ写真展を止めろ」とのハッシュタグが作られ、署名サイトでは、開催中止を求める署名活動が行われています。

     そんな中、主催者は雑誌のインタビューに応え、ネット上での批判に対して反論していました。親から許可を得ていないのはおかしいという意見については、「親が子供を所有物とみているからそういう発想になる。子供にも人権はある」としており、被写体の子供から撮影許可を得られればそれでいい、親の意思は関係ないという考えが見受けられます。また、水着姿やブルマ姿の写真があったことから、児童ポルノを助長するという指摘に対しては、「子供と大人のつながりを見て欲しいだけで、性的な意図はない。主催側としては性的な見方を求める気持ちは全くない」と主張。被写体の少女たちを大人の欲の対象として扱ってはいないと断言していました。

     資金集めをしている公式サイトでは、写真展の批判に対しての書き込みや報道について、全て事実無根だとしており、展示会で取り上げる写真については法に触れるものではなく、年齢を問わず鑑賞できる内容だと自負していると記載されています。

    「気持ち悪い」「女の子達を騙している」SNS上の批判の声

     主催者側が批判を一蹴し、強気な態度で展示会を開催することを計画していることで、SNS上では更に批判が殺到しています。

     「『子供と大人のつながりを見ていただきたい。そこに性とかエロなんてない』と主張してるらしいが、ブルマ姿や水着姿の写真が含まれていて、保護者に同意を得ていないのはおかしくない?」

     「子供は親の所有物ではありませんが、なぜに親子関係より見知らぬオッサンとの関係を優先せねばならないのか。大人と子供の繋がりを見て頂きたい? それならば身内が撮った子供と大人の微笑ましい写真で良いのでは? 言い訳がすでにおかしい時点で完全にアウトですよ」

     「少女達は勿論のこと、真のカメラ好き、写真好きの方を巻き込まないであげて欲しい。 それでなくても肩身の狭い思いをされてる方もいるだろうに」

     「気持ち悪い。何考えてんの。娘を持つ親としてたまらんわ」

     「マジで写真が好きな人として言うならば、こういう写真展はスナップ写真やストリートフォトをしている人間の立場を狭めるだけになるから断じてやめてくれ」

     「女の子に写真とっていい?って声かけて親には許可とってないけど本人に許可とってるからオーケーっておかしすぎない? いつのまにか展示されて、キモいロリオタにまじまじと見られて、グッズにされて、年齢的に判断力のない、抵抗力のない女の子達を騙してる」

     「『写真展の企画意図に性は関係ない』と言うなら、なぜ被写体が少女ばかりなのだろう? 大人の男性を撮っても昭和のノスタルジーは表現できるでしょうに」

     「主催者が理屈をこねて反論してるらしいけど、どう考えても自分の都合をゴリ押しするために無理やり筋を通そうとしているとしか思えない。保護者の同意を得ず、判断能力が充分でない子どもの写真を撮ることが、子どもの人権を尊重することとイコールではないと思う。あと発想が気色悪い」

     SNSを見ていると、少女声かけ写真が流行していた時代に、中年男性に「コンクール用の写真だから協力してくれ」と声をかけられ、快く協力したという人もいました。しかし、大人になった今、もしかしたら性的な意味で写真を撮られていたのではないか、スカートの中を撮影されていたのではないかと思うという投稿もありました。また、写真を撮られている時に近所のおばさんが走って来て、今パンツ撮られてたと教えられ、後を追いかけたが見つからずに親に怒られ、警察にも届けられなかったという投稿もありました。

    見知らぬ大人と子供のつながりに、保護者が関与しないのはおかしい

     声かけ写真展の主催者は、性的な意味は一切ないと断言していますが、撮影をする人の中や、展示を観に来る人の中には性的な目で少女たちを見る人もいるでしょう。それでも、大人が子供に声をかけて親しくなって子供の無垢な姿を収めたい、すさんだ現代に過去の子供の純粋な姿を展示したいと思うのなら、少女だけにとどめる必要はないと思います。また、小中学生というまだ未成熟な年齢にしぼらず、0歳から高校生ぐらいまで被写体の幅を広げてもいいのではないでしょうか。

     そして何より、子供と大人のつながりを見て欲しいとするなら、見知らぬ中年男性と少女というテーマでは、現代人であれば犯罪やロリコンをまず思い浮かべるのは致し方ないことです。実際にそのような事件もありますし、SNSでの投稿にもあったように、一昔前でも性的な意図で少女の写真を撮る人もいたので、批判の声が上がるのは最もでしょう。その批判の声を収めるほどの説得力が、写真展の意図にあるわけでもありません。少女に声をかけて許可を取る際、きちんと写真展の意図を説明したり、同意書を作ってサインをもらったりすることは規則になく、ただ撮影許可をとればいいとされています。

     また、自分で判断できない年齢だと分かっているのに、本人の許可があればいいというのは、保護者からすれば怒りの声が上がるのは無理もありません。大半の保護者は所有物だと思っているから言っているのではありません。大切な我が子が、本人がよく分からないまま撮影され、不特定多数の人達に見られ、販売されるということは、子供の人権が売られたかのような感覚になるからではないでしょうか。成人になっていない子供は保護者が全面的に守る責任があります。本人の意思だからといって善悪の分からない子供の行動を全て許すわけにはいきません。見知らぬ大人と少女のつながりを見て欲しいというなら、写真では分からない背景に撮影者はきちんと大人として、少女の責任者である保護者に撮影の許可を得た上で、芸術として堂々と出展してもらいたいものです。

    7

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。