■連載一覧
  • どう動く米朝
  • 米朝決裂
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 米中新冷戦 第3部 識者インタビュー
  • 2019/3/20
  • 2019/3/02
  • 2019/2/19
  • 2019/1/23
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 彩島 うた
    彩島 うた
    学生ライター
    ココ浅井
    ココ浅井
    ブラジル在住
    きむむ
    きむむ
    大学院生
    三井 俊介
    三井 俊介
    陸前高田市議会議員

    10歳ユーチュ―バーの「自由登校」が大炎上

    自由の意味をはき違えていませんか?

     ここ最近ネット上を賑わせている話題があります。渦中の人物は、10歳のユーチュ―バー「少年革命家 ゆたぽん」こと中村逞珂さん。琉球新報の新聞に掲載され、Yahooニュースにも転載されたことで、ネット上では逞珂さんの発言や、それに賛同する著名人のツイートについて賛否両論意見が飛び交い、大きな話題を呼んでいます。

    ロボットになりたくない、だから学校には行かないという選択

     逞珂さんは大阪生まれで、現在は沖縄に在住しており、不登校の子や親を励ますメッセ―ジを込めて、ユーチューブで動画を配信しています。小学校3年生の時から不登校になった逞珂さん。宿題提出を拒否した際、放課後や休み時間にさせられ、担任の言うことに従う同級生がロボットに見えてしまい、このままでは自分までロボットになってしまうと思ったことがきっかけでした。そこから学校に通わないことを決意し、現在は学校には行きたい時に行っているということです。

     ユーチューバーとして活動している逞珂さんのもとへ、不登校だったり、大きな悩みを抱えている子供達から相談が寄せられることもあるといいます。中には「死にたい」という相談ごともあり、そういう時には「死ぬことも苦しむこともない、学校へ行かなくても良い」と言って、寄り添っているようです。ユーチュ―バーとしてだけでなく、インターネットラジオ「ゆめのたね放送局」の最年少パーソナリティーにも就任し、苦しんでいる子供達に向けて、メッセージを発信しています。

     不登校になる子供は現代では珍しくありませんが、前向きに捉え、ユーチュ―バーとして活動している子供は逞珂さんぐらいではないでしょうか。それほど親が不登校を肯定的に捉えているということなのでしょう。実際、逞珂さんの父親は、逞珂さんの自由登校がわがままだという批判の声に対して、「これが本当にわがままなのか。自分の気持ちに従って生きる事の何がいけないのか。誰にも迷惑をかけていないじゃないか」と自身のブログで反論の声を上げています。

     また、宿題はするべき、宿題をしないとロクな大人にならないという批判に対して、「その人がそう思い込んでいるだけで何の根拠もありません。実はアメリカの調査結果でも『宿題は学力向上に効果なし』という衝撃的な結果が出ています。もちろんこれも『宿題をしたい』と言う子にはさせてあげればいいと思います。でも宿題をしたくない子どもに強要する権利が学校や親にあるのでしょうか?」と反論し、続けて自身の考えを綴っています。

     「与えられた課題をこなすだけじゃなく、自分で何を学ぶかを自分で選ぶ事の方が大切だと僕は思う。だから僕は学校に行かなくても子どもたちの可能性に目を向ければ、子どもたちは自ら学ぶべき事を学ぶべきタイミングで自ら学んでいくと信じています」

     父親として子供が自ら学べる環境としてユーチュ―ブを勧め、応援しているということなのでしょう。一見親として理解があるように見えますが、ネット上では、親が子供を金儲けに利用しているだけだ、子供は親の操り人形になっているだけじゃないかという意見もあります。逞珂さん自身が親の言う通りにやっているとは言っていないので真偽は定かではありません。ただの邪推であり、誹謗中傷とも捉えられますが、世間の目としてはそのように見えてしまうこともあるでしょう。

    ネット上の擁護と批判の嵐。義務教育は選択可能か?

     ネット上では逞珂さんの自由登校について、様々な意見が飛び交っています。以下のように逞珂さんの選択を肯定し、ユーチュ―バーとしての活躍を応援している擁護の声も上がっています。

     「正直、私は自分の子が不登校になった経験があるので、この子凄いなとは思う。ただの現実逃避か天下の鬼才か今は誰にも解らない」

     「義務教育の『子供に教育を受けさせる義務』は、『子供を学校に行かせる義務』じゃない」

     「賢い子だ。頑張れ、10歳のユーチュ―バー。自分の意見を堂々と表明し、行動・発信できる力は、社畜の才能よりはるかに優れる」

     「あなたは あなたの自由に生きればいい ただ なにかに挫折 失敗した時 他人のせいには けしてしないで下さい あなたが選んだ道なら尚更」

     「私は、個性的な彼しかできない活動を、ぜひ頑張ってほしいと思います。 新しい価値観を作ってくれるかもしれません。 もし、長い人生の中で『あの時勉強しておけば』と思う時は、たくさんの必要な学び直しをするかもしれません。でも、宿題はきっちりした方が良いと思うけど」

     一方で、義務教育の必要性や、同年代とコミュニケーションを取る必要性を訴え、将来苦労するかもしれないという心配の声が上がっています。

     「宿題が嫌で小学校から不登校?子供に教育を受けさせるのは国民の義務です」

     「『学校に行かないのも自由』と言いたいのでしょうけど、それって『ただ嫌な事から逃げてるだけ』では? 『幸せかどうか』と『学ぶ事をするかしないか』は別問題」

     「そりゃ愛しかない家庭にいれば幸せだよね。私も仕事行きたくないけど、学校には毎日行くもんだって学んだから。社会人になったら苦労するだろうな」

     「学校に行って横並びの友達と築いて行く事から学ぶことの方が子供にとっては重要だと思う。仲間達と笑いながら馬鹿をやる事の大切さ。世代の違う人とのコミュニケーションではどれ程生まれるのか? 学校というコミュニティから築いた基礎は大切」

    責任のない自由は、本当の自由ではない

     逞珂さんの記事や賛否の意見を見ていくと、そもそも義務教育とは何か、自由とは何かという考え方の違いが根本にあることが分かります。逞珂さんが不登校になった原因は、いじめでも、担任や親など周囲の大人からの圧力でもありません。宿題をなぜしなければいけないのか。その疑問にぶつかり、十分な回答が得られないまま、担任に宿題を押し付けられ、意味が分からないことをただ言われるままにやることはロボットと同じだ、自分はそうなりたくないという意思から、学校に行かないことを決めたと言います。

     それをただ肯定する親、宿題の意味や、義務教育の意味を逞珂さんが理解できるまで向き合って教えなかった担任に大きな責任があると思います。「なぜ」と疑問に思うことは、人が成長していく過程では必要なことです。その時に大人がきちんと教えてあげないと、よく理解できないことを無理して理解しなくてもいい、やりたくないことはやらなくてもいいと、深く考えることができなくなります。大人が一から十まで教えてあげる必要はありません。子供が自ら考えるよう誘導して、自ら答えを導くことが大切だと思います。逞珂さんはもしかしたら、自ら考え、その結果、宿題はしなくてもいい、学校に通わなくてもユーチュ―バーとしてもっと広い世間で学べばいいという結論に至ったかもしれません。周囲の大人がその結論を尊重して、学校に行かなくても良い、自由に登校すればいいと何の批判もなく肯定するのは、子供の成長にとって良いことではないでしょう。

     小学校中学年、高学年になると、ひとりの人間として自ら考え、自分は他人とは違うという「自我」を確立させる年齢です。私も覚えがあります。学校や世間はちょっとでもルールや常識とずれたことをする人間には厳しい目を向け、皆と同じ枠内に押しとどめようとします。理由も分からずそれに従うのは苦しく、従えないことを責められると、自我を全否定されたように感じられ、皆と同じ空間にいるのが耐えられなくなり、不登校になったり、あるいは皆と違う行動を取って、自我を保とうとしたりします。そうして自我を確立させていくので、人間の成長にとっては欠かせない過程だと思います。その時に、親や教師がその子の自我を、自らの狭い価値観を押し付け、抑圧してしまうのは成長の妨げとなります。子供の意思をまず尊重することは大切です。しかし、ただ尊重するだけでは、自由の意味をはき違えることになりかねません。

     逞珂さんの場合、自由登校、不登校は自由な選択のひとつだとしていますが、本来の自由は責任やある程度のルールがある上で成り立つものです。憲法でも国民の自由は守られていますが、憲法というルールがなければ、何をしても良いということになり、人を傷つけても、殺しても罰せられず、平和な国には程遠いものになります。逞珂さんは、子どもだけが乗れるピースボートで世界中に友達をつくり、戦争をなくすことが夢だとしていますが、義務教育というルールを守らず、学校は行かなくても良い、宿題はしなくてもいいと独自の自由を貫き、自由の本来の意味を知らないままではその夢を成すことは難しいでしょう。

     また、同じく不登校の子供達の相談に対して学校に行かなくても良いと伝えているようですが、学校での経験なく社会に出て行くのは相当な気力と勇気が必要です。まだ10歳の子供には分からない社会の厳しさは、学校経験のある人より何倍も大変に感じることでしょう。目の前の辛いことから逃げることも必要なことだと思います。しかし、逃げた先のことも考えて選択しなければ、学校に行かないことが幸せにつながるとは言い切れません。苦しまないでいい、一度逃げてしまえばいいと伝えることは良いと思いますが、ただ逃げないでその後の人生をしっかり考えて行動してほしいとも伝えてもらいたいものです。10歳とはいえ、安易に不登校を肯定する発言は危ういものがあります。自身の発言に責任が持てるのか、本人だけでなく、親や周囲の大人も一緒に考えてほしいです。

     何故、宿題をするのか、何故、学校に通うのか、疑問に思ったことは素晴らしいと思います。そこから自ら考え、答えを見つけ、自身の将来についてもしっかり考慮した上で、自由登校の是非を判断してもらいたいです。親も自身の苦い経験や、社会の生きにくさなど、ネガティブな方面の話を子供に伝え、このままユーチュ―バーとしてどのように生き抜いていくのか、将来のことについて話し合って答えを出してほしいと思います。

    12

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。