■連載一覧
  • 米中新冷戦 第3部 識者インタビュー
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 迷走する北非核化
  • 2019/1/23
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/12/26
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 乾 一宇
    乾 一宇
    元防衛研究所研究室長
    茅原 郁生
    茅原 郁生
    中国安全保障
    濱口 和久
    濱口 和久
    防衛レーダー
    高永喆
    高永喆
    拓殖大学客員研究員
    新田 容子
    新田 容子
    サイバー安全保障
    岡田 真理
    岡田 真理
    フリーライター
    杉山 蕃
    杉山 蕃
    元統幕議長
    竹田 五郎
    竹田 五郎
    元統幕議長
    田村 重信
    田村 重信
    元自民党政務調査会審議役
    吉川 圭一
    吉川 圭一
    グローバル・イッシューズ総合研究所代表

    中国共産党が民主化を恐れる理由

    ■趙紫陽元総書記と天安門

     中国共産党は趙紫陽元総書記の命日になると旧宅への接近を阻止する。中国で民主化を求める者は監視され、趙氏旧宅へ接近することすら禁止される。趙紫陽氏は1989年6月4日の天安門事件で処分された人物だ。

     趙紫陽元総書記は民主化を求める学生に平和的な解散を求めた。学生側の立場に立ったと見なされて中国共産党から処分された。そのため民主化を求める者には天安門事件の象徴になったようだ。

    ■中国共産党が恐れる民主化

     中国共産党は民主化を恐れている。中国で民主化が進めば誰もが政治的発言権を得る。さらに誰もが権力者である政治家になれる。そうなれば中国共産党が独占している権力を民に奪われる。中国共産党による権力独占が終了すると、民が中国共産党に変わる権力を持つ。これは易姓革命になると中国共産党は考えているはず。

     中国で政治権力を持てるのは共産党員のみだ。だがアメリカ型の民主主義を中国で行えば、選挙で選ばれた民が政治家になれる。これは民が中国共産党から権力を奪うことを意味する革命。

    ■アラブの春を恐れる中国共産党

     民主化を恐れる中国共産党はアラブの春を見て、民主化が革命になることを確信したはずだ。アラブの春はトップダウン型の国家構造にボトムアップ型国家構造の民主化を適用した。しかもアメリカ型だから、民が国王から権力を奪う革命の輸出になった。

    法体系
    大陸法:トップダウン型
    英米法:ボトムアップ型

    トップダウン型:権力(国王)が定めた法律で民を拘束する→運用目的→階級の平等化
    ボトムアップ型:民が法律を用いて権力(国王)を拘束する→運用目的→権力の平等化

     アラブの春はトップダウン型の国にアメリカ型の民主化を輸出した。トップダウン型では階級社会だから政治家になれるのは一部。この社会にアメリカ型の民主化にすると、誰もが政治家になれる。誰もが政治家になれるなら権力の奪い合いが生じる。これは今の権力者から権力を奪う世界なので革命になる。

    ■民主化は易姓革命の種

     アメリカはアラブの春で革命を輸出した。これが意図的なのか結果論なのか不明。だが今の中国で民主化が進めば間違いなく革命になる。中国共産党が民主化を恐れ、趙氏を恐れる理由なのだ。

     今の中国は共産党による一党独裁。これを民主化で政治権力を開放すれば、社会主義・共産主義以外の政治思想を受け入れることになる。さらに共産党よりも別の政党が多数派になれば、中国共産党は中国の政治から排除される。

     誰もが選挙で選ばれて政治家になれるなら、今の中国共産党は政治権力を奪われる。これは易姓革命だから民主化は恐怖の根源になる。

    ■外国の民主化支援

     アメリカ・イギリス・カナダ・日本などはボトムアップ型の民主主義。この様な国からの民主化支援は中国国内の反乱分子を支援する行為。アラブの春で中国共産党は警戒心を強めたはずだ。

     ならば民主化を支援したと見なされたら逮捕される可能性がある。ファーウェイとの関連でカナダ人が中国で拘束された。これはカナダでファーウェイ幹部が拘束された報復と言われている。拘束されたカナダ人の中に民主化活動家と接触した人物がいたら? 中国共産党から見れば革命を支援するスパイ。だから拘束されたのでは?

     中国共産党から見ればファーウェイ幹部拘束の報復と同時に、革命を支援するスパイの拘束。これは一石二鳥。

    ■民主化支援は間接的な戦争

     戦争は軍隊同士が戦う直接的な戦争だけではない。戦前のアメリカは日本軍と戦う蒋介石に物資を供給して支援した。この様な間接的な戦争も存在する。国際社会では間接的な戦争は黙認されるから、中国の民主化支援も間接的な戦争になる。

     アメリカ・イギリス・カナダが中国に対して、民主化支援で間接的な戦争をしている証拠はない。意図的に民主化支援をしていなくても、結果的に支援している事はあり得る。この区別が付かないのが現実。

     最初は間接的な戦争の意図はなかったが、中国との関係悪化で間接的な戦争に移行した可能性もある。だが中国共産党から見れば外国の介入と断定する。

    ■日本はどうなる?

     日本はファーウェイ関係でアメリカの主張に同調。日本からファーウェイ製品を排除することを決定した。ならば日本も報復を受ける可能性がある。しかも中国の民主化活動家と接触した日本人は、スパイ容疑で拘束される可能性が高い。

     日本人ジャーナリストだとしても、民主化活動家と接触するだけでスパイとして拘束される可能性がある。これはファーウェイ幹部逮捕の報復であり易姓革命防止になる。中国としては報復を隠れ蓑に易姓革命防止が出来るので好都合。

     中国共産党は民主化弾圧をすれば国際社会から批判される。だがファーウェイ関係の報復ならば誤魔化せる。中国共産党がこの様に考えたら、日本人拘束を悪用される可能性を考慮すべきだ。

    ■日本はどうする?

     日本は中国の民主化を支援すれば間接的な戦争を行うことになる。これは軍隊を用いない中国との戦争。しかも民主化支援だから国際社会からは評価されるが批判されない。

     日本が民主化支援で間接的な戦争をしなくても、中国共産党は日本人を拘束する可能性がある。この対抗策は日本が中国人スパイを拘束することだ。そして中国が拘束した日本人と交換する様に交渉する。

     こうでもしなければ日本政府は自国民を保護できない。交渉は交渉材料が有るから成立する。だから日本も中国人スパイを拘束して交換材料にしなければならない。

    8

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。