■連載一覧
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • フィンランド100年の児童支援 「ネウボラ」の現場
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 人口減少社会を超えて 第1部・先駆けの地方移住
  • 2018/9/25
  • 2018/9/18
  • 2018/8/20
  • 2018/8/06
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 米朝首脳会談の焦点
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2018/6/07
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 乾 一宇
    乾 一宇
    元防衛研究所研究室長
    茅原 郁生
    茅原 郁生
    中国安全保障
    濱口 和久
    濱口 和久
    防衛レーダー
    高永喆
    高永喆
    拓殖大学客員研究員
    新田 容子
    新田 容子
    サイバー安全保障
    岡田 真理
    岡田 真理
    フリーライター
    杉山 蕃
    杉山 蕃
    元統幕議長
    竹田 五郎
    竹田 五郎
    元統幕議長
    田村 重信
    田村 重信
    元自民党政務調査会審議役
    吉川 圭一
    吉川 圭一
    グローバル・イッシューズ総合研究所代表

    「専守防衛は本土決戦だから国民を戦禍に巻き込む策」

    ■専守防衛の幻想
     日本は一度敗北しただけで反戦病を患った。戦争は政治の延長であり戦争も政治の一つ。これを無視して日本では戦争反対が正義になった。だが国際社会では国家主権を守る戦争は正義。

     国際社会では良い戦争と悪い戦争で分けられているが、日本では全ての戦争を悪とした。それでは独立戦争も悪だから、国際社会で独立戦争を行った国に喧嘩を売っていることになる。

    ■相手国を無視した専守防衛
     日本が専守防衛や憲法9条があれば戦争が回避できると考える人がいる。これは幻想で、相手国は日本のことなど考えない。自分ありきの世界だから、日本に攻め込んだから憲法9条があろうとなかろうと関係ない。ゴミ扱い。

     日本が専守防衛を選んでも、相手国が日本に侵攻する意思を持てば終わり。相手国が日本本土を攻撃してからでは遅い。その段階で日本は本土決戦をすることになり、最初から日本国民を戦禍に巻き込むことを前提としている。

     これでは戦争に勝っても日本国民を守ったことにはならない。国土を戦場にすれば、沖縄戦の様に国民を戦禍に巻き込む。さらに日本各地の都市を爆撃された様に、民間人が死亡する。

    ■国際社会では国防線を国境の外に置く
     国際社会では国境の外に国防線を置く。これは国防線から国境までを緩衝地帯とし、仮想敵国が国防線で戦争準備すると警戒を始める。さらに仮想敵国が国防線から緩衝地帯に侵入すれば、自国は緩衝地帯で迎撃する。

    戦域の区分
    国土戦域:国家主権として主張できる地域
    前方戦域:領域線と国防線の間の緩衝地帯
    覇権戦域:国防線よりさらに前方で覇権を争う地域

     国際社会では基本的に前方戦域で戦争する。そうでなければ自国民を戦争に巻き込むからだ。日本は周囲を海に囲まれており、日本の戦場は大陸の海岸線から国境までが緩衝地帯。つまり日本の国防線は大陸の海岸線に置く。

    ■離島に地対艦ミサイルを配備するのは無意味
     離島に地対空ミサイルと地対艦ミサイルを配備するのは無意味。見た目は国防にはなるが、実際には本土決戦が前提の配備になっている。なぜなら、地対空ミサイルと地対艦ミサイルの射程圏内に敵が来るまで対応できないから。

     敵が地対空ミサイルと地対艦ミサイルの射程にいることは、同時に敵軍のミサイルの射程圏内にいることを意味している。これでは最初から本土決戦であり、自国民を戦禍に巻き込むことを意味している。

     日本の国防が前方戦域に想定していれば、必要な装備は空母艦隊と大陸の海岸で戦闘できる上陸部隊になる。さらに大陸の海岸線での戦闘を支援する後方支援部隊が必要。これには戦闘部隊40%、後方支援部隊60%が必要になる。

     離島に地対空ミサイルや地対艦ミサイルを配備しても、防御の盾を配備しただけ。敵が離島まで侵攻しなければ地対空ミサイルと地対艦ミサイルは機能しない。

     日本が前方戦域で戦場を国土の外に置くなら、離島には空軍基地を置くのが基本。なぜなら、航空機の航続距離は地対空ミサイルと地対艦ミサイルよりも遠い。

     航空機で800km飛行し、そこから射程200km対艦ミサイルを発射すれば、全体で1000km離れて戦える。戦場はこの様に国土から遠くへ離すのが基本。離島に配備すべきは空軍基地。そうでなければ本土決戦であり、国民を戦禍から守れない。

    ■政治家が国土戦域を選んだ
     国民を戦場に巻き込む専守防衛を選んだのは政治家。なぜなら軍政と軍令に別れており、政治家が軍政権を用いて方針を選ぶ。

    軍政:宣戦布告・停戦・休戦・国軍に戦争の政治目的を付与する。
    軍令:軍隊の組織と運用は経験則に従い原則として自由。

     自衛隊は軍政に従うだけ。だから政治家が専守防衛を選べば従うしか無い。それが国民を戦争の惨禍に巻き込むことを知っていても従うしかない。自衛隊に専守防衛の責任は無い。有るのは政治家の無理解。

    ■政治家は専守防衛を捨てよ
     日本が専守防衛を選ぶ限り国民を戦禍に巻き込むことを前提とする。だから日本は専守防衛を捨てるべきだ。専守防衛では国民を守れないのだから、前方戦域の緩衝地帯を戦場と設定すべき。

    17

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。