■連載一覧
  • どう動く米朝
  • 米朝決裂
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 米中新冷戦 第3部 識者インタビュー
  • 2019/3/20
  • 2019/3/02
  • 2019/2/19
  • 2019/1/23
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 長谷山 崇彦
    長谷山 崇彦
    農学博士
    乾 一宇
    乾 一宇
    元防衛研究所研究室長
    加瀬 みき
    加瀬 みき
    米政策研究所
    茅原 郁生
    茅原 郁生
    中国安全保障
    濱口 和久
    濱口 和久
    防衛レーダー
    菊池 英博
    菊池 英博
    日本金融財政研究所所長
    小松 正之
    小松 正之
    東京財団上席研究員
    高永喆
    高永喆
    拓殖大学客員研究員
    新田 容子
    新田 容子
    サイバー安全保障
    岡田 真理
    岡田 真理
    フリーライター
    杉山 蕃
    杉山 蕃
    元統幕議長
    竹田 五郎
    竹田 五郎
    元統幕議長
    田村 重信
    田村 重信
    元自民党政務調査会審議役
    上岡 龍次
    上岡 龍次
    戦争学研究家
    呂 永茂
    呂 永茂
    南北戦略研究所所長

    G7を巡る諸問題=鉄鋼関税、米露関係、イラン核合意離脱を繋ぐ糸―イラン=サウジ戦争への布石か?

     G7でトランプ大統領はロシアを再びG7に参加させるべきと提案し紛糾した。またG7参加国を含む今までの米国の重要同盟国に対する高額な鉄鋼関税にも拘り紛糾を深めた。イラン核合意離脱に関しても関係する英仏独から合意に戻るよう促される場面もあったようだが、これも相手にしていない。

     以上の諸件は実は一本の糸で繋がっているのかもしれない。それはシェール・オイルのお陰で米国が産油国になろうとしている問題である。

     いま米国ではシェール・オイルの油田建設、シェール・オイルのためのパイプラインや道路の建設、それらを行う労働者の住宅の建設等で空前の好景気というか史上最も失業率が低い状態になっている。このままならトランプ大統領の再選の可能性は高い。

     そうなると産出されたシェール・オイルを出来るだけ高く売れる環境を整備する必要がある。イラン核合意からの離脱も、米国内の宗教保守派の票固めだけではなく、むしろ国際的な資源価格の上昇が目的かもしれない。そして米国製のシェール・オイルを購入してくれた国に関しては鉄鋼関税を安くするといった取引が今後に提案されるかもしれない。

     ロシアも冷戦後は地下資源と兵器の輸出で経済が成り立っている状況である。ここで米露の利害が一致する可能性があると思う。米露が協力すれば資源価格が高騰するような国際紛争を起こすことも、関係の深い国に自国の地下資源を高額で売りつけることも難しくない。

     例えばイランは上海機構で結ばれたロシアの同盟国の筈だが、イスラエルの空軍がシリア領内に駐屯するイラン軍を空爆しても、シリア領内にいるロシア軍は地対空ミサイルを使って迎撃できる筈なのにしていない。やはり私が示唆して来たイスラエルが間に入った米露の裏協調は、資源戦略とも相待って、存在している可能性はあると思う。

     ロシアとしてはイランの原油輸出が難しくなれば国際資源価格が上昇し自国が儲けることが出来る。そのためなら上海機構の同盟国イランを捨て駒に使うくらいは、プーチンならば考えても不思議ではない。

     米国も実は長年に渡ってサウド王家の支配を米国的価値観から見て北朝鮮の金王朝同然の体制として非常に不快に感じていた。だが石油の問題があるので今までは我慢して来た。

     しかし自国が産油国になれば、もう我慢の必要はない。むしろサウジの石油の輸出が難しくなれば、やはり自国が儲かる。

     この“米国に見捨てられそうだ”という不安が過去1年のサウジの動きの背景にあるのではないか?今の皇太子は強力なー見方によっては少しでも近代的な王政を目指していると理解できなくはなく、女性の運転免許も認めた。

    だが同時に米国に見捨てられた場合に備えた保険のつもりか中国にも接近し石油を人民元で売ることまで考えている。これは石油をドルではなくユーロでフランスに売ろうとしたことがイラク戦争の真の理由だったという説を思い起こさせる。もちろん今の皇太子の国内引締めは、見方によっては金正恩以上に、危険な独裁者のように米国の価値観からは見られる部分も小さくない。何れにしても繰り返すがサウジの石油輸出が難しくなれば今後の米国にはメリットだ。

    (トランプ氏とカナダのトルドー首相がG7を巡って対立したのは、カナダも資源国家であることと無関係ではないのではないか?)

     もしかしたら米露の裏協力によるイラン=サウジ間の何らかの小さくない軍事衝突が、この秋の米国中間選挙までに起こされるかも知れない。トランプ氏は本気で米軍を出来るだけ海外で使いたくないようだが、これならイスラエルの防衛を米軍は行うだけで良い。それは米国内の宗教保守派の票を、ますます固められるだろう。ロシアも国際的資源価格が上昇すれば国家としてもメリットなら、ロシア系ユダヤ人の人脈等でプーチン氏にもメリットがあるのかも知れない。

     なおイラン、サウジ両国とも北朝鮮、パキスタンから、それぞれ核兵器を貰える密約があるとされる。核戦争に発展する可能性さえあると思う。

     イラン=サウジ戦争後は戦争で疲弊した両国を、イランはロシア、サウジは米国が、1940年代後半の日独のような形で復興支援(?)する。これなら海外での米軍の軍事負担も多くはない。こう考えるとトランプ大統領の「中東版NATO」構想も違った角度から見えて来る。現実主義者でもあるトランプ氏は正常化したサウド王家を残すかも知れない。日本の皇室が生き残ったこととも似ていなくはない。今までの多くの米国の政治家や官僚達が陥っていた“投票による民主主義体制の国同士の同盟”という考え方から“国益同盟”の考え方への、米国外交の転進である。

     何れにしてもイランもサウジも相当の打撃を相互に与え合うように仕掛けられる可能性が低くない。イランもアラブもキリスト教世界とは並行的に同様か同様以上の高度な文明を築いていた。今の米憲法には古代イラン文明の法典の精神も反映されているという説もある。エリートが多い亡命イラン人が以上のような歴史問題等を米国内で喧伝したりもしている。彼らは今のイランの体制には批判的なものの、母国がイラクやシリアのようになるのを見たくはないようだ。

     そのような歴史的背景もあるのか日本には以前からアジア民族主義的立場から米国に盲従せず、イランの石油を率先して購入するべきだという考え方がある。その考え方は今、強くなりつつあるようにも感じられる。

     しかし今まで述べて来たことからすると、むしろイランやサウジからの石油購入を当面は縮小し、アメリカからシェール・オイルを購入した方が、今の時点では日本の国益だと思う。今後に北朝鮮情勢が急変したり、中国の脅威が今まで以上に高まった時に、アメリカから見捨てられる可能性を減らすことが出来る。シェール・オイル関係の利益によって…。もちろん鉄鋼関税等を低くしてもらう取引も可能かも知れない。少なくとも中期的には、その方向で行くのが日本にはベターなように思う。


    「GII REPORT」より転載
    https://ameblo.jp/gii-report

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。