■連載一覧
  • 新閣僚インタビュー
  • 何処へゆく韓国 「親北反日」の迷路
  • 令和参院選 注目区を行く
  • 2019/10/08
  • 2019/7/18
  • 2019/7/11
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 大阪G20サミット焦点
  • 地方創生・少子化対策 首長は挑む
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/6/24
  • 2019/6/12
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2019/2/19
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 秋田から国産ドローン

    高性能で信頼される日本製

    東光鉄工株式会社UAV事業部シニアマネジャー 鳥潟 與明氏に聞く

     今や「ドローン」映像は日常的にあふれている。が、その多くは外国製機器によるものだ。秋田県大館市に本社を置く東光鉄工株式会社(=虻川東雄(あぶかわさきお)会長)は、建築鉄骨や橋梁(きょうりょう)、クレーン、南極昭和基地のドーム、防災シェルターなどを手掛ける創業80年の中小企業だ。近年、農業用ドローンの製造・販売に続き、多目的防水ドローンの開発を手掛け商業化を目指す。国産ドローンの開発と課題について、秋田県大館市の鳥潟與明・東光鉄工UAV事業部シニアマネジャーに話を伺った。
    (聞き手=伊藤志郎)

    救難や災害時に威力
    悪天候・夜間も飛行可能

    後ろにあるのが、開発中の多目的防水ドローンですね。本体重量5・3キログラム。アーム展開時のローター間が1・1メートルで高さは50センチ。折り畳み時は46センチとコンパクトだ。

    鳥潟與明氏

     とりがた・ともあき 1952年秋田県生まれ。東海大学工学部航空宇宙学科卒業後、情報関連の民間会社2社を経て、93年から秋田、首都圏、北海道の職業能力開発短期大学校、同大学校などで教授、教材研究室室長、能力開発部長、副校長、企業支援総括マネジャーなどを歴任。UAV(無人航空機)の利用に関わったことが縁で2015年に東光鉄工UAV事業部シニアマネジャーとなり、17年同社取締役。趣味は50歳から始めた社交ダンスで、妻と踊るのが楽しみ。

     中国産の安いドローンに対抗するためには、オンリーワン、差別化できる製品でないといけない。幸い、秋田県の「ものづくり中核企業成長戦略推進事業」の認定(3年計画)を受け、今年は最終段階となった。

     最初の2年間で、IPX5の完全防水と、毎秒15メートルの風に耐える試作機を開発した。標準装備として、静止画・動画カメラ、高出力スピーカー(100ワット)、サーチライト、物資投下装置(5キログラム)が同時装着可能。飛行時間は標準で40分と長く、天候・昼夜を問わず遭難者の捜索や災害現場で威力を発揮する。

     加えて、大阪のベンチャー企業との協業で可能となった特殊カメラは超高感度(ISO100万相当)、光学31倍ズームと赤外線カメラを搭載した仕様で、漆黒の夜間でも視認性が高い。近年、豪雨、台風、地震等の自然災害が増えており、国内での防災・減災の強力なツールとして多くの公的機関から問い合わせをいただいている。

    鉄骨製造の御社がどうして農薬散布のドローン製造に携わったのか?

     開発当初は橋梁の保守点検にドローンが使えないかと考えたが、橋梁背面での飛行制御が難しかった。当時、私は大学の企業支援総括マネジャーをしており、虻川会長から農薬散布のドローン事業化に手を貸してくれないかと言われ、移籍を決意した。準備室を立ち上げ、2015年9月に事業部の管理職を任された。

    16年度に農薬のドローン散布が本格化し、農水省の調査では18年度、延べ防除面積が約2万7千ヘクタールと前年の2・8倍にも増えた。

     農薬散布用の3機種を販売している。すべて農林水産航空協会の認定機で、優れた散布性能を有する。最も大型の機体(TSV-AH2)では、10リットルの液剤タンクを積み、約12分で1・25ヘクタールに散布できる。飛行方法は手動操縦の他、飛行安定性を向上させる独自のTアシストモードを備えた。

     秋田県内、青森県、岩手県を中心に東北一円で約200台出荷している。弊社の強みはワンストップ、つまり研究開発から組み立て、製造、免許取得の教習、定期点検、保険サービスまで全て弊社内でできること。メンテナンス部品も揃(そろ)っているのでアフターサービスでの評価も高い。

    ここの社屋は、1996年に建てられ、2014年に廃校となった「大館市立雪沢小学校」を活用している。

     18年しか使われず建物はきれいで、秋田杉をふんだんに使うなど建築物としての価値が高い。しかも、廃校直後から雪沢地区の方々が会をつくり、芝生の管理や植栽をしてくれていた。今も雪沢地区運動会や「星を見る会」を開いている。私たちも校内の版画や賞状はできる限り当時のままとしている。

     現在、大館市より施設全体を借り受けている。グラウンドではテストフライトができ、夜間や雨天時には体育館で飛行も可能だ。教習時の座学は教室で行うので非常に便利だ。

    ドローンだけでなく、外国産の安い電気製品が大量に日本に入ってきて、このままでは日本の企業は立ち行かなくなるのではないかという不安がある。

     われわれも安い中国産の部品を一部使用している。しかし、性能や信頼性が高く、差別化できる製品であれば売れると考えているので今後は日本製部品を増やしていきたい。

     現在、ホビー向け及び空撮ドローンの7~8割は中国製で、公共機関でもかなり活用されている。

     国内には「市場競争原理で負けるんだったら淘汰(とうた)されても構わない」という人もいる。しかし職業能力開発の支援を担当してきた経験から、人材育成やものづくり産業の支援制度をもっと使いやすくしてほしいと強く望んでいる。公的補助金制度はたくさんあるが、申請には提出書類の数が多く、決定後にも事務作業に多くの時間が割かれ、開発に専念するのが難しい。

     加えて、外国製品を活用していく場合のセキュリティー上の問題等を十分に評価しておく必要がある。

    ドローンでの農薬散布の規制が緩和された。危険な農薬を散布するわけだから、機体の安定性や定期点検、操縦免許、保険はしっかりしているのだろうか? 特に地上散布用農薬に比べはるかに高濃度での散布だ。

     6月までは国が主導的立場でかなり規制をし、農林水産航空協会が機体の認定をしていた。しかし7月に大幅に規制が緩和された。残留農薬や環境汚染、機体の安全性について誰が責任を取るのか大きな懸念材料といえる。

     中国製農薬散布ドローンは100万円以下で入ってくる。弊社の上位機種の半額だ。金額だけが先行する過当競争の時代に入った。このような環境で日本の食の安全が本当に担保できるのか真剣な議論をお願いしたい。

    果樹の受粉にドローンを活用する研究を御社では実施している。

     国内では養蜂家が少なくなり、受粉に使用するマメコバチが減っている。人手による受粉作業は高所作業、時間のかかる作業なので後継者がやりたがらない。

     青森県立名久井農業高校と3年間研究を行った。手作業ではリンゴ1本あたり受粉に40~50分かかるが、農業用ドローンでは約8分だった。形も良く立派なリンゴが作れた。改良を加え、1~2年をめどに商用化したい。

    5

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。