■連載一覧
  • 何処へゆく韓国 「親北反日」の迷路
  • 令和参院選 注目区を行く
  • 2019/7/18
  • 2019/7/11
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港憤激 一国二制度の危機
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2019/7/04
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 中国「一帯一路」最前線 バルカンに吹く風
  • 危機のアジア 識者に聞く
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2018/8/20
  • 2018/1/04
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 大阪G20サミット焦点
  • 地方創生・少子化対策 首長は挑む
  • 新閣僚に聞く
  • 懸案にどう挑む 第4次安倍改造内閣
  • 「赤旗」役所内勧誘の実態
  • 憲法改正 私はこう考える
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2019/6/24
  • 2019/6/12
  • 2018/10/25
  • 2018/10/04
  • 2018/3/30
  • 2018/2/15
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • '18沖縄県知事選ルポ
  • 歪められた沖縄戦史 慶良間諸島「集団自決」の真実
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2018/9/25
  • 2018/4/07
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 金正恩体制を斬る 太永浩・元駐英北朝鮮公使に聞く
  • 迷走する北非核化
  • 平壌共同宣言の波紋
  • どうなる米朝首脳会談
  • 検証 南北首脳会談
  • どう見る北の脅威
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2019/2/19
  • 2018/12/26
  • 2018/9/26
  • 2018/5/23
  • 2018/5/01
  • 2018/2/13
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 米中新冷戦 第2部 中国・覇権への野望
  • 米中新冷戦 第1部「幻想」から覚めた米国
  • 検証’18米中間選挙
  • 米国の分断 第3部 「自虐主義」の源流
  • 米国の分断 第2部 反米・容共の風潮
  • 米国の分断 第1部 断罪される偉人たち
  • 「米国第一」を問う トランプを動かす世界観
  • トランプのアメリカ 就任から1年
  • トランプVSリベラル・メディア
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2019/1/16
  • 2019/1/07
  • 2018/11/11
  • 2018/10/15
  • 2018/7/18
  • 2018/5/08
  • 2018/3/12
  • 2018/1/18
  • 2017/12/21
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 堂本かおる
    堂本かおる
    ニューヨーク在住フリーランスライター
    菊田 均
    菊田 均
    文芸評論家
    松本 健一
    松本 健一
    評論家
    中岡 弘
    中岡 弘
    著述家
    大島 直行
    大島 直行
    伊達市噴火湾文化研究所長
    時広 真吾
    時広 真吾
    舞台演出家
    渡辺 久義
    渡辺 久義
    京都大学名誉教授

    いまあらためて高橋是清を学ぶ

    大正7(1918)年に終結した第一次世界大戦は、わが国に「大戦景気」と呼ばれる大好況を招きました。
    ところが戦後に欧州の製品が、再びアジアの市場に戻ってくると、戦後恐慌が発生し、これに関東大震災(1923・大正12年)が追い打ちをかけて、震災恐慌と呼ばれる深刻な不況が発生します。

    さらに震災によって国内の金融機関が大量の不良債権を抱えることになったのですが、そうしたご時世の中で時の大蔵大臣の片岡直温(かたおか なおはる)が、
    「渡辺銀行がとうとう破綻いたしました」
    と失言をします。

    これはまさに失言そのものであったのですが、この失言で預金者が終業間際の東京渡辺銀行に殺到して、取り付け騒ぎが起こります。
    そしてこれが引き金となって、国内の金融機関が次々と休業に追い込まれました。
    これが昭和2(1927)年の「昭和金融恐慌」です。

    こうした状況下で、昭和4(1929)年、立憲民政党の浜口雄幸(はまぐち おさち)内閣が発足します。
    浜口雄幸は、徹底した緊縮財政政策を取りました。
    政府の支出を大幅に削減し、国内の景気対策のために必要な財政も、次々と執行を停止してしまいます。
    その名称は、産業合理化、軍事予算削減です。

    言葉だけを聞いたら、いかにも良いことをしているかのようですが、経済は人間の体にたとえれば、いわば血液です。
    その血液が失血状態になっているところに、さらに血液を大量に抜くという政策を浜口内閣は採(と)ったわけです。
    そしてこれによって、ただでさえ戦後恐慌と震災恐慌で弱った日本経済は、深刻なダメージを受け、これによって中小企業の多くが倒れていきました。

    そして、この状況下で、同じ年の11月に、ニューヨーク・ウォール街の株価の大暴落が起きるのです。
    この大暴落の影響は一瞬で世界に波及し、世界経済はいっきに沈滞化してしまいました。
    これが有名な世界恐慌です。

    こうした恐慌下においては、なにより自国の経済の保護を実施し、さらに国内経済の拡大のために大幅な財政出動をすべきなのですが、ここで浜口内閣は、逆に金(Gold)の輸出入を解禁し、解禁後僅か2ヶ月で約1億5000万円もの金が国外に流出します。
    要するに貧血で苦しんでいる日本から、さらに血液(カネ)が流出してしまったわけです。

    昭和5(1930)年3月になると、日本国内の株式と商品市場は大暴落。
    生糸、鉄鋼、農産物等の物価も急激に低下します。
    さらに中小企業の倒産が激増し、失業者が街にあふれるようになりました。

    4月は、新卒の就職時期にあたるけれど、いまより遥かに価値が高かったはずの大学・専門学校卒業生のうちの3分の1が就職できないという状況になりました。
    農村部では、生糸の対米輸出が激減したことに加え、デフレに豊作が重なって米価が激しく下落。
    これにより全国の農家では、「米」と「繭(まゆ)」の二本柱が壊滅的打撃を受け、困窮のあまり青田売りが横行し、さらに欠食児童、女子の身売りなどが深刻な社会問題となります。

    こうした事態を受けて浜口雄幸総理は、国民に向けて次のメッセージを発しました。
    「我々は国民諸君とともにこの一時の苦痛をしのびましょう」です。
    つまり「いまの国内の不況は、一日にして好転するようなものではなく、緊縮財政は日本経済正常化へのきっかけであって、その長い苦節を耐えた後に、日本の経済の構造が改革され、日本は良くなるのだ」
    と国民に呼びかけたのです。

    しかし経済政策は、いまを忍べば後に良くなるということは決してありません。
    いまが良いから後も良いのであり、いまが良くないなら、それを良くすることでしか、後は良くならないのです。
    もっというなら、いまを忍べば、後はいま忍んでいる状態よりも、さらに状況は悪化します。

    このことは個人にたとえても同じです。
    いまが良くないなら、良くなるように努力するのです。
    努力しなければ、将来が良くなることは絶対にないのです。
    欲しいものがあっても、いまはお金がないから我慢するというのは正しい態度です。
    しかし我慢しているだけでは、決して欲しいものは手に入らないのです。
    一生懸命、収入を得ようとして働くから、将来、その欲しいものが手に入るのです。
    ただ我慢しているだけで、手に入ることは絶対にないのです。

    この点が、エリートとして育った人にはわからない。
    勉強のできるエリートだから、親が甘やかして欲しいものは何でも買ってくれる。
    いま手に入れることができないからと、苦痛を忍べば、「◯◯ちゃん、偉かったねえ」と親や祖父母が甘やかしてなんでも買ってくれる。
    すると、いまさえ我慢していれば、そのことが評価されて、あとには必ず手に入れることができると誤認したまま大人になってしまう。
    だからR4が事業仕分けと称して、必要な予算まで削ることに拍手喝采を送ってしまう。
    甘いのです。
    いま良くしようとする努力がなければ、将来は決してひらけない。

    このことを古い言葉で「中今(なかいま)に生きる」といいます。
    過去や未来ではなく、いまこの瞬間をひらこうと努力し続ける。
    より良い未来をひらく道は、これしかないというのが、日本の古くからの教えです。

    要するに浜口内閣の財政は、いまを犠牲にして未来を語るという愚をおかしてしまったのです。

    あまりにひどい政策に、日本の右翼が怒ります。
    浜口雄幸総理が、昭和5(1930)年11月14日、東京駅第4ホーム(現在の東北新幹線改札付近、記念碑があります)で、愛国社社員の佐郷屋留雄(さごうや とめお)(21歳)に銃撃されるのです。

    弾丸は浜口雄幸の骨盤を砕き、東大病院にて腸の30%を摘出しましたが、一命は取りとめました。
    翌、昭和6(1931)年3月には、衆議院に登院するけれど、5ヵ月後にはお亡くなりになりました。

    浜口雄幸総理不在の間、幣原喜重郎が臨時首相代理を務めました。
    けれど幣原臨時内閣は、日本経済になんの貢献もなく、不況はますます深刻化していきます。

    犯人の佐郷屋留雄は、逮捕後、この銃撃について次のように語りました。
    「浜口は社会を不安におとしめた。
     だからやった。
     何が悪い」
    世間は、むしろこの右翼青年に喝采を送りました。

    実力行使は、もちろん褒めたことではありません。
    しかし彼の銃弾は以後の時代を間違いなく開くきっかけとなったことは事実です。
    中小企業は次々倒産し、農家では娘を遊女に売らなければならないほどの深刻な不況が続いたのです。
    江戸の昔なら、上意により切腹申しつかるところです。
    奈良平安の昔でも同じです。
    律令体制のもとには、天皇直下に弾正台(だんじょうだい)という政府高官を監督する役所がありましたが、弾正(だんじょう)職は、政府高官に悪行があった場合、問答無用でその高官を斬り捨てる権限が与えられていました。
    民は天皇のおほみたからです。
    ということは、権力者からみたとき、民と天皇は同じ位置にあります。
    民を苦境におとしいれることは、天皇を苦境におとしいれることと同じことだというのが、律令以降、江戸時代までの日本社会の大原則です。

    なお、実行犯の佐郷屋留雄は、昭和29(1954)年に、血盟団事件の中心人物である井上日召と共に右翼団体「護国団」を結成して第二代団長となり、昭和34(1959)年には、児玉誉士夫らがいる全日本愛国者団体会議(全愛会議)の初代議長になりました。

    また彼の弟子の黒崎健時(くろさきたけとき)は、空手「極真会館」のナンバー2となり、日本とオランダでキックボクシングを育てた人で、故・大山倍達が「歴代の弟子の中で一番強い」と語った人物です。
    その黒崎氏の弟子に、小比類巻貴之、魔裟斗などがいます。

    話が脱線しましたが、ようやく昭和6(1931)年12月になって、政友会に政権が交代します。
    そして発足したのが犬養毅内閣です。
    犬養は、以前首相も経験したことのある高橋是清を大蔵大臣就任させます。

    高橋是清は、積極的な財政出動で知られる人物です。
    そして大蔵大臣に就任するやいなや、矢継ぎ早に、景気対策を行います。
    その結果、何が起きたかを数字で見てみます。

    【昭和恐慌時の実質経済成長率(%)】
          経済成長率
     昭和2年  3.4%
     昭和3年  6.5%
     昭和4年  0.5% 浜口雄幸内閣発足
     昭和5年  1.1%
     昭和6年  0.4% 高橋是清大蔵大臣就任
     昭和7年  4.4%
     昭和8年 11.4%

    昭和6年に高橋是清が大蔵大臣に就任したときに、まさにボトムを打っていた日本経済は、高橋是清の積極的財政出動によって、みるみるうちに経済をV字回復させ、わずか2年後で2桁成長に至っています。
    しかもこの間、物価の上昇率は、年3~4%にとどまっているのです。
    実に見事なものです。

    工業生産高は2.3倍に拡大しました。
    銀行の不良債権処理もいっきに進みました。

    そしてこの間、日銀券(お札)の発行量は40%増えています。
    どれだけ大掛かりな財政出動を行ったかということです。

    高橋財政を「軍需インフレ政策」と指摘している学者もいるそうです。
    しかし、大艦を製造し、戦闘機を増産し、軍事施設を築き、軍人を雇用することは、そのまま政府による産業の育成と雇用の創造につながります。

    だれだって貧乏はいやです。
    娘を遊女になんて売りたくないです。
    それだけにこうした政府による産業の育成と雇用の拡大は、どれだけ多くの日本人を救ったか計り知れないものがあります。
    しかも当時は、国際的な軍事的緊張が高まっていたし、世界恐慌の脱出のために軍事費を増やしたことは列強各国に共通している政策でもありました。

    一部の学者は、高橋是清が軍事予算を拡張したことで、インフレを招いたと指摘します。
    しかし、本格的に軍需支出が増えだしたのは昭和12(1937)年の「226事件」以降のことです。

    むしろ経済があまりにも順調に回復し、経済成長率が2ケタを回復したところで、高橋是清は財政の引締め政策に転換しています。
    軍事予算を削ろうとしたのです。
    その結果、高橋是清は、陸海軍の反発をかい、昭和11(1936)年の「226事件」で殺されています。
    軍事費が本当に増えだしたのは、高橋是清の死後のことなのです。

    また一部の学者は、高橋是清が地方の公共事業費を増やしたことについて「土木業者だけが潤った」と批判します。
    しかしこれによって失業が減り、娘の身売りも減ったのは事実です。

    一部の学者は、高橋積極財政出動によって、農村部の経済が上向かなかったことを指摘します。
    しかし当時の農村は凶作続きで、これは財政問題とは異なります。
    むしろ農閑期に旦那が出稼ぎに出て、大金を持ち帰ることができるようにしたことが、経済を支えたのです。

    ポール・サムエルソンが書いた『経済学』の本の表紙裏には次の言葉があります。
    「個人にとっての美徳は
     集団にとっての悪徳である。」
    個人にとっては、清貧は大切でしょうし、「みんなとともに一時の苦痛をしのぶ」ことも必要なことでしょう。
    けれど、それ国家規模で行うと、若い女性が身売りしなければならないという悲惨が待ち受けるのです。

    不況時には政府がどんどんとお金を使い、景気が上向いたら、すこしブレーキをかける。
    そんな簡単なことが、財政健全化とか、軍事費削減とかいった綺麗事の言葉でできなくなる。
    政治は現実です。お題目では国は良くならないのです。

    仮にもし、いまの日本で、スーパー堤防や耐震性能向上のための改修工事などを国が200兆円規模で実施すれば、日本経済はまたたく間にV字回復することでしょう。
    逆に「政府の借金ガー」などというお題目を並べて、財政出動を制限し、消費税を増税すれば、国内景気は一気に冷え込みます。

    私達は高橋是清財政を、いまいちど思い返してみる必要があるのではないでしょうか。
    ・・・と、この記事は、いまから10年前の2009年10月にアップしたものの再掲です。

    10年の歳月を経過して、いまだに日本経済の立て直しができないということは、日本の政界は、いまや立憲民政党の浜口雄幸ばかりになってしまったということなのでしょうか。

    お読みいただき、ありがとうございました。


    「大和心を語るねずさんのひとりごと」ブログより転載
    http://nezu621.blog7.fc2.com/

    (当記事のサムネイルはWikipediaから引用いたしました)

    2

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。