■連載一覧
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • 疑問の「同性パートナーシップ」
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • 2017/4/26
  • 2017/4/11
  • 2017/4/03
  • 2017/3/15
  • 2017/2/28
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 「一飯」が動かす北東アジア情勢

    韓国紙セゲイルボ

    米国務長官、韓国で晩餐に招かれず

     中国古代の名将・韓信は不遇だった若い頃、寄宿していた村長の家から追い出された後、川辺で洗濯していた老婆から飯をもらって食べた。司馬遷「史記」の「韓信盧綰列伝」は後日、楚王となった韓信が老婆を探して、手厚くもてなし千金を下賜したという後日談を伝える。美談だ。「一飯之恩」は時には国際関係を揺り動かす妖物にもなる。

    黄教安氏(右)とティラーソン氏

    17日、ソウルで韓国の黄教安大統領代行(右)と握手を交わすティラーソン米国務長官(AFP=時事)

     大韓民国外交安保懸案がまさに「一飯」の問題だ。15~19日、韓・中・日3国を歴訪したティラーソン米国務長官が投げた一言が意味深長だ。長官は韓国では唯一晩餐(ばんさん)を行わなかった。その理由として「彼ら(韓国政府)は私を晩餐に招かなかった。訪問終盤になって(晩餐をしなければ)大衆に見栄えが良くないという考えで、『私が疲れて、晩餐をしなかった』としたようだ」と説明した。

     まず、美談とは程遠い不祥事と見るほかはない。韓国外交当局は落ち着かない。ティラーソン氏の発言が正しいなら面目がなくなり、世界最強国の外交責任者を相手に「一飯」の話もしなかったという意味になるからだ。例え明快な解明資料があっても傷をぶり返させる副作用の方が大きいだろう。米国務省は20日のブリーフィングで「長官が疲れて夕食を断ったというのは事実でない」とティラーソン氏の説明を繰り返した。

     ティラーソン氏の訪韓日程中、公式晩餐がなかったのは不動の事実で、それは外交的失策という点で間違いない。しかも「一飯」よりもっと大きい問題はティラーソン氏が公開で不満を表したという事実だ。

     彼の他の発言も尋常でない。日本を「最も重要な同盟国」とし、韓国を「重要なパートナー」といった。両国を差別待遇したのだ。オバマ政府が韓米同盟を「リンチピン」(核心軸)と見なしたこととは雲泥の差だ。ホワイトハウスの主人まで同じ考えならば韓米同盟と韓国安保の将来を楽観する道がなくなる。

     中国のサード(高高度防衛ミサイル)報復、北朝鮮のミサイル発射兆候など、北東アジアの海はすでに波高しだ。こうした局面で最も強固な安保の支えである米国までが韓国を軽視したり無視する側に回ればどうなるか。韓国の立場を度外視したまま韓半島懸案が議論され、その運命が決定されるいわゆる「コリアパッシング」の憂慮も日に日に高まっている。ひょっとしてティラーソン氏の晩餐発言に北東アジア情勢が含まれているのではないのか深く省察しなければならない。

    (李承鉉(イスンヒョン)編集者、3月21日付)

    ※記事は本紙の編集方針とは別であり、韓国の論調として紹介するものです。

    5

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。