■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 米国の核戦略変化を見極めよ

    韓国紙セゲイルボ

    「北」抑止へ総合的取り組みを

     オバマ米大統領は、これまでタブー視してきた「核先制不使用」政策の採択を考慮しているという。これに敏感に反応した日本が米軍首脳部に、「核先制不使用は北朝鮮の核ミサイル脅威を抑止できる手段をなくすため、採択してはならない」と強力な警告を送っているのに対し、韓国内では政争とサード(THAAD・高高度防衛ミサイル)論争に拘泥して、何の対応もできずにいるのが現実だ。

    800

    22日、韓国で始まった米韓両軍の合同軍事演習「乙支(ウルチ)フリーダムガーディアン」に合わせ、国家安全保障会議(NSC)を開催する朴槿恵大統領(左から2人目)(韓国大統領府提供・時事)

     核分野でオバマの業績が大きいのは否めない。オバマは核テロを予防するために、核安保首脳会議を提案して、4度の首脳会議を直接主管し、核安保という概念をつくって、核安保レジームをつくり出した。

     しかし、オバマの「核なき世界」が持つ問題点を見過ごすことはできない。米国の伝統的核抑止戦略は核兵器、先端在来式兵器、ミサイル防御能力をもって、敵対国の核攻撃を抑止するというものだった。しかし、オバマは先端在来式兵器とミサイル防御に重点を置いて、核兵器使用を制限する方に傾いている。それによって増加する北の核ミサイル脅威に対する抑止能力に一定の限界を設けてしまったと言われている。

     また、北の核問題に戦略的忍耐で一貫したが、問題の解決には何の進展もなく、北の核ミサイル実験に対して警告と制裁という受動的な対応だけ繰り返すことで、核問題は統制不可能になってしまったという批判を受けている。

     米国の安保専門家たちは次期政府では米国の核兵器使用の可能性を排除しないことで、核抑止戦略がより一層強力で効果的になると注文する。

     サードの配置という個別的兵器体系の配備だけに重点を置くのではなく、米国のすべての兵器体系を動員して、総括できる現実性ある核抑止戦略を提示することを要求しているのだ。

     特に今後5年内、北朝鮮が核兵器を多量保有し、米国本土を攻撃できる大陸間弾道弾を持つと予想されるため、能動的核抑止戦略が求められている。

     したがって、韓国内でも北核ミサイルに対する個別的兵器体系導入を含んだ総合的核抑止戦略が出てこなければならない。サードとそれに関連した韓中関係、米中関係の波紋にだけ気を遣う近視眼的な国内的政争に巻き込まれる時ではないのだ。

     オバマ政府の核なき世界と拡張抑制戦略、戦略的忍耐にだけ埋没しているのでなく、次期米政府に韓国の国益に合う核抑止戦略をあらかじめ注文することができるように万全の準備をしていかなければならない。

    (韓庸燮(ハンヨンソプ)国防大教授、8月19日付)

    ※記事は本紙の編集方針とは別であり、韓国の論調として紹介するものです。

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。