■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 国会で求められる朴大統領の役割

    韓国紙セゲイルボ

    「説得する御者」になるべき

     朴槿恵(パククネ)大統領が13日、国会開会式で演説した。演説は開会ごとに歴代大統領が慣例的に行ってきもので目新しいものではない。

    800

    3日、パリのエリゼ宮(大統領府)で朴槿恵韓国大統領(前列左)と談笑するフランスのオランド大統領(前列右)(AFP=時事)

     しかし、この日の行事が歴代大統領演説に比べて関心を引いたのは、今国会の政治構図と無関係ではない。「与少野多」国会として残る任期を安定的に運営するためには野党圏の協力が必須だからだ。野党も「反対だけ」という批判を避けるなら、適正な線での「妥協」が必要だ。

     しかし、大統領や国会が劇的に変わると期待する国民はほとんどいない。3党体制と来年の大統領選挙などを勘案すれば、さらに悪化するという予想がむしろ多いだろう。

     これは朴大統領支持層の構造的な限界にもその原因がある。朴大統領は硬い支持層を基盤に強力な政治力を発揮する政治家だ。地域支持基盤を土台に強力なカリスマを行使した最後の政治家になるという評価が多い。

     強固な支持層は国政運営においては両刃の剣となる。支持層が固まるほど反対勢力も一層必死になるからだ。支持層が結集するほど批判もそれだけ強まるのだ。

     朴大統領がこの3年半、機会あるごとに労働改革法案処理を訴え、サービス産業発展基本法など経済活性化法案の国会通過を迫ったが、結局失敗に終わった。その背景にはこのような構造的な限界が存在する。何をしようが支持する30%台の忠誠あふれる支持層があり、何をしようが反対する勢力がそれに匹敵して存在するのだ。

     政治力はこのような限界を突き破って、想いを貫徹させる時に光を放つ。解決法は簡単だ。反対勢力を抱いて行くしかない。

     政治学者のリチャード・ニュースタット教授は著書『大統領の権力』で、大統領の理論的権力と現実権力間の乖離をよく見抜いている。法制上・職制上最高権力を持つが、現実では多様な制約で権力行使が大きく制限されざるを得ないということだ。

     大統領制を採択している韓国も同じだ。すべての国家重大事が大統領の最終承認がなければ推進されないものの、国政を運営するためには自身の側でない議会過半数の議員に頼るほかはないというのが現実だ。同教授はこれを「説得する権力」と定義した。

     大統領は御者席に座って、各部の長官や国会議員など政治家たちに自身が構想した政策の馬車に乗ることを薦めなければならない。朴大統領は「説得する御者」にならなければならない。国民もそれを望んでいる。

    (イ・ウスン政治部記者、6月14日付)

    ※記事は本紙の編集方針とは別であり、韓国の論調として紹介するものです。

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。