■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 「北」核実験、事前察知不能の衝撃

    韓国紙セゲイルボ

    安保能力点検、総体的措置履行を

     大韓民国は北朝鮮の核を含んだ多様な脅威に晒(さら)されているだけでなく、南シナ海を中心にした米中間の覇権競争の深化と、東シナ海での中日間の軍事的摩擦など、容易でない安保環境の中にいる。

    800

    北朝鮮の核実験を受け、対応を協議するためソウルの外務省に集まった(左から)リッパート駐韓米大使、尹炳世韓国外相、スカパロティ在韓米軍司令官(EPA=時事)

     このような深刻な安保状況に対して、韓国の包括的な国家安保対応能力の現状はどうだろうか。外形的に見ると非常に強力な安保能力を持っていながら、国家安保システムは事実上“外華内貧”と“虚張声勢”といってよい。

     北朝鮮は6日、「水素爆弾」実験に成功したと発表した。根本的な問題はその真偽ではなく、韓国政府のすべての情報機関と国防部が北朝鮮の核実験を事前に察知できなかったと報道されていることだ。

     こうした失敗は現政権だけの現象ではないが、現政権の前現職の国防部長官らは、北朝鮮が万が一、追加的な核実験をする場合、早期警報能力を最大限に動員して、事前にとらえることができると大言壮語していたのではなかったか。

     実験以後、安保担当者の中で、韓国政府の対北情報能力が米ジョンズホプキンズ大で運営している北朝鮮関連サイトより、なぜ劣悪なのかを明確に説明できる者がいない。

     また核実験が行われるたびに持ち出される国防改革と国家安保・国家情報改善法案は相変わらず騒動だけで終わる可能性が非常に高く、責任者のただの1人も責任を負って退く者がいないのが実情だ。

     国防部はこれまで北核脅威に対応するために2023年までに構築される韓米連合先制打撃システムである「キルチェーン」に焦点を合わせていた。しかし、その大前提は北朝鮮のすべての核施設とミサイル発射場などに対する事実上100%正確な情報能力と情報共有システムがあることだ。

     しかし、米国の戦略的情報資産なしではキルチェーンは無用の長物になるほかなく、たとえ韓米間の情報共有体制が強化されるとしても、北朝鮮が核弾頭を搭載した移動式ミサイルを実戦に投じれば、リアルタイム探知はほとんど不可能だ。

     追加的な対北制裁に対して、中国とロシアが部分的には賛成するだろうが、強い制裁には反対するだろう。これまで積み重ねてきた韓中首脳間の信頼は重要な外交的資産だとしても、中国の対北政策を根本的に修正するのには限界があるということだ。

     したがって、政府は言い訳だらけの対北対応態勢をやめ、より冷静な姿勢で安保能力を点検して、総体的な措置を履行する必要がある。

    (李正民(イジョンミン)延世大国際学大学院教授・国際安保学、1月25日付)

    ※記事は本紙の編集方針とは別であり、韓国の論調として紹介するものです。

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。