■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 龍山公園と韓米連合司令部、配慮欠く国防部の残留計画

    韓国紙セゲイルボ

    600

    ソウル龍山公園にある戦争記念館(Wikipedia/
    Isaac Crumm)

     首都ソウルにある龍山公園が“虫食い”状態になりそうだ。先月、戦時作戦統制権を協議した韓米両国は突然、韓米連合司令部を龍山米軍基地内に残すことで合意した。

     4カ月前の公式ブリーフィングでは、「連合司令部を龍山基地にそのまま置くことはあり得ない」と言っていた国防部の突然の方向転換だ。

     龍山公園にはすでに米大使館移住とヘリポート、ドラゴンヒルホテルの残留が確定している。先に返還された敷地には国立中央博物館とハングル博物館が立っている。公園敷地を徐々に蚕食している格好だ。これに加えて連合司令部までが広い敷地を占めれば、公園は自らの機能を失ってしまう。

     戦争記念館と連合司令部敷地が公園の腰部分を貫いて南北で真っ二つになる。国土の南北分断を連想させる龍山公園の惨めな姿だ。「そうなら平沢へ基地を移すか」という嘆きが出てくるところだが、基地移転には9兆ウォンも掛かる。

     よく調べれば「連合司令部残留」自体には罪はない。問題は国防部の保身主義と不通主義だ。国家安保のために連合司令部残留を支持する人は多い。安保が市民休息に優先するのは当然だ。

     とはいえ、当初、連合司令部残留時、事務室空間として議論されたのは近隣の合同参謀新庁舎であったのが、なぜ巨大な敷地に化けたのか。その位置にそれほどの場所が必要だったのか。国民は何の説明も受けていない。国防部の疎通方式に問題がある。

     米大使館敷地も過度に広いという指摘がある。既存の大使館敷地と対等交換したものだとしても、あえてそのような方式で過度な空間を提供しなければならないのか疑問が相次ぐ。米韓友好を言い訳にしてはならない。敷地が広いからといって、友情がより厚くはならない。

     龍山公園敷地は壬午軍乱(1882年)時、清国軍隊が占領して以後、日本軍と米軍が次々に進駐した歴史現場だ。民族の浮沈を刻んだ波瀾(はらん)万丈な土地だ。多くの迂余(うよ)曲折を経て、2004年に基地移転が決定され、公園造成が表面化するに至った。

     国防部が米韓間の交渉内容を国民にいちいち説明する理由はないが、安保と関係がなく国民便益に関連したことなら、最小限理解は求めなければならないのではないか。国民は国の主権者で移転費用を負担する納税者であるためだ。

     龍山公園造成は栄誉と恥辱の歴史現場を希望へと変える事業だ。国防部にそのような認識があるのか。国防部は国民との疎通を行うべきだ。

    (ペ・ヨングク論説委員、11月20日付)

    ※記事は本紙の編集方針とは別であり、韓国の論調として紹介するものです。

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。