■連載一覧
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • ’17首都決戦
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 2017/7/01
  • 2017/6/27
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 産業化・民主化両勢力の協調、金氏の統合的歴史認識に学べ

    韓国紙セゲイルボ

    600

    朴正煕元大統領(左)と金大中元大統領

     同族間が争った韓国動乱の廃虚の中から、韓国は目覚ましい経済発展を遂げた。後進国が目標にする国の姿は産業化勢力、民主化勢力、そして国民との合同作品である。

     国民が朴正煕(パクチョンヒ)元大統領と金大中(キムデジュン)元大統領という傑出した指導者を得たのは天佑神助の幸運だった。

     「朴正煕元大統領がいなかったとすれば今日の韓国はない。彼は献身的であったし、個人的に着服せず、熱心に仕事をした。国家に一身を捧(ささ)げたリーダーであった」(エズラ・ボーゲル米ハーバード大教授)。

     「金大中元大統領は民主主義のために拉致、投獄、死刑宣告を受けながら、闘争した偉大な人物だ。彼の人生はネルソン・マンデラ前南アフリカ共和国大統領の人生にも肩を並べる」(仏紙ルモンド)。

     外国では2人の大統領に対する肯定評価が圧倒的だが、彼らは国内でむしろ辛い評価を受けている。産業化勢力は金大中元大統領を、民主化勢力は朴正煕元大統領を批判してさげすむ。両勢力の相互不認定と不和。韓国社会の理念葛藤の根はここから始まる。

     民主化勢力は産業化勢力の民主主義毀損(きそん)を批判する。一方、産業化勢力は民主化勢力が反対だけを行っていて、経済発展の障害物になったと主張する。だが、これは短見だ。産業化勢力は民主化に、民主化勢力は産業化に寄与したことは学問研究の結果が立証している。

     「朴正煕元大統領の近代化成功で中産層が創出され、これが韓国民主主義の土台になった。朴元大統領こそ韓国民主主義発展に最も大きく寄与した」。これはウィリアム・オーバーホルト・ハーバード大学教授の話だ。

     民主化勢力の監視は朴政権の腐敗を防いで、結果的に産業化を促進したことも周知の事実だ。産業化勢力と民主化勢力は両者とも国家のために献身した愛国者なのだ。

     最近論議が起きている元大統領墓地参拝と教科書問題から、まず解決法を模索してみるのはどうだろうか。野党民主党指導部は李承晩(イスンマン)・朴正煕元大統領の墓地を無視している。金大中・盧武鉉(ノムヒョン)元大統領墓地を参拝した与党セヌリ党とは異なる。

     金元大統領は1992年、李承晩・朴正煕元大統領の墓地を参拝し、「ご両人が残した功績だけを考えよう。後は歴史の評価に任せよう」と語った。金元大統領のリーダーシップを引き継ぐという民主党がどうして彼の統合的歴史認識は習おうとしないのか疑問だ。

     歴史教科書採択論議も同じだ。偏狭な見解で韓国の近現代史を裁く愚を犯してはならない。保守・進歩両陣営の学者らが額を突き合わせて、産業化と民主化の成果をバランスよく扱った統合教科書を作るのはどうだろうか。論争が必要な部分は両者の見解を併記するのも良い方法だ。

     四分五裂した国家力量の凝集なしでは韓国の先進国入りは難しい。産業化勢力と民主化勢力の握手は断れない時代の命令である。

    (金煥起〈キムファンギ〉論説委員、1月16日付)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。