■連載一覧
  • 衆院選大勝 安倍政権への提言
  • 2017衆院選 国難と選択
  • 北暴走 揺れる韓国
  • どう見る北の脅威
  • 2017/10/25
  • 2017/10/16
  • 2017/9/21
  • 2017/9/19
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2017/7/01
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2017/7/26
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • ムスリム同胞団とアラブ モハメド・F・ファラハト氏に聞く
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2017/9/01
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 新閣僚に聞く
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • ’17首都決戦
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2017/9/07
  • 2017/8/06
  • 2017/6/27
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2017/6/26
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 安東 幹
    安東 幹
    共産党問題
    坂東 忠信
    坂東 忠信
    元警視庁北京語通訳捜査官
    古川 光輝
    古川 光輝
    保守国際派
    細川 珠生
    細川 珠生
    政治評論家
    井上 政典
    井上 政典
    歴史ナビゲーター
    伊勢 雅臣
    伊勢 雅臣
    「国際派日本人養成講座」編集長
    河添 恵子
    河添 恵子
    ノンフィクション作家
    宮本 惇夫
    宮本 惇夫
    企業・経営
    中村 仁
    中村 仁
    元全国紙経済記者
    石平
    石平
    評論家
    宇佐美 典也
    宇佐美 典也
    エネルギーコンサルタント

    極右「自由党」が連立交渉の鍵を握る

     オーストリアで15日、国民議会選挙(下院、定数183)が実施され、大方の予想通り、クルツ外相が率いる中道右派「国民党」が得票率約31・36%を確保し、第1党となった。第2党は野党第1党の極右政党「自由党」が得票率約27・35%を獲得し、与党第1党の中道左派「社会民主党」(約26・75%)を僅差でリードしている。約89万の郵送投票の集計作業が16日から始まったから、集計次第で第2と第3党が入れ替わる可能性はある。

    シュトラーヒェ氏

    次期連立交渉の鍵を握る自由党のシュトラーヒェ党首(2017年10月15日、オーストリア国営放送から)

     いずれにしても、選挙後はクルツ外相(国民党党首)主導の連立政権工作がスタートする。安定政権を発足するためには3通りの連合政権案が可能だ。以下、3連立政権案の是非を少し検証してみた。

    ①国民党と自由党の右派連立政権(可能性は約70%)

     両党で議会の定数183議席中、113議席を占めるから、過半数92議席を大きく上回る。両党は政策的には他の政党より近い。両党とも厳格な国境監視を主張し、イスラム系移民問題でも厳しい統合政策を主張してきた。問題は欧州連合(EU)政策だろう。自由党は英国のEU離脱前は反EU政策を主張し、離脱も辞さない姿勢を示してきたが、英国の離脱決定後の国内混乱を目撃し、現在は「EU離脱は考えていない」と軌道修正。国民党はEU統合の促進を終始主張してきた親EU政党だ。

     ①の最大の難問は、両党の関係ではなく、外部からの圧力だろう。極右政党の政権参加には他の欧州諸国で強いアレルギーがあるだけに、国民党・自由党連合政権が実現すれば、大きな反発を呼ぶことは必至だ。2000年、シュッセル国民党がハイダー自由党と連立を組むことが明らかになると、欧州全土でオーストリア・バッシングが起きたことはまだ記憶に新しい。

    ②国民党と社民党の連立政権(可能性は20%)

     両党で議会で114議席を占める。安定政権だが、ケルン首相(社民党党首)が31歳のクルツ外相の政権下に入るかは不明だ。特に、選挙戦でをフェイク・サイトによるクルツ叩きをしてきただけに、国民党でも社民党との連立には抵抗がある。国民党と社民党の連立政権が再発足すれば、何のためにケルン政権を早期解散し、選挙を実施したのか、という国民の声が出てくるだろう。

     政策的には、両党は違いが大きい。教育改革でも双方の主張の違いから改革案が廃案に追い込まれたことがあった。難民問題では、社民党内にクルツ外相の厳格な難民規制政策に強い抵抗がある。それだけに、クルツ外相としても社民党との大連立は少々、荷が重いだろう。

    ③社民党と自由党の連立政権(可能性は10%)

     両党の連立の可能性は決して皆無ではない。ひょっとしたらウルトラCとなる可能性もある。議席数でも103議席だから、過半数を上回っている。ハードルは社民党側にある。同党内には極右政党自由党アレルギーが強い。社民党最大のウィーン市議会のホイプル市長を中心とした社民党左派には「自由党とは絶対に連立交渉しない」という声が聞かれる。選挙戦でも「自由党の政権参加を許すな」と有権者に訴えてきた。ただし、ケルン首相は実業界出身であり、社民党の改革を願っているうえ、自由党への抵抗は他の社民党幹部より少ない。ブルゲンランド州議会ではハンス・ニーセル党首の社民党が自由党との連立政権を発足させている。同党首は「両党の連携は問題がない」と述べ、自由党の連携には積極的な社民党幹部の一人だ。

     問題は、自由党が第2党を維持し、社民党が第3党になった場合だ。自由党のシュトラーヒェ党首を首相にすることに社民党内で抵抗が出てくるだろう。党の分裂も考えられる。③のシナリオは社民党が第2党になった場合しか考えられない内容だ。

     以上、現時点では①のシナリオが最も現実的だ。国民党が財務相と内相を握る一方、自由党が外相と法相のポストを得る、といった閣僚ポスト分けが考えられる。

    (ウィーン在住)

    1

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。