■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 「共謀罪」法案、テロ防止へ今回こそ成立を

     政府は「共謀罪」を織り込んだ組織犯罪処罰法改正案を次期臨時国会に提出する方針を決定した。

     過去3回、国会に提出されたが、野党の反発などで廃案になった経緯がある。特に、テロをはじめとする犯罪の国際化等に対応したものであり、4年後の東京五輪での治安維持のためにも今回こそ改正を実現すべきである。

     過去に3回廃案となる

     今回の法案では、罪名を「テロ等組織犯罪準備罪」とし、対象を「組織的犯罪集団」に絞り込んだ。犯罪の計画に、資金の提供など具体的な「準備行為」を伴った場合のみ処罰できることとしている。

     共謀罪創設への取り組みは、平成12年末の国連総会で「国際組織犯罪防止条約」が採択されたのをきっかけとしている。欧米主要諸国では、共謀罪を定めているのが一般的だ。この条約への加盟には国内法で共謀罪を設けることを必要条件としており、日本は13年前に発効した同条約を批准できない状況が続いている。

     この共謀罪の創設に対する主な反対論は、「結果が発生した『既遂犯』への処罰が、日本の現行刑法の大原則」との日弁連などの主張である。その半面、日弁連では、現行の刑法には国際組織犯罪防止条約の加盟条件に該当するような規定があるので、共謀罪は必要ないとの矛盾した主張をもしている。それならば、共謀罪を設けても、日弁連の指摘するような懸念はないということになる。

     憲法で同じことが言えるが、社会情勢の変化、電子機器の開発に伴う犯罪形態の変化等に全く無関係に現行法制を順守しておけばよいという頑迷固陋(ころう)な主張である。“革新”を自称しながら、その実は“守旧”に凝り固まっている反対論と言わねばならない。国内法はその国の伝統文化を踏まえて制定されるべきものだが、国際社会、国内社会の変化を全く無視してよいというわけではないのだ。

     警察などによるスパイによって情報を取得するなど捜査権限が拡大され、監視社会になってしまうとの懸念もある。「飲み屋でしゃべったことで、罪に問われかねない」といった、反体制派が常に用いる荒唐無稽な反対論もある。安全保障法制をめぐり「戦争法案であり、徴兵制が採用される」との宣伝で一定の効果を挙げたために味を占めたようだ。

     犯罪が実行されれば、日本国民のみならず関係諸国民にも被害を及ぼすことになる。犯罪発生を待つのでなく、可能ならば事前に食い止めることが望ましい。これまでの政府の改正案は、拡大解釈や乱用を防ぐ十分な歯止めが規定されている。

     監視社会にはならない

     この条約は、既に国連加盟国の9割以上が「共謀罪条件」をクリアして加盟している。日本が欧米の自由主義諸国と同じような共謀罪を設けると、監視社会になるといった議論は、自らを貶(おとし)めるものである。

     それだけではなく、結果において組織犯罪者を擁護し、その上、犯罪を助長し、国民の被害を増大させることになることを自覚すべきだ。

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。