■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 安保法制論議、「戦争法案」でなく抑止法案

     終戦記念日を前に国会周辺などで安全保障関連法案を「戦争法案」と称して反対するデモや集会がマスコミに取り上げられている。が、戦後の安保法制は激変する国際情勢の中で必要に応じて政策転換して整備されてきた。法案の目的は戦争をすることではなく戦争抑止である。

    変遷してきた憲法解釈

     安保関連法案について安倍晋三首相は、日米同盟を強化して抑止力を高めることにより、日本が攻撃を受ける可能性は一層なくなると当初から説明し、理解を求めている。

     これを曲解した批判には問題がある。デモのスローガンは「戦争させない」「子どもをころさせない」など、日本が米国とともに戦争を起こすかのように不安を煽っている。実際は「アベ政治を許さない」との標語に示されるように、共産党など野党の党略的な首相個人への集中攻撃による反政権運動にすぎない。

     戦争を起こさないことは国民すべての当然の願いである。その手段としての抑止力について理解を阻むのは問題だ。一部マスコミには、首相が戦争を起こしたいかのように表現し、感情に訴えて世論を安保関連法案反対に結び付ける悪意がある。

     憲法9条について、政府は敗戦間もない日本国憲法制定過程で「自衛権の発動としての戦争も、交戦権も放棄した」(1946年吉田茂首相)と解釈した。しかし、冷戦が極東で熱戦と化した50年の韓国動乱で共産軍が韓国・釜山付近まで侵攻する緊迫した情勢から「自衛権は当然の権利」(51年同首相)、54年発足の自衛隊に関しては「自衛のための武力行使は憲法違反ではない」(鳩山一郎内閣)など憲法解釈は変遷し、安保法制・体制が整備された。

     今回は政府が従来行使できないと解釈してきた集団的自衛権の限定的行使を容認しての法整備だけに反発も強い。が、米国との同盟関係を深化することこそ「戦争させない」効果が最も大きいのであり、同法案は「戦争法案」ではなく実際には「戦争抑止法案」である。

     南シナ海の西沙諸島を中国が不法占拠したのは、73年に米軍が南ベトナムから全面撤収した後の74年だ。91年にフィリピンは米軍のスービック海軍基地駐留延期を拒否し米軍は撤収したが、ほどなく中国はフィリピンが領有権を主張する南沙諸島のミスチーフ礁などを占拠し、現在は埋め立てを進めている。今日ではベトナムはかつての敵国である米国と軍事協力し、フィリピンは米軍の再駐留を認める協定に調印した。

     これらは、米国との同盟強化が抑止力を高め、関係後退は国難を招くことを表している。尖閣問題も民主党政権時代にインド洋からの自衛隊撤収、普天間飛行場辺野古移設の日米合意白紙化などが対米関係を揺るがしたことで深刻化したものだ。

    安易な批判は無責任

     過去の戦争を安保関連法案に重ねて国民感情に訴える政権批判は、反対野党としては安易な宣伝手法だが、真に国の平和と安定に責任を持つものとは言えない。誰もが平和を希求する。戦後それを維持し得たのは高度な安保政策上の政治決断と実行があったためと評価すべきだ。

    (8月13日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。