■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 「我が軍」発言、自衛隊を「軍」と位置付けよ

     安倍晋三首相が国会答弁で自衛隊を「我が軍」と表現したことについて、野党や一部メディアから「憲法軽視だ」との声が出ている。

     だが、憲法は自衛力の保持まで禁じていない。また国際社会は自衛隊を軍と認識している。むしろ憲法9条を盾に軍の存在を認めない方が非常識だ。平和と安全を脅かし、自衛官の生命をも危うくする憲法こそ問題視すべきだ。

     適用される戦時国際法

     安倍首相は参院予算委員会で、自衛隊と他国軍の共同訓練について「我が軍の透明性をあげていくことについては大きな成果を上げている」と述べた。

     菅義偉官房長官は記者会見で「自衛隊は我が国の防衛を主たる任務としている。このような組織を軍隊と呼ぶのであれば、自衛隊も軍隊の一つということだ」と首相発言を擁護している。当然の考えだ。民主党政権も同様の認識を示していた。

     世界いずれの国も軍隊を国家存立の基本として憲法に明示している。ところが日本の現行憲法にはそうした規定がなく、9条は「戦力」を保持しないとしている。しかし、それをもって自衛隊が軍隊でないと決めつけるのは独善だ。

     最高裁判決は保持できない戦力を「侵略戦争」のものとし、自衛権や自衛のための戦力保持まで否定していない。だから自衛隊を合憲とする。その意味で自衛隊は軍隊の一つだ。

     国際社会もそう認識している。国際法は戦争状態においてあらゆる軍事組織が順守すべき義務を明文化しており、自衛隊にも適用される。

     国際武力紛争法では制服と徽章(きしょう)を着けた者のみに戦闘行為を許し、敵軍に捕まれば戦時捕虜扱いを受ける。自衛官が制服と徽章を着けているのは軍人であることを明示するためだ。軍人でない戦闘員はスパイとして裁判抜きで処刑されても異議を唱えられない。

     戦時国際法は無差別攻撃を禁じるなど人権規定もあることから国際人道法とも呼ばれる。しかし自衛隊が軍隊でなければ、こうした規定は適用されないため、捕虜となった自衛官の生命が危険にさらされる。

     こうした国際社会の現実も直視しておくべきだ。どの国も祖国防衛は国民の権利であり、義務であることを憲法に明示し、その任に当たる軍人に対してはそれに価する処遇を与えていることを忘れてはなるまい。

     軍人は海外に派遣される場合、国際慣習で旅券もビザも不要だ。ところが、わが国は9条の文言に束縛され、イラク復興支援の際、自衛官を私服で現地に赴かせた。私服着用は国際法で守られる軍人の基本的人権の放棄を意味する。現行の9条解釈は自衛官にとって屈辱的だ。

     もとより軍の存在を堂々と認めない現行憲法が最大の問題だ。他国であれば当たり前の軍法会議を設けないなど国内の法整備もできないでいる。これでは防衛に齟齬(そご)を来す。

     国防の在り方問い直せ

     憲法改正論議では9条から逃避せず、国防の在り方を根本から問い直すべきだ。安倍首相の「我が軍」発言はその必要性を改めて示したと言えよう。

    (3月30日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。