■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 農業政策、バラマキより夢の後押しを

     日本の農業は、いま大きな変わり目に立たされている。環太平洋連携協定(TPP)の協議が行われる中、従事者の高齢化、耕作放棄地の拡大で従来の農業は限界に来ている。一方、地方創生の一つの柱として、若い担い手による競争力を持った新しい農業への動きが起きている。

    増大する耕作放棄地

     しかし、今回の衆院総選挙の各党の公約を見ると、そのような日本農業の置かれた現状と変化への兆しに目をつぶるかのような、従来型のバラマキ政策が目に付く。

     自民党は、強い農業を実現するために、農家の大規模化やコメの生産調整(減反)の見直しを明記し、今後10年間で全農地面積の8割を集積・集約化することを掲げている。

     日本の農業ほど、選挙、政治との絡み合いで、健全な成長、時代への適応ができなかった産業はない。農家は長らく自民党の票田と見なされ、保護されて市場原理の埒外(らちがい)で育ってきた。

     その日本の農政の矛盾を象徴するのが、減反政策である。減反によって増大した耕作放棄地の面積は、埼玉県の面積に相当する広さにまでなっている。それは、農業の荒廃を象徴する風景である。

     安倍晋三首相は昨年11月、減反政策を2018年になくす方針を発表した。1970年から40年以上続けられた減反を放棄することは画期的なことである。しかし主食米の代わりに麦、大豆などを作った場合、生産量に応じて支払われる転作補助金は維持され、補助金行政は変わらないという批判もある。

     今回の公約では、規制緩和とともに「日本型直接支払制度」の推進など保護政策を並べる形となった。公明党も、すべての農産物を対象に価格の下落で農家の収入が減った場合、それを補填(ほてん)する「収入保険制度」を掲げている。

     一方、野党では民主党が、米価の大幅下落に対応するため、農業者戸別所得補償制度の法制化を掲げている。民主党は政権を獲得した09年の衆院総選挙で、この政策を目玉に多くの地方票を獲得した。維新の党は、規制改革により「農業の成長産業化」を掲げ、安倍内閣の農業改革の不徹底さを批判している。

     ただ民主党の公約は、農地の大規模化を妨げかねない反動的なものだ。これで攻めの農業、本当に競争力のある農業をつくることができるのか。

     TPP交渉では、農産物の関税引き下げが求められている。価格競争では圧倒的に不利な日本の農業が厳しい状況に追い込まれることは間違いない。しかし、日本の農業は、そんなに可能性のない夢のない産業なのだろうか。そんなことはない。

     規模の大きさでは、米国やオーストラリアの農場にかなわないだろう。しかし、豊富な農業用水、豊かで変化に富んだ自然環境と日本人がこれまで蓄積してきた技術やノウハウ、創意工夫の精神によって、品質の高い、競争力のある農産物を作ることができる。

    求められるビジョン

     国民や心ある農家が求めているのは、ばらまきではなく、夢とビジョンであり、それを後押しする政策である。

    (12月13日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。