■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 参院1票の格差、問われる衆参両院の在り方

     「1票の格差」が最大4・77倍だった2013年7月の参院選の議員定数配分について、最高裁は「違憲の問題が生じる程度の著しい不平等状態にあった」として違憲状態だったとの判断を示した。

    最高裁が「違憲状態」

     裁判官15人中11人の多数意見で、他の4人は違憲とする反対意見を述べた。うち1人は、一部の選挙区について直ちに無効にすべきだと指摘した。「1票の格差」訴訟の最高裁判決で、裁判官がこうした判断を示したのは参院選では初めてだ。

     これで衆参両院の選挙がそれぞれ2回連続で「違憲状態」と判断されたことになる。最高裁は今回、速やかな選挙制度の見直しを求め、改めて国会に抜本改革を強く迫る形となった。

     しかし、衆院では格差是正に向けた選挙制度の改革論議が難航し、具体策の検討は議長の諮問機関「衆院選挙制度に関する調査会」(座長・佐々木毅元東大学長)に委ねられたが、結論が出る前に解散された。

     参院でも今年4月、与野党でつくる選挙制度協議会で脇雅史自民党参院幹事長(当時)が、都道府県単位の47選挙区のうち「鳥取と島根」「徳島と高知」など隣り合う22の選挙区を「合区」し、全体の選挙区を36にするなどの抜本改革案を示した。だが各党の主張の隔たりが大きく、意見集約は難しい状況だ。

     憲法は「法の下の平等」(14条)を保障しており、今回の最高裁の判断はこれに基づくものだ。かつては「衆院3倍未満、参院6倍未満」の格差が合憲ラインとされたが、近年は格差の常態化が問題視され、この枠にとどまらない厳しい判断が示されてきた。

     参院の選挙区は都道府県単位で、近年は都市への人口集中により、選挙区ごとの議員1人に対する有権者数の差が拡大している。10年参院選の格差が最大5・00倍に広がったことを受け、選挙区定数を「4増4減」する法改正が12年11月に行われ、格差は縮小したが、最高裁の判断は変わらなかった。

     もちろん、格差が大きければ是正する必要があろう。だが、裁判所が「投票価値の平等」の原則をあまりにも厳格に適用することには疑問が残る。「1票の格差」だけを基準にして制度改革を進めれば、過疎地選出の議員が減少し、地方の民意が伝わりにくくなりかねない。その意味で、今回裁判官の一人が「即時無効」の判断を示したことには懸念を覚えざるを得ない。

     米国の場合、下院は各州ごとに人口比例で定数を割り振るが、上院は各州2人で「1票の格差」は考慮されない。

     格差是正や選挙制度について論議する上で欠かせないのは、衆参両院の在り方をどう考えるかということだ。参院の場合、格差是正にこだわり過ぎれば「衆院のカーボンコピー化」が進み、独自性がかすんでしまうという現行憲法に起因する根本問題を抱えている。

    改憲を見据えた論戦を

     今回の判断を受け、当事者の参院議員が論議を深めるのはもちろん、来月に投開票が行われる衆院選でも衆参両院の役割分担など、憲法改正も見据えた論戦を展開してほしい。

    (11月27日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。