■連載一覧
  • 第3次改造内閣 信頼回復へ始動
  • 南シナ海 強まる中国支配 安保専門家に聞く
  • 香港・中国返還20年 「一国二制度」の前途
  • ’17首都決戦
  • 北朝鮮 制裁の現実
  • 2017/8/06
  • 2017/7/26
  • 2017/7/01
  • 2017/6/27
  • 2017/6/26
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 施行から70年 憲法改正を問う
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2017/4/26
  • 2017/1/09
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう対処 北の脅威 米有識者に聞く
  • 9年ぶり左派政権 文在寅大統領の韓国
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2017/5/17
  • 2017/5/11
  • 2017/3/15
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • 「情報戦争」時代と米国
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2017/4/03
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 「安倍路線」トータルで審判を

    編集局次長・政治部長 早川一郎

    800

    衆議院が解散され、万歳する議員と安倍晋三首相(後列中央)=21日午後、国会内

     衆議院が解散され、来月14日投開票に向けて日本列島は事実上、選挙戦一色になる。安倍晋三首相は記者会見で「アベノミクス解散」と命名し「前に進めるのか、やめてしまうのかという選挙だ」と語った。ただ衆院選は政権選択の選挙でもある。経済再生という単一政策(シングルイシュー)での戦いというよりも外交・安保、教育再生、憲法改正など日本の針路に深くかかわる問題をトータルに論戦し国民の審判を仰ぐべきである。

     首相は解散理由として来年10月と定められた消費税率10%への引き上げを17年4月に延期することを明らかにし「重い決断をする以上、速やかに国民に信を問う」と述べた。再増税引き上げの判断は、景気条項にある通り経済状況を見てできることになっているし、国民の支持率が依然として50%近くあるのに解散に踏み切った背景には、財務省や自民党内の増税派の抵抗をかわしたかったこともあろう。また、首相にとっての最大の仕事は、解散のタイミングを見定めることだ。野党の選挙協力が整っていない状況で「打って出る解散」に踏み切ることも当然あり得よう。

     だが、勝敗ラインが自民、公明合わせて「過半数(238)」という設定はあまりにも低すぎる。自民単独で295議席を持っていながら両党で過半数ということは、88議席失うこともあり得るという極めて消極的な数字だ。両党の幹部があわてて絶対安定多数の「266」に修正したが、それでも自民が約60減らす計算で、自ら“負け戦”を認めたような目標設定でいいのか。

     アベノミクスの成果は、株高・円安、雇用拡大、賃金上昇など多方面で出ている。もちろん、地方創生の具体策はこれからであり、異次元の政策も見えない。成長戦略の中身も不十分だ。これらを選挙戦で明らかにし国民の信頼を深めることが不可欠である。それと同時に、「安倍路線」の全体像をもっと前面に出して戦う必要があろう。力で法の支配を壊す中国の包囲網を形成するための外交路線は日米豪印によるダイヤモンド構想を強化させ、フィリピン、ベトナムなどからも強い支持を得ている。「地球儀を俯瞰(ふかん)する積極的平和外交」の成果である。

     首相は消費増税の延期に関し「代表なくして課税なし。(それは)アメリカ独立戦争の大義だ」と語り、税制が国民生活に密接にかかわっていることを強調した。しかし、その独立戦争を経て1787年に制定された合衆国憲法前文の柱の一つに、国民の安全保障の重要性が掲げられている。安全保障は「国民への最大の福祉」であることを考えれば、集団的自衛権の行使一部容認の閣議決定や憲法改正もテーマにすべきではないか。

     一方の野党は、アベノミクスを批判するのであればその代案を提示すべきだ。消費増税の延期を支持するのなら、いつ再増税を断行するのか、回答を示さねばならない。みんなの党の解党、次世代の党や維新の党の誕生など前回の総選挙時と比べて第三極にも変化が出ている。各党は明確な公約を掲げ国民の審判を仰がねばならない。

    1

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。