■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 国会党首討論、民主党は具体案示し改憲問え

     今通常国会で初めての党首討論が行われ、安倍晋三首相と民主党の海江田万里代表らが主に集団的自衛権をめぐって論戦した。海江田氏は集団的自衛権の行使容認は憲法改正によるべしと主張したが、憲法解釈変更の閣議決定に意欲を示す首相は「民主党の立場がよく分からない」と切り返した。改憲を唱えるなら具体案を示す必要がある。

     憲法解釈変更に反対

     中国の力による現状変更の動きが南シナ海、東シナ海で激化し、北朝鮮による不測の事態も懸念される中、集団的自衛権行使容認に政府は動きつつある。

     海江田氏は、冒頭で民主党の「ネクスト・キャビネット(次の内閣)」が示した「憲法解釈変更による集団的自衛権の行使容認は許されない」との見解に言及し、今国会会期中に首相が閣議決定を行う指示をしたことを「拙速」と批判した。

     では、民主党は改憲でこれを行う意思があるのか。ただ反対のための方便として改憲を持ち出したとしか思えない。

     このような姿勢では、改憲案を持つ自民党の総裁である首相から改憲について発言を引き出すのは無理があり、行政府の長として現憲法下で行おうとしている解釈運用に理解を求める内容に留まらざるを得ないのだ。

     だが、海江田氏も指摘したように国民投票法改正案は13日にも成立するのであり、改憲発議は具体的な国会の日程に乗せることもできる。改憲手続きは内閣ではなく国会と国民によって行われる。民主党が集団的自衛権をめぐり内閣の憲法解釈を批判するなら、まずは自らが行使を容認するか否かを明示し、これが必要であるとする立場でなければ改憲による行使を迫ることはできないはずだ。

     ところが、民主党には集団的自衛権行使を否定する議員らもおり、党として是非を明確にしていない。首相は討論の中で「みんなの党や維新の会の諸君は、難しい問題だが、あえてしっかりとその立場を国民に表明しているではないか」と反論したが、安全保障上の懸案について民主党だけでなく各党は立場をはっきりさせる必要があろう。

     首相は「近隣諸国で起きた紛争から逃れる邦人を輸送する米国の艦船が襲われた際に自衛隊が守れなくてよいのか」と述べた。海江田氏は、この場合の集団的自衛権行使に「日本が戦闘行為に加担する、日本が戦争を始めるということ」だなどと述べ、これまで戦死者がいなかった自衛隊が血を流す懸念を強調したが、あまりに平時の発想にとらわれた議論だ。

     自衛権は個別的であれ集団的であれ有事の際に行使されるものだ。極限の状況下ではどの国の軍隊の兵士も死を覚悟するが、有事を起こすためではなく、有事に備え、抑止するための議論ではないのか。

    政権担当能力示す気概を

     民主党には旧社会党仕込みの反戦・護憲イデオロギーの枠に嵌(は)められた発想が変わることなく根を張っている。

     党首討論は野党が政権担当能力を与党以上に示す気概を持って臨むべきであり、外交・安保がアキレス腱である民主党は有効な代案を提示していくべきである。

    (6月12日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。