■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 党利党略排し参院選挙制度の改革進めよ

     与野党でつくる参院選挙制度協議会の脇雅史座長(自民党参院幹事長)が、選挙区の「1票の格差」を是正する抜本改革案を提示した。

     選挙制度についての議論は、どうしても党利党略が絡んでくる。改革を進めるには、政治家一人ひとりが大局的な視点に立つことが求められよう。

     「合区」が柱の座長案

     改革案は都道府県単位の47選挙区のうち、隣り合う22の選挙区を「合区」し、全体の選挙区を36にするのが柱だ。これで格差が1・83倍になり、違憲の目安となる2倍を下回る。

     統合されるのは人口が少ない選挙区が中心で、特に「石川・福井」「鳥取・島根」「徳島・高知」は改選数が1となる。このため、人口の少ない方の県は候補者を出せなくなることも予想される。

     比例代表については、届け出名簿に順位を記載しない現行の「非拘束名簿式」と、あらかじめ順位を決める「拘束名簿式」のどちらかを政党が選択できるようにした。合区による調整で出馬できなくなった候補者を上位に処遇する狙いだ。

     それでも合区対象の選挙区の議員からは反発する声が出ている。脇氏は5月末までに改革案への賛否を決めるよう各党に求めた。今国会中に合意を得て、秋の臨時国会で公職選挙法の改正を目指す考えだが、意見集約は難航するとみられる。

     参院の選挙制度改革に関する各党の対応にはばらつきがある。自民党は独自案を持たず、民主党は議論に着手したばかりだ。公明党は比例を廃止して全国を11ブロック程度に分ける大選挙区制の導入を提唱。社民党は比例を維持し、選挙区を11ブロックに再編する案をまとめている。

     最高裁は格差が最大5・00倍だった2010年の参院選について「違憲状態」との判断を示した。最大4・77倍だった昨年の参院選も、全国の高裁で「違憲・無効」「違憲」「違憲状態」などの判決が下されている。

     もっとも、格差拡大の大きな原因は都市への人口集中だ。仮に今回の案に沿った制度改革が行われた場合、地方からの人口流出がさらに進めば合区となる選挙区が増え、地方の民意が伝わりにくくなることも考えられる。その意味では、何のための格差是正かということも問われよう。

     さらに選挙制度を考える上で重要なのは、二院制の在り方についてのビジョンだ。参院に関しては「衆院のカーボンコピー化」が指摘されて久しい。

     かつて参院は無所属議員が多かったが、今では衆院と同じように政党間の対立が目立つ。選挙制度も、かつては衆院の中選挙区制に対し、参院は全国区と地方区に分ける制度だった。だが、現在では両院とも選挙区と比例代表を組み合わせたものとなっている。

     参院の独自性が失われた結果、日本維新の会のように衆参両院の合併による一院制を唱える政党もある。

     問われる二院制の在り方

     衆院と参院の役割分担など、二院制のあるべきビジョンを描くことが、参院の選挙制度改革にも反映されるはずだ。

    (4月27日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。