■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 国民投票法、公務員の政治活動を許すな

     憲法改正手続法(いわゆる国民投票法)の改正案づくりが大詰めを迎えている。自民、公明、民主の3党は投票年齢や公務員の政治活動などについて大筋で合意し、他党との折衝も続けている。

     国民投票法は憲法改正への入り口だ。それだけに国民投票の実施に向けた環境整備の進展は歓迎される。だが、3党案には重大な疑問が残る。

    民主に配慮した改正案

     国民投票法は2007年に成立したが、公務員の政治活動について課題を残してきた。公務員や教育者の地位利用による国民投票運動を禁止するものの罰則がなく、付則で公務員の賛否の勧誘や意見表明が制限されないよう国家公務員法と地方公務員法の見直しを求めている。

     これに対して3党案は公務員の賛否の勧誘や意見表明を容認し、現行法で禁じる組織的な「勧誘運動」の規定を削除する方向で検討するとしている。地位利用の罰則規定についても今後の検討課題として先送りした。つまり公務員労組の組織的な運動を認めようというのだ。

     到底納得できない。公務員は「全体の奉仕者」(憲法15条)だ。一部の党派的利益に奉仕し、政治的中立を損なうことがあっては断じてならない。

     最高裁は1974年の猿仏判決で「もし公務員の政治的行為のすべてが自由に放任されるときは、おのずから公務員の政治的中立が損なわれ、行政の中立的運営に対する国民の信頼も損なわれることを免れない」としている。

     また2012年、政党機関紙配布事件で国家公務員法の政治活動の制限規定を合憲とし、制限の範囲を「政治的中立性を損なう恐れが実質的に認められる行為に限られる」として違法性について「総合的に判断」するとした。

     これをもって一部に政治活動が容認されたかのような主張があるが、判決はあくまでも政治的中立性を損なう行為を許していない。憲法改正をめぐって公務員の組織的な運動を認めれば、損なわれるのは明白だ。地位利用に罰則を設けなければ、ザル法に等しい。

     そもそも公務員労組の政治活動は目に余るものがある。例えば、沖縄県における「オスプレイ反対闘争」では地元の県教組や県職労などのほか、本土からも多数の公務員労組が組織的に動員され、デモや集会を繰り広げている。また北海道教組や神奈川県教組、山梨県教組などが組織ぐるみの選挙違反事件を引き起こした。

     こうしたイデオロギー的政治活動を行う公務員労組は旧総評系の日教組(約26万人)や自治労(約83万人)、国公連合(約10万人)など多数に上る。与党案では当初、組織的運動を禁止していたが、公務員労組を支持母体にする民主党に配慮したとされる。これには大阪府・市で労組と戦ってきた日本維新の会が反対している。当然だろう。

    安易な妥協は避けよ

     憲法改正への環境整備を急ぐのは理解できる。だが、安易な妥協で、肝心の改正を妨げる愚は避けねばならない。公務員の政治的中立を損なう国民投票法であってはならない。

    (3月22日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。