■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • IOC決定、真の解決につながるか疑問

     国際オリンピック委員会(IOC)は、国家主導のドーピングが指摘されたロシアの選手のリオデジャネイロ五輪出場について、各国際競技団体(IF)の条件を満たした選手は認めることを決めた。

     露リオ出場全面排除せず

     IFの適切なドーピング検査を受け、潔白であることを証明するなど厳しい条件が付くものの、ロシア選手団はリオ五輪からの完全な排除を免れた。IFによってはロシアの存在が外せないという事情もあり、IOCは五輪に欠かせない大国との対立を回避した形だ。

     ロシアのペスコフ大統領報道官は、IOCの決定について「好ましい決定と受け止めている」と述べた。だが、真の解決につながるのか疑わしい。

     ドーピング問題をめぐって、ロシア陸連は国際陸連(IAAF)から資格停止処分を科された。スポーツ仲裁裁判所(CAS)は今月、ロシア陸上選手全てが原則として国際大会に出場できないことを不服としたロシア68選手の訴えを棄却。IAAFが認めた2人以外はリオ五輪に出場できなくなった。

     IOCの決定で、陸上以外のロシア選手は、条件をクリアすれば五輪参加が認められる。IOCのバッハ会長は「今回の決断は、組織全体の責任と個人が持つ正当な権利とのバランスを取るものだ」と説明。不正と無縁の選手に連帯責任を負わせることを避けた。

     しかし、ロシアのドーピングは極めて深刻な問題だ。世界反ドーピング機関(WADA)の調査チームは今月、ロシアのスポーツ省が主導したドーピング不正と隠蔽工作が、2011年から15年にかけて行われていたとする報告書を公表。14年ソチ冬季五輪・パラリンピックでは検査機関で尿検体がすり替えられていたと指摘した。

     問題の根底には、スポーツや五輪を国威発揚の場と見なし、手段を選ばずに勝利を追求する歪んだ国家体質がある。ロシアのドーピングは、社会主義の優越を西側世界に示そうとした冷戦時代から行われてきた。1980年代に旧ソ連や東ドイツの選手がハンマー投げや円盤投げなどで打ち立てた世界記録も、ドーピングによるものと疑われている。

     確かに五輪出場を目指して猛練習し、ドーピングも行っていない選手に連帯責任を負わせることは気の毒だ。しかしロシアの国家ぐるみのドーピングに曖昧な対応を取れば、競技の公平性に絶えず疑惑の目が向けられ、ロシアの選手だけでなく、五輪の価値も損なわれよう。

     WADAのクレイグ・リーディー会長は、IOCの決定について「失望している」との声明を発表した。IOCはやはり、ロシアのリオ五輪参加禁止を決断すべきではなかったか。

     不正は自らの首を絞める

     ロシアでは18年にサッカー・ワールドカップ(W杯)の開催を控えているが、国内の反ドーピング機関の信頼性が大きく損なわれた中、開催を疑問視する声も上がっている。

     失われた信用を回復することは簡単ではない。ロシアは、不正が自らの首を絞めることに気付くべきだ。

    1

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。