■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 大震法見直しは減災に重点を置くべきだ

     政府の中央防災会議は、南海トラフ巨大地震の観測体制や防災対策について検討する。東海地震に備えた大規模地震対策特別措置法(大震法)は見直される見通しだ。

     東海地震予知が前提に

     1978年制定の大震法に基づき指定する「地震防災対策強化地域」は現在、東海地震で大きな被害が予測される自治体に限定されている。だが、静岡県沖の駿河湾から宮崎県沖の日向灘にかけて延びる南海トラフ付近で起きると予測されている巨大地震では、東海、東南海、南海の3地震が連動して発生し、西日本の広い範囲に被害が及ぶ恐れがある。

     この地震が起きる確率は今後30年間に60~70%とされ、最大32万人が死亡し、経済被害は220兆円に達すると推計されている。中央防災会議はワーキンググループ(WG)を設置し、対策強化地域の拡大などを検討する。今年度中に報告をまとめるという。

     一方、気象庁は東海地震を予知できる可能性のある唯一の地震と位置付けてきた。前兆現象を検出した場合は、大震法に基づき首相が警戒宣言を発令。対策強化地域では新幹線や高速道路がストップするほか、銀行の窓口業務も停止するなどの警戒態勢が敷かれる。

     しかし中央防災会議の調査部会は2013年、「確度の高い予測は困難」とする報告書をまとめた。同年に制定された南海トラフ地震対策特別措置法も、予知を前提とはしていない。

     国の試算では、警戒態勢による経済損失は1日当たり約1700億円に上る。確度の低い予知に基づく宣言で、社会や経済に混乱を引き起こしてはなるまい。WGでは警戒態勢に伴う規制を緩和する方向で議論する見込みだ。

     南海トラフ地震特措法に基づき、29都府県の707市町村が防災対策の推進地域に指定された。これらの地域では国の財政支援の下、建物の耐震化や津波避難対策を進めている。

     地震対策の重点を予知から減災に移すのは、現在の地震学のレベルを考えれば、やむを得ないだろう。大震法を見直すのであれば、南海トラフ地震特措法との整合性も問われよう。大震法廃止も含めて考えなければならない。

     南海トラフに限らず、日本ではどこに大地震が襲来してもおかしくない。今年4月の熊本地震では市庁舎などが被災した。地域の防災拠点の耐震化が十分か確認すべきだ。

     もっとも地震予知の確度を高められれば、それに越したことはない。具体的な地震対策とは別に、予知の研究を地道に進めていくことも欠かせない。

     緊急事態条項創設も課題

     参院選では、自民、公明の与党に憲法改正に前向きなおおさか維新の会と日本のこころを加え、改憲発議に必要な3分の2を確保できるかが焦点となっている。

     大規模な災害に政府が対応する上では、憲法の緊急事態条項創設も課題となる。首相の権限を一時的に強化するものだが、野党が「国民の権利を制限する」として反対するのは無責任ではないか。

    1

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。