■連載一覧
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 高速増殖炉、高い安全意識持つ新組織を

     高速増殖炉「もんじゅ」(福井県敦賀市)について、新たな運営主体の在り方を議論してきた文部科学省の有識者検討会が、保守管理能力の向上などの要件を盛り込んだ報告書をまとめ、馳浩文科相に提出した。

     点検漏れなど不祥事続く

     エネルギー資源に乏しい日本にとって、原発の使用済み燃料を再利用する核燃料サイクルの確立は欠かせない。特に、高速増殖炉は投入した以上の燃料を生み出す「夢の原子炉」だ。もんじゅは研究段階の「原型炉」だが、核燃料サイクルの中核に位置付けられている。

     ただ、もんじゅは1995年にナトリウム漏れ・火災事故で停止し、2010年5月の運転再開後も燃料交換装置の炉内落下事故を起こして再び停止。ここ数年は多数の点検漏れなど不祥事が続いた。

     原子力規制委員会は昨年11月、現在の日本原子力研究開発機構に代わる新たな運営主体を決めるように文科省に勧告した。原子力機構が「もんじゅの運転を安全に行う主体として必要な資質を有していない」との判断に基づくものだ。

     報告書は「研究開発成果の最大化を図る中で、保守管理が十分に重要視されてこなかった」と指摘。新運営主体が備えるべき要件として、もんじゅの特性を踏まえた保全計画の策定や、保守管理作業が高く評価される組織風土の定着などを挙げた。もんじゅを存続させていく上で、高い安全意識と保守管理強化が求められるのは当然だ。

     文科省は夏ごろまでに新運営主体を選定し、規制委に報告する方針。原子力機構が引き続き運営を担う可能性について、馳文科相は否定的な考えを示している。

     ただ特殊な冷却材ナトリウムの取り扱いなど、もんじゅに必要な技術は原子力機構にしか存在しない。新運営主体には、こうした技術を確実に継承し、高めていくための専門性が欠かせない。

     もんじゅに関してはナトリウム漏れ事故後、ほとんど稼働していないにもかかわらず、既に1兆円を超える国費が投入されている。このため「廃炉にすべきだ」との声も上がっている。

     一方、敦賀市の渕上隆信市長は「政府は立地地域が国策である核燃料サイクルの研究開発に誇りを持って協力してきたことを、改めて肝に銘じていただきたい」とのコメントを発表。福井県の西川一誠知事も「政府一丸となって、もんじゅを含む核燃料サイクル政策の将来に真剣に取り組むよう望みたい」と求めた。

     もんじゅのような高速増殖原型炉は、国際的に見ても貴重な存在だ。14年4月に閣議決定した政府のエネルギー基本計画では、核廃棄物の有害度低減や核不拡散の技術向上のための国際研究拠点として位置付けられている。

     政府は危機感を持て

     もちろん、もんじゅの存在意義がどれほど大きいとしても、安全面での信頼を回復できなければ、廃炉を求める声は強まるばかりだろう。

     政府は危機感を持って、新運営主体の選定に当たらなければならない。

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。