■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 化血研は解体的出直しで体質改善を

     化学及血清療法研究所(化血研、熊本市)が承認外の方法で血液製剤を製造していた問題で、厚生労働省は医薬品医療機器法(旧薬事法)に基づき、過去最長となる110日間の業務停止命令を出した。

     患者の信頼を裏切った化血研の責任は重い。過去最長となったのは当然だ。

    不正の原因は「おごり」

     化血研は1974年から国の承認と異なる方法で血液製剤を製造。98年ごろからは虚偽の製造記録を作成し、国の検査をすり抜ける組織的な隠蔽(いんぺい)工作を続けていた。今のところ健康被害は出ていないが、それはあくまでも結果論で、こうした方法で作れば人体に影響の出る可能性はある。

     化血研の第三者委員会は昨年12月に公表した最終報告書で、不正について「『少々ごまかしても問題ない』という研究者としてのおごりが原因」と指摘した。長年にわたって法令順守の意識が失われていたとすれば極めて深刻だ。

     ただし業務停止命令では、代替品のない血液製剤やワクチン計27製品について、患者への影響を考慮して対象から除外されている。実際、インフルエンザのワクチンが一時品薄となり、医療機関が接種を延期するなどの事態が生じている。このため、実際に出荷停止となるのは8製品にとどまる。やむを得ないが、処分が甘くなったことは否めない。

     塩崎恭久厚労相は「本来なら直ちに許可取り消し処分だ」と憤った。省内では「もはや薬を作る資格はない」という厳しい意見も出た。化血研は重く受け止めるべきだ。

     化血研をめぐっては、感染症法で義務付けられている届け出を行わずに毒性の強いボツリヌス毒素を運搬していたことも発覚している。厚労省は事業譲渡や経営統合なども含めた検討を迫る方針だ。患者の信頼を取り戻すには、解体的出直しによる体質改善しか道はないだろう。

     血液製剤の主要メーカーは、化血研を含めて国内には3社しかない。国は薬害エイズの反省から2003年以降、原料を国内献血として血液の配分方法を決めてきた。利益に結び付きにくいため、新規参入のハードルが高く、こうした寡占状態が不正の一因となった。

     もっとも、製品の安全性確保や安定供給などを考えた場合、すぐに寡占を解消するのは難しいだろう。厚労省は近く、外部有識者を交えた作業部会の初会合を開き、血液製剤とワクチンの製造業界の在り方について議論を始めるが、しばらくは寡占が続くことを前提にした対応が求められる。

     今回の問題に関しては、40年以上にわたって不正を見逃してきた国の責任も大きい。これまで国の薬事行政は「性善説」に立ってきた。2年に1回の検査は書類通りに製造されているかのチェックに重きが置かれ、その書類自体が偽物との考えは毛頭無かったという。

    抜き打ち検査の導入を

     また、国の査察は事前通告をした上で実施されていたため、隠蔽を容易にした。抜き打ち検査の導入などで、メーカーへの監視を強化する必要がある。

    (1月12日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。