■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 憲法制定70年、議論深め自らの手で改正を

     今年は戦後70年の節目の次の年だが、昨年に劣らぬ重要な年だ。戦後のわが国のかたちを決定した憲法が制定されて70年目を迎える中、今夏の参院選の結果次第では、現行憲法の下で初めて憲法改正を発議できる政治環境が生まれるからだ。

    徹頭徹尾GHQ主導で

     現行憲法はわが国がポツダム宣言を受諾して昭和20(1945)年8月に敗戦し、7カ月後の21年3月に草案ができた。それから7カ月後の同年10月、衆議院、貴族院を通過した修正案が成立し、枢密院の可決を経て同年11月3日に公布された(施行は翌22年5月3日)。

     敗戦直後の大混乱期に憲法改正という大きな課題が実に粛々と進められたのには理由がある。日本が当時、連合国軍の占領下にあり、現行憲法が占領政策の大きな柱として徹頭徹尾、GHQ(連合国軍最高司令官総司令部)の主導で作られたからだ。

     第一に、昭和20年10月、連合国軍最高司令官マッカーサーの意思表示を受けて、日本政府は「帝国憲法改正」の検討に着手した。

     第二に、昭和21年2月、日本政府が準備した憲法改正要綱私案はGHQによって一蹴され、マッカーサーの指示でGHQが急遽作成した草案を全面的に受け入れて、政府の憲法改正草案が確定(同年3月)した。

     第三に、帝国議会の審議過程で、衆議院では9条に関するいわゆる芦田修正、貴族院では文民規定(66条)など4項目の修正が加えられたが、その全てはGHQが承認したものだった。

     敗戦から昭和27年4月にサンフランシスコ講和条約が発効するまで、日本は独立主権国家ではなかった。従って、国家の最大の使命である「国防」を放棄したような憲法を制定しても実害はなかった。また、独立回復後も東西冷戦構造の中で国防を米国に大きく依存できる状況が続いていたのは事実だ。

     しかし、冷戦直後の湾岸戦争以降、その限界は明らかになっており、中国の軍事膨張主義や北朝鮮の核開発など東アジアの安保情勢も急変している。さらに、制定後70年の間に社会の構造も生活環境も大きく変化し、現行憲法で対応できない分野が多く生まれている。

     今こそ自分たちの手で憲法を時代に合ったものに変えていくことに真剣に取り組むべきだ。政府・与党がその第一義的な責任を負うのは当然だが、特に自民党は昭和30年、様々な政策の違いを乗り越えて、自由党と民主党が占領下でできた憲法を改正するため「小異を捨てて大同につく」ということで生まれた政党だ。その立党の精神を発揮する機会を逃してはならない。

    民主も正面から取り組め

     野党第1党の民主党にも大きな責任がある。「大異を横に置いて大同に(つく)」などと訴えて政権入りを目指す共産党に乗って、基本政策も曖昧(あいまい)な「野党統一候補」を大量に輩出するようでは政権への返り咲きは永遠に望めなくなるだろう。

     2大政党の一方を担う自覚があるならば憲法や安全保障などの基本政策を整備して、正面から国民を巻き込んだ改憲論議を主導するような気概を持ってほしい。

    (1月4日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。