■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 五輪エンブレム、使用中止の判断は当然だ

     2020年東京五輪・パラリンピック組織委員会は、アートディレクターの佐野研二郎氏がデザインした公式エンブレムの使用中止を正式に決めた。

     盗作疑惑招いたデザイン

     佐野氏のデザインは昨年11月の審査委員会で「大会ビジョンに沿うこと」「会場装飾やグッズ類、デジタルメディアへの展開力」などを条件に104作品の中から選ばれた。その後の修正を経て今年7月に発表された。

     ところがその直後、ベルギーのリエージュ劇場のロゴに似ているとの指摘を受けた。劇場ロゴをデザインしたオリビエ・トビ氏側は、著作権を侵害されたとして国際オリンピック委員会(IOC)を提訴する事態となっていた。

     今回の決定について、組織委の武藤敏郎事務総長は「エンブレムはベルギーのマークと異なるものだが、使い続けることに国民の理解が得られない」と述べた。実際に盗作であるかどうかはともかく、このような疑惑を招いたエンブレムを存続させることは難しい。日本の信用にも関わることであり、使用中止の判断は当然だと言える。

     組織委は、佐野氏が作成した空港などでの活用例の写真についても無断流用が指摘されたため、本人に事情を聞いたところ、エンブレムの盗用は否定したものの、活用例は流用を認めたという。

     佐野氏は「公開前に権利者の了解を得るのを怠った」と述べたとされるが、国家の威信が懸かった五輪のエンブレムに関することであり、あまりにも軽率だと言わざるを得ない。

     佐野氏についてはエンブレム発表後、デザインしたビール会社のキャンペーン賞品の一部に模倣があったことも発覚している。今回の件に関しても明確な説明が求められよう。

     問題は、なぜ使用中止の決定が遅れたかだ。五輪のエンブレムは、全ての国民に愛されるものでなければならない。盗作の疑惑が持ち上がった時点で、判断できなかったのだろうか。その意味では、組織委にも混乱を招いた責任がある。

     組織委は新しいエンブレムを改めて公募して選ぶ方針だ。盗作疑惑を招くような作品を選ばないためにも、今回の問題について検証を徹底し、類似のデザインがないかチェックできる体制を整える必要がある。

     新国立競技場の整備計画見直しなどもあって、2年前に東京招致が決まった際の国民の高揚感は消えつつある。しかし、東日本大震災から復興した姿を示すには五輪は絶好の機会だ。来日する外国人に、日本人の「おもてなし」の心を伝え、日本のファンになってもらうことにも大きな意義がある。

     何よりも五輪の成功は、国民が一体感を醸成し、日本の国際社会での存在感を高めていくことにつながる。その意味でも、五輪の準備や運営に万全を期さなければならない。

     関係者は気を引き締めよ

     東京五輪への出場を目指して汗を流す選手や、観戦を楽しみにしている子供も多いだろう。その夢をしぼませるようなことがあってはならない。関係者は気を引き締めて準備に力を入れてほしい。

    (9月2日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。