■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 香港の民主化要求は止まらない

     2017年の次期香港行政長官選挙をめぐって、香港の立法会(議会)は、中国の全国人民代表大会(全人代)の決定に沿って香港政府が提出した選挙制度改革法案を反対多数で否決した。1人1票の「普通選挙」を導入するのと引き換えに、立候補をあらかじめ制限するものだったからだ。

     立候補を制限する法案

     香港の民主派は、一定数の支持があれば誰でも立候補できる仕組みを求めていた。しかし今回、中国側がその道筋を示した香港政府の「改革案」は、民主派には到底受け入れられるものではなかった。

     香港の有権者が1人1票で行政長官を選ぶというシステムの導入は大きな進歩ではある。だが、全人代常務委員会は昨年8月、親中派が多く占めるであろう「指名委員会」の過半数の同意がなければ、立候補できないとする方針を決めた。これでは中国寄りの人物しか行政長官になれない。香港の「民主主義の死」を意味するものだ。

     憲法に当たる香港基本法は、普通選挙を最終目標とする一方、候補者は幅広い層を代表する指名委が指名するとしている。だが、指名委の構成に民意はほとんど反映されないとみられ、大きな問題がある。

     現在の行政長官選は、1200人の「選挙委員会」による間接選挙だ。少数の、しかも中国寄りの選挙委よりも、約500万人の有権者が1人1票で選ぶ方が「民主的」と大多数の香港市民は考えている。しかし、法案が「ニセの普通選挙」として否決されたのも当然の成り行きであった。

     香港では昨年、学生らが79日間にわたる道路占拠を行って中国に抗議した。1984年の中英共同宣言は、97年の返還後、香港の50年間の「高度な自治」を誓約したものだ。中国がこれを守らないというのであれば厳しい国際的批判を受けることになろう。

     中国に指摘したいのは、香港は国際経済に向けて開かれた中国の窓口であるということ。さらに香港人の多様な価値観を反映させた自治にこそ香港の存在価値があり、それが繁栄への道であるということだ。

     中国の習近平国家主席は昨年末、香港の梁振英行政長官と会談した際、香港の選挙制度改革について「秩序と安定」を最優先させるよう求めた。具体的には、中国の意に沿わない民主派の立候補を封じる改革を要求したのである。

     今回、法案が否決されたことについて、中国は「(反対した議員は)香港の民主の発展を阻害した歴史的責任を負わねばならない」としている。だが、中国がいかに工作しようとも香港市民の民主化要求は止まらないだろう。

     強硬姿勢では解決しない

     今後注目されるのは、中国の香港政策がどうなるかだ。昨年発表された中国の白書は「香港の自治は中央が与えた地方事務の管理権にすぎない」と言い放っている。

     このような大上段に構えた強硬姿勢を取り続けるのであれば、香港との関係はさらにこじれ、収拾のつかない段階へと突き進むことになろう。

    (6月24日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。