■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 信頼回復へ精神保健指定医の審査体制強化を

     聖マリアンナ医科大学病院(川崎市)の医師による専門医資格の不正取得問題で、厚生労働省は診察していない患者のリポートを提出したとして、同病院に所属していた医師11人と指導医9人の計20人について、精神保健指定医の指定取り消しを決めた。

     指定医は患者の行動を制限する強い権限を持つ。指定の審査体制を強化するなど再発防止に向けた取り組みを進め、信頼回復を急がなければならない。

     11人が資格を不正取得

     精神保健指定医は精神保健福祉法に基づき、厚労相が指定する。自分や他人を傷つける恐れのある患者の強制入院や行動制限を決めるのに必要な資格だ。精神科医として3年以上の実務経験があるなど高い専門性を身に付けていることが指定の要件となる。全国に約1万5000人いる。

     医師11人は、他の医師から受け取った症例データを一部書き換えて申請時のリポートにしていた。同じ症例の「使い回し」も行われていたという。11人は厚労省の聴取に「病院内の会議で情報を共有していたので症例に加えたが、認識が甘かった」と述べた。

     医師としての資質に問題があると言わざるを得ない。患者や家族の信頼を大きく損なうものであり、実際に担当した患者かどうか確認を怠った指導医9人を含め、指定を取り消すのは当然のことだ。

     塩崎恭久厚労相は「医師のモラルに関わる大変残念で遺憾なケース」と述べ、病院に詳しい報告を求めるとともに厳正に対処する考えを示した。

     資格を不正取得した医師は4人の措置入院と約100人の医療保護入院の判定に関わったという。こうした医師によって患者の人権を制限する重大な決定が行われたのかと思うと慄然とする。

     患者側からは不安の声が出ている。病院は判定が正しかったのか十分に検証し、丁寧に説明する必要がある。指定医への信頼が揺らげば患者の治療にも支障を来しかねない。精神医学界を挙げて再発防止に力を入れるべきだ。

     厚労省は過去5年間に指定された2466人の申請書類についても、不正がなかったか調べる。今後、類似のリポートを判別できるように指定医が申請の際に提出した症例のデータベース化も行う。不正根絶に全力を尽くしてもらいたい。

     指定医は通院患者の初診では一般の精神科医より1・5倍高い診療報酬が設定され、指定医がいる病院への報酬加算措置もある。

     病院側は11人の外来診療に上乗せされた診療報酬約170万円を返還する方針を示したが、他の病院でも同様の不正がなかったか徹底的な調査が求められよう。

     問題の背景には、指定のための審査が形骸化していることもある。再発防止のため、書面だけでなく対面審査を行うなど体制強化が欠かせない。

     患者本位の医療提供を

     再発防止には何よりも、全ての精神科医が原点に立ち返って患者本位の医療提供に努めることが必要だ。

    (4月22日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。