■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 同性カップル証明、結婚制度を混乱させるな

     東京都渋谷区が同性愛のカップルに対して「結婚に相当する関係」を認める証明書を発行するための条例案を3月区議会に提出することを決めた。

     憲法上、結婚を男女に限定するわが国で、このような証明書は前例がない。

     渋谷区が来月条例案提出

     他の自治体でもこれに追随する動きが出るなど波紋が広がっている。だが、家族についての価値観と社会の成り立ちの根幹に関わる重大問題であるにもかかわらず、区民や区議会のコンセンサスを得る十分な努力がなされないまま発表するという区の手法は危険である。

     条例案提出には、同性愛者をはじめとする、いわゆる「性的少数者」や左派の人権活動家の働き掛けがあったことがうかがえる。リベラルなメディアの後押しを狙ったのかもしれない。いずれにしても、区の動きの背景には偏った思想があることが推測される。

     わが国の社会を支えているのは夫婦を核とした伝統的な家族制度である。これを守ろうとする人々からの反発が高まるのは必至だ。今回、条例案を唐突に発表したのは、それを恐れてのことだろう。行き過ぎた行政にブレーキを掛けるのは議会の役割だ。渋谷区議会には、賢明な判断を下すことを期待したい。

     条例案は「男女の別を超え、多様な個人を尊重しあう社会を推進する」としながら、同性パートナーシップを「結婚に相当する関係」と認め、証明書を発行するとしている。アパートへの入居や入院したパートナーへの面会を家族ではないとして断られた時に、この証明書を使って夫婦と同等に扱うよう求めるという。

     世界に広がる「同性婚」容認の動きに追随しようという内容だ。しかし、わが国の憲法は「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し、夫婦が同等の権利を有する」と規定している。つまり法律上、同性婚は認められていないのだから、同性カップルが「結婚に相当する関係」であると第三者に認めさせることは憲法違反の疑いがある。

     同性愛者の権利を結婚関係にまで広げようとすることは、渋谷区だけでなく日本の将来をも左右する問題だ。社会の基本を家族に置くのか、それとも個人に置いて欧米のように同性婚まで認める方向に進むのか。区議会はその分岐点に立っていることを自覚して論議してほしい。

     夫婦や家族は法律上、慣習上さまざまな保護が与えられている。それは2人が愛し合っているからだけではない。将来の社会を担う次世代を生み育てるからだ。現在、少子化が顕著になったわが国で、若い夫婦に子供を生んでもらうためのさまざまな施策が打ち出されているのは、夫婦は社会、国家の発展に結び付く存在だからである。

     家族を強くする施策を

     男女の愛とともに、結婚の核心とも言えるこの点に目を向けずに、同性でも愛し合っていれば夫婦と同等とするのはあまりにも浅薄であろう。少子高齢化で、社会保障制度の存続が危ぶまれる現在、行政が傾注すべきは一夫一婦の結婚制度を混乱させることでなく、家族を強くする施策ではないか。

    (2月21日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。