■連載一覧
  • 弾劾の波紋 漂流する韓国政治
  • 米軍再建への課題-元上級将校の提言
  • トランプ政権始動
  • どうなる「民共協力」 27回共産党大会の焦点
  • 2017激動の世界を読む
  • 2017/3/15
  • 2017/2/28
  • 2017/1/22
  • 2017/1/09
  • 2017/1/04
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • 検証・金正恩統治5年
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/12/27
  • 2016/12/05
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/11/11
  • 2016/10/08
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 朝日社長会見、抽象的な応答が目立った

     実況中継中のニコニコ動画が「重要な問いに『重く受け止めている』という回答の仕方はフェアではない」という視聴者からの声が届いていることを紹介し「重く受け止めることの具体的内容」の答えを迫った。しかし、抽象的な応答の域を出ず、落胆させられたと言わざるを得ない。

    第三者委報告受け見解

     朝日新聞社の渡辺雅隆社長は記者会見し、いわゆる従軍慰安婦報道を検証した第三者委員会(中込秀樹委員長=元名古屋高裁長官)が22日にまとめた報告を受け、社としての見解と取り組みを発表した。

     渡辺社長は質疑応答の前に「思い込みや先入観を排し、公正で正確な事実に迫る取材を重ね」ること、朝日への異論や反論を含め「多様な視点・意見を取り上げる『言論の広場』としての機能」の充実を図り、社外の声に「耳を傾け続ける仕組み」をつくることなど、社員一丸となって行う改革への取り組みを語った。

     また、報告が指摘した1997年と今年8月の検証特集記事について「(慰安婦記事の)誤りを率直に認めて謝罪し、わかりやすく説明する姿勢に欠け」、批判に対し自社弁護の「内向きの思考に陥っていた」ことを認めて深い反省を表明。信頼を損ねたことを改めて謝罪した。

     さらに報告書の英、中、韓国語版を作成し、国際社会に発信すると語った。汚された日本のイメージ回復への具体的な一歩を踏み出すことを期待したい。

     見解と取り組みは、第三者委員会の報告を①経営と編集の関係②報道のあり方③慰安婦報道――の3点に整理している。

     このうち②報道のあり方については、まず批判に謙虚に耳を傾ける姿勢の欠如を反省。読者の視点で事実と向き合う、記事を継続的に点検し誤りは速やかに認めて訂正する、多様な意見を伝え公正で正確な報道を目指す――としている。いずれも報道のあり方の基本であり、そのまま記者教育のテキストになる内容である。朝日の取り組みを観察するとともに、ジャーナリズムの現場に身を置く者として本紙も自戒したい。

     問題の最大のポイントである③慰安婦報道では、虚偽性が指摘された1980~90年代の吉田証言記事、92年の「軍関与」記事に付帯した不正確な用語メモを放置し続けたことを謝罪。97年の検証特集でも、吉田証言の「裏付け取材を尽くし、取り消し・訂正をすべき」だったとの見解を示した。

     その上で、それまでの吉田証言による記事の誤りを総括しないまま頬かむりし、慰安婦の「強制性」について「女性の『人身の自由』が侵害されたこと」と唐突にまとめ主張した姿勢を自己批判。これを第三者委から「議論のすり替え」と厳しく指弾されたことにも「謙虚に受け止め」ると事実上、認めた。

    「重く受け止め」繰り返す

     だが、質問の集中した慰安婦の「強制性」の有無などについての応答には、やや疑問を残した。「重く受け止める」や「実相に迫る多角的報道をしたい」など抽象的な答えの繰り返しに終わったのは残念と言わなければならない。

    (12月27日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。