■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 防災組織で「共助」促進を

     最大震度が6弱だった先月の長野北部地震では重軽傷者が40人を超えたが、幸いにも1人の死者も出さず、「白馬の奇跡」と呼ばれた。地域住民が互いに助け合い、最小限の被害にとどめたからだ。このことは減災・防災に「共助」がいかに重要かを示している。

     長野地震で迅速な救出

     長野北部地震では地域住民が迅速に安否確認を行い、重機やチェーンソーなどを使って倒壊家屋の下敷きになった人たちを助け出した。農村地域では農機具が身近にあり、日頃から使い慣れているので救出活動もスムーズに行われた。そうした地域の特性が「白馬の奇跡」をもたらした。共助の典型だ。

     大都市でも共助は欠かせない。そのことを浮き彫りにしたのは、平成7年の阪神淡路大震災だ。犠牲者の8割が家屋倒壊による圧死だったが、日頃から町内会活動が活発だったり、地域コミュニティーが盛んだったりした地域では生存率が高かった。誰が下敷きになったかが容易に分かり、近隣の人たちが救い出したからだ。救助隊による救出は2%以下だった。

     だが、都会には重機もチェーンソーも身近にない。使った経験のある人もほとんどいない。それで日頃から救出や防火のための機具を整備する自主防災組織を結成していれば、もっと多くの隣人を救えた。そんな後悔の声が聞かれた。

     当時、全国での自主防災組織の組織率は4割強にすぎなかった。神戸市では長年続いた革新市政下で、ほとんど結成されていなかった。一部イデオロギー政党が戦時下の防空組織の復活だとして反対したからだ。

     だが、阪神淡路大震災を通じて自主防災組織の重要性が理解されるようになった。国や自治体も力を入れ、全国の組織率は約78%にまで高まっている(平成25年4月)。

     それでも、まだ手付かずの地域がある。高齢化などでほとんど機能していない組織もある。とりわけ近隣の関わりが薄い大都市では実質的な組織作りをどう進めるか、課題を残している。

     東京都のインターネット調査では地域の自主防災組織に参加している人は約8%にすぎない(平成24年)。参加率は低下傾向にあり、組織率が高くても形骸化が顕著だという。このため3年前から防災専門家らを派遣し、モデルとなる自主防災組織を「東京防災隣組」として認定している。これまで約6600組織のうち、約150を認定したが、端緒を開いたばかりだ。

     国民保護法との連携にも課題を残している。海外では防災と防衛は一体で、スイスでは核・化学兵器攻撃を想定した「核・化学班」を設け、訓練も行っている。だが、わが国ではこの種の取り組みは皆無に等しい。

     自主防災組織でこうした対応をしておけば、原発や化学工場の事故はもちろん、テロや有事にも役立つはずだ。それにもかかわらずイデオロギー政党は戦前への回帰だとする時代錯誤な反対論に終始している。

     複合的視点で取り組みを

     長野北部地震の「共助」の教訓を生かし、複合的な視点で地域の自主防災組織の活性化を図っていくべきだ。

    (12月12日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。