■連載一覧
  • どこへ行く混迷・韓国 国政介入事件の深層
  • トランプ大統領の衝撃 米国と世界はどこに向かう
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第2部 自衛隊配備へ動く石垣島
  • 国防最前線・南西諸島はいま 第1部 与那国島・陸自駐屯地
  • トランプvsヒラリー 米大統領選まで1カ月
  • 2016/12/05
  • 2016/11/11
  • 2016/10/31
  • 2016/10/12
  • 2016/10/08
  • 2016 世界はどう動く-識者に聞く
  • 戦後70年 識者は語る
  • 2015 世界はどう動く-識者に聞く
  • 2014 世界はどう動く
  • 2016/1/04
  • 2015/8/09
  • 2015/1/07
  • 2014/1/06
  • 台湾に吹いた蔡英文旋風
  • ルポ・政権交代の攻防 台湾総統選
  • 二極化する香港 識者インタビュー
  • 香港誌「前哨」編集長 劉達文氏に聞く
  • 「雨傘革命」下の香港 揺れる一国二制度の行方
  • 揺れる香港 各派リーダーに聞く
  • 香港の普選運動 親中派民間団体代表の見方
  • 2016/1/18
  • 2015/12/26
  • 2015/7/12
  • 2014/11/21
  • 2014/11/14
  • 2014/11/06
  • 2014/7/08
  • ドゥテルテ大統領就任から3カ月 どこへ向かう比政権
  • 香港「自治」の行方 識者に聞く
  • 中華圏に浸透する同性婚
  • 中台関係の行方
  • 日米同盟と台湾 海洋安全保障の展望
  • 蔡英文時代の台湾 本土派路線のビジョンと課題
  • ASEANの夜明け アジアハイウエー7000キロルポ
  • 緊張 南シナ海
  • 中央アジア胎動 中国「新シルクロード」と日本の戦略
  • “政熱経熱”の中韓
  • 新QDRと米中軍事バランス
  • 新グレートゲーム・幻想だった中国の平和的台頭
  • 新グレートゲーム・中国南進の海
  • 2016/9/21
  • 2016/8/17
  • 2016/7/26
  • 2016/6/03
  • 2016/5/31
  • 2016/5/19
  • 2016/3/22
  • 2015/11/18
  • 2015/10/14
  • 2015/9/07
  • 2014/3/31
  • 2014/2/14
  • 2013/4/18
  • 多難な年明けのトルコ
  • EUと難民 UNHCRウィーン事務所報道官に聞く
  • ロシアのシリア内戦介入 アルアハラム財団事務局長に聞く
  • 2016/1/30
  • 2015/12/11
  • 2015/11/13
  • 蓮舫民進 疑問の船出
  • 新閣僚に聞く
  • 「立憲主義」について
  • 再改造内閣 始動
  • 安倍政権 新たな挑戦
  • 16参院選 注目区を行く
  • 伊勢志摩サミット
  • 憲法改正 ここが焦点
  • 筆坂元日本共産党ナンバー3と田村自民党政務調査会審議役が対談
  • 第3次安倍改造内閣スタート
  • 詳解 集団的自衛権 安保法制案の合憲性
  • 衆院選 自公圧勝 ~課題と展望~
  • ’14衆院選 注目区を行く
  • 第2次安倍改造内閣スタート
  • 日米首脳会談 成果と課題
  • 2016/9/17
  • 2016/9/02
  • 2016/8/22
  • 2016/8/04
  • 2016/7/12
  • 2016/6/30
  • 2016/5/23
  • 2016/4/25
  • 2016/4/04
  • 2015/10/08
  • 2015/8/06
  • 2014/12/16
  • 2014/12/07
  • 2014/9/05
  • 2014/4/26
  • 激震・翁長県政 「オール沖縄」の凋落
  • 普天間基地移設 経緯の検証と提言
  • 「援護法」に隠された沖縄戦の真実
  • 2016/1/26
  • 2015/10/01
  • 2013/7/08
  • どう見る金正恩体制 日韓専門家対談
  • 迎撃ミサイル配備 韓国の決断
  • 3代世襲“完成” 北朝鮮第7回党大会
  • 検証 元料理人 藤本氏の再訪朝
  • 韓国総選挙ショック
  • 日韓国交正常化50年 識者に聞く
  • どうする拉致解決 日朝ストックホルム合意1年
  • 日韓国交正常化50年 「嫌韓」「反日」を越えて
  • 張成沢氏失脚 北で何が起きたか
  • 2016/8/24
  • 2016/7/20
  • 2016/5/10
  • 2016/4/29
  • 2016/4/15
  • 2015/6/22
  • 2015/5/11
  • 2015/2/05
  • 2013/12/10
  • 待ったなし地球温暖化対策
  • 環境先進国フランスの挑戦
  • 迫る気候変動の脅威 どうする大災害への備え
  • 2016/1/02
  • 2015/10/07
  • 2015/9/21
  • オバマのLGBT外交 米国と途上国の「文化戦争」
  • トランプVSヒラリー 米大統領選まで3カ月
  • オバマ外交と次期米大統領の課題
  • 2016年米大統領選まで1年
  • 再考 オバマの世界観
  • オバマの対宗教戦争・第1部
  • オバマの対宗教戦争・第2部
  • 2016/9/26
  • 2016/8/06
  • 2016/6/14
  • 2015/11/08
  • 2015/7/06
  • 2013/8/05
  • 2013/9/30
  • JAXA宇宙探査計画
  • 2015/12/24
  • 米国防長官更迭、アジア戦略に支障出ないか

     オバマ米大統領はヘーゲル国防長官が辞任すると発表した。まだ在任1年9カ月である。米紙ニューヨーク・タイムズは、辞任がオバマ大統領の要請に基づくものだと報じており、事実上の更迭と見てよい。

     安保政策で大統領と対立

     ヘーゲル氏はベトナム戦争に従軍後、1996年に上院議員に初当選し、2008年まで安全保障問題に精通した共和党議員として業績を残した。13年2月に従軍経験のある人物としては初めて国防長官に就任した。

     後任決定は年明けになると思われるが、オバマ政権の国防長官はこれで4人目となり、第2次世界大戦後では最多を記録。オバマ政権で国防長官を務めたゲーツ、パネッタ両氏は、退任後に出版した回顧録でいずれも、大統領には断固たる行動力がないことを強く批判している。

     こうした事態が起こる背景には、外交・安保政策におけるホワイトハウスと国防総省の対立があった。最近では、過激派組織「イスラム国」の台頭やウクライナ情勢をめぐる軋轢(あつれき)が生まれ、オバマ大統領には、世界の新しい脅威に対処するため、国防総省の指導者交代もやむなしとの認識があるとされる。

     ヘーゲル氏はこの10月末、オバマ政権のシリア政策を批判する書簡をホワイトハウスに送っている。国防長官辞任で政権の安全保障チームの足並みの乱れが露呈したと言えよう。

     菅義偉官房長官はヘーゲル氏について「日米同盟強化、アジア太平洋地域の平和と安定に尽力されたことに感謝したい」と述べ、「今後とも米国と緊密に連携し、強固な日米関係を構築したい」と強調した。

     だが、米外交専門誌フォーリン・ポリシーは、ヘーゲル氏の辞任がアジア諸国、とりわけ日本など同盟国に不安と困惑を生む、と分析している。オバマ政権の「アジア基軸外交」を推進してきたのも、ヘーゲル氏の功績の一つである。オバマ大統領に「尖閣は日米安保条約の適用範囲」と言わせたのも、ヘーゲル氏であったとされる。

     オバマ大統領の演説、発言からは、米国に代わって世界のリーダーになれる国はないという姿勢が、常に感じられる。確かに米国は政治、経済、軍事あらゆる面において他国を凌駕しているし、だからこそ米国の一極支配とも言われてきた。

     一方、オバマ大統領は「米国はもはや世界の警察官ではない」との発言に象徴されるように、世界の新たな脅威に積極的に対応してこなかった。米国はそれだけのパワーがあるにもかかわらず、それを行使しないと意思表明したも同然である。各国との協調に基づいて国際問題を解決すると言えば聞こえはいいが、優柔不断な対応が目立つ。

     米紙ウォール・ストリート・ジャーナルは「オバマ氏は方向転換し、本格的な安全保障チームを編成する必要がある」ことを強調。「大統領自身が変化すべき」と結んでいる。

     指導的立場を行動で示せ

     軍事行動だけで世界の脅威に対処できるものではない。ただ、世界の指導的な立場にある米国は、それを行動で示さなければならない。オバマ大統領はこの点を自覚すべきである。

    (11月28日付社説)

    0

    コメント

    コメントの書き込み・表示するにはログインが必要です(承認制)。